Re: [討論] 有多少人不知，黃國昌是因挺同婚被罷免?
中選會指出，立法委員黃國昌罷免案原選舉區選舉人總數為255,551人，投票人數為70,924人，投票率為27.75％，有效票為70,441票，其中同意罷免票數為48,693票，不同意罷免票數21,748票，無效票為483票。
—
這個數字大家自己解釋，
挺同婚國民兩黨都有，
他就是實力不穩加上太高調才被棒打出頭鳥呀。
當時綠營還內鬥咧，一派人說幹嘛聲援黃國昌，熱臉貼冷屁股。
這也就是大家為什麼說他之後立委選舉卻戰，看到罷免這個數字他還選的下去？
--
我覺得罷免本身就對防守方很不利，先天條
件意願動力的問題，所以輸個5%、10%還算
抓到 柯昌黑
合理範圍，但他是輸了快40%.....
投票率真是低得可憐
黃國昌要感謝投票率低，他那個情形投票率
一高就死定了
投票率低但是想罷免蔥神的人很多，幫QQ
大多數罷免都是同意的多於不同意的吧
，不同意的原則上不會去投
所以我開頭就講了對防守方很不利
罷免修法後這個結果好像會成立
有效同意票數多於不同意票數，且同
意票數達原選舉區選舉人總數四分之
一以上，即為通過
你那個5%10%也太少了吧
只是隨便舉例，我都說很不利了
sai說的對阿 修法後就是會成立
罷免這種對防守方很不利的東西
當初昌神可是主張簡單多數決呢 笑死
所以怯戰了XD
做法自斃，差點就是他的寫照
某樓不同意的原則上不會投，笑死，這
跟沒出來的都是支持我的有啥兩樣？也
不想想罷免跟選舉日不一樣，公司不見
得會准假呢，嘻嘻。
那時要不是有蔥哥討厭的綠色相挺，他
應該下去了，顯然很多人討厭但不會氣
到一定要出門搞他
那時罷免完就吃無敵星星，更少出現在
地方了
最後一年還可以嗆聲說民進黨不用在那
邊吃豆腐禮讓，然後就嘉倫慘案了
民進黨怎麼都提拔一些背骨仔…
侯友宜，黃國昌，柯文哲…
記得黃捷罷免案是不同意罷免大於同意 真的
是很猛XD
當初他們為了修罷免法, 可是有強力鼓
勵動員支持者出來投反對票耶, 所以並
不是不同意的原則上不會投, 是根本叫
不動人
你就知道黃捷多猛
X
首Po有多少人不知道 發起罷免黃國昌的是北北基安定力量聯盟 抨擊黃國昌不顧多數人意見，執意推動同性婚姻合法會， 黃國昌在說明會上發言時表示 大法官748釋憲已表明同性也享有婚姻權，![[討論] 有多少人不知，黃國昌是因挺同婚被罷免?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/12/06/phpnHkJnX.jpg "[討論] 有多少人不知，黃國昌是因挺同婚被罷免?")
24
但是挺同婚的立委那麼多 怎麼人家就專挑你黃國昌來罷免？ 我印象裡黃國昌也不是同婚運動的標誌性人物 至少當時同黨的林昶佐同婚立場比他更鮮明 說來說去不還是實力問題9
當時挺同婚的立委那麼多，為什麼挑黃國昌，就是知道他跟地方連結不深 沒有跟選民結善緣，需要靠政治動員才會有人出來挺 不然當年護家盟還嗆要罷免王定宇，結果連連署都沒出來連署 這就是實力的差別，民調10%跟民調過半的立委，有腦都知道要挑哪一個![Re: [討論] 有多少人不知，黃國昌是因挺同婚被罷免?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/07/03/20170703-125307_U7167_M296879_9d1b.jpg?itok=2wDgk7-c "Re: [討論] 有多少人不知，黃國昌是因挺同婚被罷免?")
3
台灣立委要經營選區的陋習， 造成立委當成了議員、議員當成了里長， 拜託，立委管的是整個國家的事情， 立法、修法、中央預算審查等等， 你需要選民服務去找當地的議員好嗎？
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")