Re: [討論] 有多少人不知，黃國昌是因挺同婚被罷免?
但是挺同婚的立委那麼多
怎麼人家就專挑你黃國昌來罷免？
我印象裡黃國昌也不是同婚運動的標誌性人物
至少當時同黨的林昶佐同婚立場比他更鮮明
說來說去不還是實力問題
就安定力量覺得你黃國昌最弱啊
那你黃國昌為什麼要讓別人覺得你弱呢？
阿不就是疏於經營地方
※ 引述 《dahlia7357》 之銘言：
: 有多少人不知道
:
: 發起罷免黃國昌的是北北基安定力量聯盟
:
: 抨擊黃國昌不顧多數人意見，執意推動同性婚姻合法會，
:
: 黃國昌在說明會上發言時表示
:
: 大法官748釋憲已表明同性也享有婚姻權，
:
: 「尊重少數人人權，這麼卑微的要求，都要面對反同勢力不斷抹黑、造謠跟傷害嗎？」:
: ----
:
: 還以為是他地方做的多爛被罷免
:
: 其實根本原因是變成綠營挺同婚的代罪羔羊
:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2274874
:
: 挺同婚才被發起罷免 by 自由時報
--
挺同婚的人那麼多 就陳柏維被罷免成功
會有人說立委的工作立法 不是經營地方
關係
疏於地方經營(X)檢討中央(O)
恩將仇報的怯戰神，人情義理沒有，違建
最多
其實就是挑小黨啦
陳柏惟遇到顏家 沒辦法啦 話說不google
的話 有人還記得陳柏惟被罷免的理由是什
麼嗎？
不就萊豬
陳柏惟沒檢討中央怎麼就被罷免成功了？
他們當時就找小黨有知名度的下手呀
陳柏唯有顏家 那金山那帶有啥
陳柏維的罷免票沒輸那麼慘，你去看黃國昌
那個票的比例是被碾爆
我4年前挺國昌投了時力 結果事後才知他立
挑小黨啊
委期間啥都沒做 各項評比墊底 就改觀了
原來是萊豬啊 我都忘了 現在回頭看這罷
免理由瞎爆
萊豬、空氣、FB
黃國昌是輸快40%.....
然後最好笑的是當時唯傾全黨之力幫
黃國昌的就是民進黨欸，他當時怎麼
不嗆幫他的人都是側翼網軍啊好奇怪
喔XD
挺同婚的選上的更多
黃真的是作秀型立委 自己選區完全放生
結果黃國昌被罷免成功了喔?
黃是作秀都說得出來，笑死人
我以為只有陳柏維被罷免了
當時其實連死對頭柯建銘都幫黃國昌講話，
更不用說其他泛綠小黨像基進也支持黃國昌
，但票就是被輾爆
最後罷免失敗啊，要是民進黨沒有全
力幫他，他可是真的會下去喔，奇怪
了當時我們在網路上一直幫黃國昌他
就沒說我們是側翼網軍，現在他自己
說謊雙標我們批評他兩句反而我們就
成了側翼網軍喔？好神奇喔
柯昌都是不知道感恩的人 沒人想幫這
種人
黃國昌沒被罷免成功還不是綠營動員
當初修選罷法時要不是民進黨堅持，依照公昌
的版本，公昌早就被罷免過了，綠營也救不了
更好笑的是黃本來的選罷法版本會讓他
那次被罷免掉
笑死，林還不是差點被罷免，兩個半斤八
兩是有差？
這咖還提相對多數罷免 照這標準他已滾了
你google一下就知道怎麼回事了，他帶風向
的啦
其實罷免要不同意比較多比較難
相對多數真的找死
很多選民只是挑個不爛的
不代表多喜歡你
自從蔥哥換成時力自己的標準的話會被
罷免之後，他們就不嘴罷免相關法條了
嘻嘻
簡單多數決通過~~他就該自己辭了.......
其實他們還可以嘴議員罷免太容易，但
這樣會很像幫某些議員說話 所以也沒在
提了
照他要求別人的標準~他應該貫徹自己理念
不是挑的 是黃國昌自己說 他支持同志
不爽的就來罷免他 所以就被罷免了
當時還有地方人士出來說黃不照顧地方建
設 搞同志婚姻 所以才被罷免啊
黃自己挑釁的 完全自找
黃國昌主張簡單多數決，開完票就該辭職
又開始問黃國昌答陳柏惟 不愧得到阿北真
傳
罷免他的人住汐止
不就安定力量的頭頭住汐止
小黨沒資源，沒動員能力
黃國昌又不跑地方行程，要攻擊太容易
挑小黨支持度不穩定的那種才好下手
陳柏維當初打贏顏家就嚇歪他們下巴了，
罷免再動員不行簡直無言以對
X
首Po有多少人不知道 發起罷免黃國昌的是北北基安定力量聯盟 抨擊黃國昌不顧多數人意見，執意推動同性婚姻合法會， 黃國昌在說明會上發言時表示 大法官748釋憲已表明同性也享有婚姻權，![[討論] 有多少人不知，黃國昌是因挺同婚被罷免?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/12/06/phpnHkJnX.jpg "[討論] 有多少人不知，黃國昌是因挺同婚被罷免?")
11
中選會指出，立法委員黃國昌罷免案原選舉區選舉人總數為255,551人，投票人數為70,924 人，投票率為27.75％，有效票為70,441票，其中同意罷免票數為48,693票，不同意罷免票 數21,748票，無效票為483票。 — 這個數字大家自己解釋，9
當時挺同婚的立委那麼多，為什麼挑黃國昌，就是知道他跟地方連結不深 沒有跟選民結善緣，需要靠政治動員才會有人出來挺 不然當年護家盟還嗆要罷免王定宇，結果連連署都沒出來連署 這就是實力的差別，民調10%跟民調過半的立委，有腦都知道要挑哪一個![Re: [討論] 有多少人不知，黃國昌是因挺同婚被罷免?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/07/03/20170703-125307_U7167_M296879_9d1b.jpg?itok=2wDgk7-c "Re: [討論] 有多少人不知，黃國昌是因挺同婚被罷免?")
3
台灣立委要經營選區的陋習， 造成立委當成了議員、議員當成了里長， 拜託，立委管的是整個國家的事情， 立法、修法、中央預算審查等等， 你需要選民服務去找當地的議員好嗎？
29
[問卦] 有沒有四叉貓 劉宇 崩潰的八卦?先上文 以下都是四叉貓FB原文: 由於黃國昌當年支持同婚，反同人士孫繼正發起了罷免案， 該罷免團體叫做『安定力量』，很明顯就是衝著時代力量， 安定力量從2017/1/9日創立粉絲團，9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查![[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?](https://i.imgur.com/3G84lWfb.png "[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?")
X
[轉錄] 四叉貓 。劉宇 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 四叉貓 。劉宇 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 四叉貓 。劉宇 FB](https://i.imgur.com/qvF4GmUb.jpg "[轉錄] 四叉貓 。劉宇 FB")
6
[討論] 針對黃國昌2問1. 黃國昌看起來很有機會加入民進黨側翼行列， 不管從2017挺同婚都跟民進黨站一起， 為什麼黃國昌看似很多機會可以跟民進黨同流合污， 卻遲遲不加入民進黨詐騙行列？ 這樣撈錢速度不是更快嗎？1
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題所以你不是柯學家 我們是念柯學的 柯學家的論述是窮究問題的根本 並且考慮現實與時機的可行性 服貿有各種版本 你是說哪一版![Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/06/draft/19842825.jpg&s=Y&x=0&y=7&sw=780&sh=520&exp=3600 "Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題")
2
Re: [討論] xx媽的黃國昌 必龜必怪害死百姓的說法， 感覺比較像是針對黃國昌挺同婚， 另外這部影片沒頭沒尾的， 問什麼問題都沒剪進去， 感覺就像是綠共斷章取義或是類偉豐自導自演的，![Re: [討論] xx媽的黃國昌 必龜必怪](https://i.ytimg.com/vi/x2VA55sIiWQ/maxresdefault.jpg "Re: [討論] xx媽的黃國昌 必龜必怪")
1
[討論] 時代力量的反指標程度1. 當年罷免蔡正元沒過 黃國昌說罷免門檻應該降低 結果隔年黃國昌自己差點被罷免 差點被低門檻搞爆 2. 當年吵同婚專法 時代力量說 支持同婚的力量絕對有700萬票以上的實力 大家要勇敢挺同婚 結果公投投出來是被反同碾爆2
Re: [討論] 黃國昌惹到誰了黃國昌這一生最大的錯誤 就是促成關閉中天 現在可好了，可以見識一下媒體被綠營壟斷的後果 當初中天造謠抹黑根本遠遠比不上現在的綠媒 政治上知道要制衡和不過半，怎麼在媒體上就忘了這件事?
Re: [討論] 賴品妤 VS 黃國昌 1 對 1 你會投給誰好懷念喔 因為當年梁文音被出征事件 我是追星族 一個小粉絲 所以我有在那個安定力量罷免黃國昌FB群組裡 然後國昌老師濕背秀
![[問卦] 有沒有四叉貓 劉宇 崩潰的八卦?](https://i.imgur.com/nx3SpMeb.jpeg114.136.129.124 "[問卦] 有沒有四叉貓 劉宇 崩潰的八卦?")
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧![[討論] 黃國昌也太噁心了吧](https://i.imgur.com/RufOwoib.jpeg "[討論] 黃國昌也太噁心了吧")
9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官？6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽![[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽")
46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴![[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴](https://i.imgur.com/3d0pVReb.jpeg "[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴")
24
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽14
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統，刑案呢？11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
18
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?![[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?](https://i.imgur.com/d8kxtZob.png "[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?")
2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎？2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://weddingsshopping.tw/wp-content/uploads/2020/02/cb9493473b33ee0aba33aef46c22f3ed.jpg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")