Re: [討論] 蔡英文輸中打中國台灣承認九二共識?
※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言:
: 這是個很嚴肅的問題
: 民進黨口口聲聲說自己不承認九二共識
: 但
: 輸中產品卻在蔡英文任內必須打上「中國台灣」
民間作為不等於政府作為
: 要知道綠粉口中賣台的老馬哥時代
: 都還能打ROC過關的
: 請問 這是不是表明
: 蔡英文在某程度上承認九二共識
: 畢竟你都把自己的產品打上「中國台灣」
: 要說不承認台灣是中國的一部分
: 根本是騙三歲小孩
如果你這邏輯是成立的
那麼馬執政時期用印著台灣的標籤商品賣去中國
是否代表馬英九是支持獨立的?
: 吶
: 我算承認一半的九二共識好了
: 如果菜都模糊了九二共識
: 那麼跟柯現在的做法有何不同呢?
: 那麼菜規賴會隨嗎?
: 賴是不可能承認九二共識的
: 所以
: 賴會挾著台灣經濟跟中共火車對撞嗎?
: 還是上台後又雙標了
: 跟當初務實台獨轉成反共不反中一樣
: 請在野黨去問問賴清德好了
: 這真的是大問哉
民進黨從頭到尾沒有承認過92共識
官方沒有模糊空間
民間因為商業考量玩a/b手段
出貨給中國上印中國台灣
出給中國外印台灣
政府不過問這種細節
你的問題中還夾帶著錯誤說法想來帶風向
馬政府承認92共識後台灣的經濟是如何
蔡政府否認92共識後台灣的經濟又如何
哪個比較好,不用問大家都知道
何來的挾著台灣經濟跟中國對撞?
中國自己先照顧好自己再說吧
我們不用跪經濟又比之前好
代表跪不跪跟經濟是否好無關
kmt不要再來騙人了
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
--
good
推
推,ECFA也是民間作為,讚讚
糖衣都是民間作為,毒藥政府可是不吃的
ㄛ
樓上邏輯正確,國民悶頭賺。不吃毒藥
正確
你這文章是騙白癡喔 有幾個有腦的會信啊
你看看經濟部的態度 難道經濟部不
代表政府啊?
我國標籤打中國台灣經濟部是許可的才做 你
沒看新聞也查一下再講吧
民進黨支持者不要跟我說 經濟部跟
陸委會都已經不
歸民進黨政府管了
居然看到有民進黨支持者說國家輸出貨物不
看產地 那是民間作為啦 哈哈哈哈哈笑死了
怎麼會這麼沒有常識
賺錢就要有彈性,社會人都知道。檯面上
,至少蔡有說過反對九二共識一國兩制,
柯連這句話都講不出來,講不出這句就是
死穴。你再洗這個都沒用啦。
題外話,柯常常對人事物失言,但是從
來不會對九二共識失言。真的是很厲害
柯文哲沒中心思想,哥布林最有彈性
XDDDDDDDDD ,果然屎都能是香的
彈性自如
推
8
Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化?92共識最大公因數就是一中 其他的共識就是沒有共識 但有各自表述空間 所以說各表也沒錯 也就說一中前提下 各說各話沒有共識 這就是92共識 這也不是啥汙名化 汙名化92共識的就是DPP 直接把92共識跟一國兩制畫上等號 或是把一中等號於中華人民共和國5
[討論] ECFA 到底是不是糖衣毒藥從商業角度來說 中國的確在ECFA上讓利台灣 當初馬政府簽ECFA時 是以承認92共識為前提 92共識基本上就是承認兩岸同屬一個中國2
[黑特] 民進黨不要92共識 卻要ECFA? 笑死基本上 馬英九政府因為承認92共識 才有之後的ECFA 還有一堆兩岸協議 結果民進黨不承認92共識 既然不承認92共識 那就應該丟掉那些馬政府任內的兩岸協議7
Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲:心裡根柯這談話就跟上台前的DPP一樣 不需要九二共識可以談 問題是要人家願意跟你談啊? 既然不必執著於名稱那你為什麼又要別人不要用為什麼不是你就接受這名稱? 最簡單的不就是回歸 92共識 我要各表 你要一表 都沒差,3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看?張善政:國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局,還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中,沒有各表)4
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商: 這就玩文字遊戲而已 所謂互不隸屬或是互相隸屬都要看你怎麼解釋 互不隸屬:兩邊政府都不承認對方對自己領地的主權 互相隸屬:兩邊政府都將對方占有地區視為本國領土3
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表3
Re: [討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?好啦 我來說明一下 怎麼進行訂立協議 以及 審查 1.先 處理兩岸政治協議的監督原則或法案 #兩岸92 這邊就是要研究兩岸到底在互相不承認的情況下,人流金流物流要怎麼監管 還有中華人民共和國 這件事你如果不承認對方是個獨立國家,不修憲?2
Re: [黑特] 九二共識可以拖延時間,有啥不好?原文恕刪 看到這種現在還在推崇92共識的藍白粉 有時真的不知道他們真的這麼壞想繼續騙,還是已經催眠到連自己都騙了 1.習近平早就跟你講92共識沒有各表,只有一國兩制,如何有你所謂模糊拖延效果? 2.因為習大大已經定調92共識就是一國兩制,所以你除非真的想跪,否則承認92共識,對國1
[討論] 服貿之爭隱含統獨意識中共從以前就鎖定"以經促統" 處理台灣問題 所以服貿當然不可能是單純的經貿議題 裡面充滿著各種的政治考量 從檯面上的政黨來看 民進黨 基進 時力邱顯智
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!7
[討論] 昨天國民黨484嘲諷到點上了8
[討論] 青鳥怎麼看"文燦說:相信司法"