Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃
簡單來說
黃國昌他一定懂他在亂打
去問他的建商岳父
隨便一個幾個億的建案
土地價值多少
建商總共貸多少
敢用直播的標準來檢視自家岳父嗎~
———
再用一個白粉比較好理解的例子好了
大巨蛋,遠雄貸了100多億
土地價值為「0」,因為地不是他的
以黃國昌的標準
這是不是一個超級大秘寶 XDD
--
以戰止戰
不好說啦 你看宜蘭那幾個黃國昌打成這樣
就知道 他手上證據比你想像的多
大巨蛋人家有地上權勒…
連地下室的酒放在哪都知道
年年收錢繳稅天天經過的停車場都能
說窩不知道了
黃國昌人設早沒了
遠雄能拿出來的擔保品多的是,其他土地庫
存,股票都遠超過百億
陳明文兒子能拿出來的擔保品是什麼,又可
以挖出來幾歲自耕農了嗎?
這個好笑,照這邏輯,柯一定包庇
不錯不錯 現在進步到懂「擔保品」了 XD
陳明文兒子講的很明白呀~ 他家族有錢
那不就是靠爸特權超貸
塔綠班不是整天酸連勝文
都知道有「擔保品」了,不知道有「擔保
人」?舉一反三一下好嗎 XD
靠爸特權超貸很正常不是嗎?都有人拿這
個來詐銀行了
恭喜!又回到綠能你不能的邏輯循環了
樓上的邏輯好奇葩 XD
陳明文家族多有錢也不是一年兩年的事了
查一下很難?
他連他家前面的停車場都裝死了,標
準台灣鯛遇自家人轉彎,
銀行願不願意貸款很簡單,就是看你還不
還得起,這筆錢會不會變呆帳而已
其實我想問 那呆帳哪來的
貸款是要加利息還的
那是你才看這個 是立委的話 那就不好說
呆帳哪來的 可以問問國民黨呀 XD
對阿 連國民黨都會 你在跟我裝蒜阿
所以在那扯什麼銀行只看BALA之類的就免
了啦 大家心裡有數
現在是國民黨大還民進黨大 還要問嗎
你是銀行趕不貸喔 試試看阿
就說了不要拿銀行對你拿來套用到政治人
物阿 你看 你友軍都知道了XDDD
忘記跟你說 明文以前就國民黨的
「連國民黨都會」!?你是不是誤會什麼
人家國民黨是專業中的專業耶 XD
可以問問看 他最愛開諮詢課程了
確實阿 不是專業中的專業還不好意思開
除了臆測跟幻想情境,就沒其他犯法別的
事證嗎?
大巨蛋是BOT 市政府求他蓋的耶 你馬幫幫
忙!只是後期搞成這樣真的難看!
通篇謬, 洗咧工三小?笑死人
是不是沒買過房子啊
土建融有這麼好貸
所以,這個案子變呆帳了沒?
8
如果沒猜錯大概就是, 用以前國民黨一堆民代常用的手法 八九不離十就是這一招啦。 先拿土地做抵押和銀行貸款 2000萬 然後2000萬拿去蓋廠房14
所以他說購買土地和房舍就貸款了2000萬! 我是不知道嘉義竹崎農牧用地行情是多少! 所以上網大概查了一下! 500多坪約1200W10
黃國昌到底真不懂假不懂我不清楚 對於養豬場大概跟他家停車場一樣“我不知道” 但他肯定知道他信徒們根本不懂農業 也不懂農業的產業規劃跟成本 所以他用“土地價值2000萬去貸款一億蓋養豬場”4
笑死人了! 你這叫偷換概念! 台糖是股份有限公司! 這是東海豐的規模!18
養了4000頭豬 投入總計 3300萬+1億1千萬=1億4千3百萬 貸了2000萬加7280萬=9280萬 好,先不看貸款額度27
陳冠廷昨天半夜發文 外加隔天直播澄清 結果黃老師國昌糞潑完了 直接無消無息不回應 現在是什麼情況==? 之前烏龍爆料完好像也是這樣76
幹你娘柯粉是腦袋裝太多屎 還是聽不懂人話是不是 不是靠土地貸到一億 是靠土地+地上的養豬場價值一億多 這樣才貸到一億89
: 這篇一群處男在討論做愛 我農地貸過款啦 1200買的農地能貸出多少 農會鑑價是實價一半啦 然後放貸再打8折,最多就只能貸到480W 陳冠廷買的土地3300W,農會認定值2500W,貸出來2000WX
1450一大早就上班,每次風向文都是一大早發文,趁人少想把風向帶起來 郭台銘質押股票借款 國泰金董事長蔡宏圖質押股票被追繳
爆
[討論] 奇怪 沒人討論陳冠庭的豬舍?陳冠庭昨天發文澄清 但怎麼這裡沒人想檢驗阿 1. 土地貸二千萬,那就表示設備貸到八千萬,價值至少要一億耶 2. 所以陳冠庭這豬舍是不是在你名下,不要再那避重就輕說很多豬農都有申請 3. 農委會專案真的有人可以申請到這個金額?X
Re: [新聞] 陳明文遭爆用兒名義買地貸1億多?陳冠廷所以哪邊違法了? 還是貸款有逾期沒繳錢嗎 看了這麼久還是沒人能找出違法的地方 只能酸一酸人家爸爸夠硬 但一切合法啊怎麼了7
[黑特] 黃國昌沒問過建商岳父 土地成本要多高嗎?請問一下 黃國昌應該好好問一下建商岳父 建商取得土地成本要多高 建材成本要多高 請工人費用要多少 不然被黃國昌搞了居住正義之後 房子每一坪要賣客戶的金額 漲更多6
Re: [討論] 可以期待養豬場直播吧?: 不是已經直播了嗎? 我不會鑑定養豬場價格啦 不過他的養豬場看起來有一定規模X
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給黃國昌 可以大老遠跑去嘉義竹崎看別人的合法養豬場 看完指控養豬場疑似超貸 然後自己人的土地在自宅附近被承租人違法蓋停車場 看不到就是看不到2
Re: [新聞] 駁養豬炒地 陳冠廷直播公開買賣貸款合約講那麼多都沒講到超貸的要點,總不可能蠢到連合約都沒有,拿的出來很合理,問題是 拿一千多萬貸兩千萬,買三千萬的地,後續因為改建養豬場增貸七千多萬 農會依照什麼准許貸款?標的物估值有一億多?估價合理嗎?有設定擔保人且足夠財力擔保 ?怎麼評估貸款人後續具備足夠還款能力? 抵押物實際價值,貸款人還款能力,及擔保人財力,才是有沒有超貸的關鍵5
[討論] 大家不去問一下怎麼把3000萬土地貸1億嗎明明沒陳明文的事 偏偏愛跑出來湊熱鬧 結果被咆哮獸地圖砲掃到自己兒子 現在好了被爆陳明文用3000萬土地超貸1億 陳明文嚇得吃手手趕快刪文
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?