Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部:規定要餵
※ 引述《DDDDRR (QQ到線鐵定一大堆)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/123545/7246783
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: 聯合
: 3.完整新聞標題
: 幼園聲明不餵藥 教部:規定要餵
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 會員包含數十個地方型幼教協會、上千間幼兒園所的中華國際幼兒文教聯合總會與中華民國幼教聯合總會,昨發表聲明指出,為維護無辜教保員清白及尊嚴,即日起全面停止餵藥服務,並推動「生病不入校、老師不餵藥」,待釐清真相,且教保員人格重獲社會尊重後,再依實際需要,逐漸恢復協助餵藥服務,盼還給教保員基本尊嚴,已有園所響應實施。
: 不過,教育部隨即搬出「幼兒教保及照顧服務實施準則」,明定幼兒園應訂立託藥措施,依規定得餵藥,但此舉恐無助挽回幼兒園、家長和幼兒因這場風波造成三輸局面。
: 中華民國幼教聯合總會總會長廖文秀說,每園、每班,一天至少有五至十名幼童要吃藥,中午光餵藥就要耗半小時,「三讀五對快瘋了」。她說,曾有家長誤把去光水當成感冒藥水,所幸教保員機靈,一聞到刺鼻味就停餵,否則「恐怕得去監獄探望教保員」;停止餵藥只是未替家長服務,若餵錯藥或孩子尿液驗出毒,「我們都是嫌疑犯」。
: 幼教總會發布聲明後,教育部卻表示,教保服務內容包含提供衛生保健安全的服務及教育,且在「幼兒教保及照顧服務實施準則」第十一條第二項至第四項,就明定幼兒園要訂定託藥措施,及就託藥進行相關規範。但有私幼業者透露,此準則有灰色地帶,若園所堅持不提供託藥服務,教育部無法可罰,最終仍回歸家長教育選擇權。
: 全教總幼教主委楊逸飛表示,中央所定法規僅載明要訂定託藥措施,不等同教師一定有餵藥的責任與義務,而是孩子若有生理疾患、確有藥物需求,才會予以協助。他認為,現行託藥制度本身沒問題,問題在於新北市府及相關單位遲未公開真相,已嚴重損及教保員工作尊嚴。
: 教育部則強調,為提升教保服務機構託藥及用藥安全知能,已編製食藥安全參考教材提供各幼兒園參考,後續也會再摘錄手冊內容,製作簡明資訊,便利教保員使用;今年將追加經費補助各直轄市、縣(市)政府辦理相關研習,讓親師共同維護幼兒健康。
: 此外,汐止幼兒園案幼童苯二氮平質譜儀檢測為陰性,土城醫院十七日派員採檢,市府昨公布受檢八十名幼生有六十四人單獨驗尿,三人單獨驗血,十三人同時驗血及驗尿,結果尿篩七十七人全呈陰性;血液檢測十五人小於一點○μg/mL(微克/毫升),一人超過臨界值一,家長同意再送質譜儀檢驗確認。
: 5.附註、心得、想法︰
: 原來教育部規定幼保人員本來就要接受託藥並且還有法條依據
: 昨天才說都不喂 今天球又被踢回來幼保人員了
: 喂了說喂毒
: 不喂又被哭
: 怎麼辦
餵藥準則是幼兒園定的,很簡單
餵藥前請提供孩子檢驗證明,證明孩子無藥劑殘留
餵藥後請提供孩子檢驗證明,證明孩子目前藥劑殘留
家長,老師簽名同意此餵藥結果,後續不可追究老師
雖然我知道民進黨只會搞對立,
但請民進黨不要搞對立,這樣對社會進步沒有幫助
--
社會不用進步啊 選的贏繼續貪就好
逼老師餵藥又上課 噴票囉
賴有36啪 有啥好怕噴的 繼續壓榨囉
這圖利檢驗所吧
反正是家長要去帶孩子去驗,又不是幼教老師 幼兒園訂規定阿,雙方在檢驗報告上簽名才能避免事後追究責任 簽免責我反而覺得沒意義
功德台灣 更進一步
民進黨並沒有規定要把家長當嫌疑犯
一樣隔離訊問,但是新北市政府教育
局這麼搞
真的 明年拒投侯警總
6
查了《幼兒教保及照顧服務實施準則》第十一條 確實有相關規定 我也覺得教保員團體突然自己說要停止餵藥不對 因為個別教保員有沒有餵毒藥1
其實呢,也很好解決,加錢就能解決, 首先,家長寄藥時要自行密封, 再來,老師餵藥時,連線家長,直播拆封條,直播餵藥, 餵藥完,小孩鎖在一個房間,禁止幼兒園人員再去接觸,並全程錄影, 最後,家長下班再去自己打開房間把小孩接走...1
0到6人口119萬多而已 大概只要3萬喂藥師 3萬每個10萬 每個月30億一年 360億便宜啊 為什麼要10萬? 搞不好一年有兩個月的時間要跑法院然後找人代班
97
Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部:規定要餵現在就是該死的惡法規定不完善導致家長跟幼教關係緊張 ,這個政府還要死抱著這種撕裂台灣造成對立的惡法獨裁 揚威,真的殘忍至極,你不就至少給出一個配套方案,讓 家長要餵藥就要先簽不靠夭承諾書,不要餵了家長給的藥 出問題再來在那邊靠夭51
Re: [討論] 調查餵藥公告影響我們學校(北市私幼)週末發了以下聲明給家長,感覺這次的事件真的有影響托育機構代為 餵藥的意願.. ps:我孩子在其他私幼曾被疑似不當管教,到了現在的學校才重新找回自信和上學的熱忱 ,我非常感謝並肯定目前學校園長與老師的教學理念和熱情,希望大家不要針對聲明內容 批評我們學校,謝謝。38
[轉錄] 臉書:板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?不餵藥 那如果家長要孩子拿藥過去 老師不餵 家長要求孩子自己要吃 假如本來是三個時間吃三種 那孩子不懂事 乾脆一次吞9
[問卦] 有人釐清餵藥案的時間軸了嗎?懶人包: 我自己覺得幼稚園老師餵藥,感覺就跟網咖排風口放毒品讓大家上癮一樣不太合理吧? 欸是我啦 就是現在到底大家搞清楚餵藥案的時間軸了沒有啊? 之前民進黨張宏陸造謠說4月,被打臉之後不承認2
Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部:規定要餵我是覺得不餵藥帶回家可以啦 但是要退錢啊 乾 現行是帶回家學校照收錢欸 哪招 樓下一看就一堆沒生小孩再硬回 笑死 就看都不去幼稚園先倒還是老師先沒工作 ok喇X
[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了如題 剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了 事情發展到現在 真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情 首先,新北市這次餵藥申訴處理就很慢1
Re: [討論] 藍營為何不推全國幼兒園普篩來救侯?之前新聞有講到~ 高雄台南台中桃園前陣就開始全區普查幼兒園 台北和新北我不確定有沒有,歡迎補充 高雄昨天公立幼兒園開始通知家長餵藥新措施 因最近關於餵藥的新聞挺嚴重的,若需要我們幫忙餵藥的孩子請配合以下幾點:1
Re: [討論] 除了導護和餵藥,哪些不是老師工作硬幼兒教保及照顧服務實施準則第11條 : 還硬ㄠ老師的 : 這次塔綠斑弄得家長和教育界很不爽 餵藥是在硬凹老師?法條上寫的清清楚楚
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!