Re: [討論] 電話民調跟街頭民調是不是其實都是偏誤?
現代人開始取代市話主要是Line的引進
Line是從2012年02月開始進入台灣
漸漸成為主流通訊軟體
從2012年之後發的建照
有1,461,511戶
但建房子大約需要4年
所以只能統計到2019年
有904,340戶
目前台灣共有9,153,985戶
大約佔9.879% - 可能沒有裝市話的比例
加上Line也不是一開始就這麼普及
加上有些人還是會裝市話
所以數字可能會在低一點
代表市話民調的確會有誤差
而且誤差會隨時間愈來愈大
當沒有市話的戶數達整體戶數的20%以上
應該民調公司也不會只納入市話做統計
但目前應該還是有9成左右的準確度
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.76.149 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zwchih (118.168.76.149 臺灣), 06/24/2023 00:06:51
推
只要師父贏都是好民調
→
師傅倒數一定是別人塞錢
43
[問卦] 你最後一次用市話在何時?八卦版眾大家晚安 近來民調開始越來越多 但一堆民調都是市話接聽 想想自己快半年沒用市話了 八卦版眾們還記得上次什麼時候用市話嗎?24
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠游盈隆:不同調查方式的結果,連排序都有明顯不同 根據「純市話」調查,則有不同的發現,蔣萬安以34.2%支持度一枝獨秀,領先第2的陳時 中8.8個百分點,黃珊珊則以22.8%暫居第3,落後第2名的陳時中2.6個百分點,另有9.9% 表示還不能決定、0.5%投其他候選人,7.1%表示不知道或拒答。23
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其實在地人林智堅和沈慧虹的支持者真的很多,不然怎麼有辦法幹8年? 個人覺得上面這些內容的說法應該是邏輯不太正確的 如果只有單一民調公司的結果是高虹安最高 那麼或許用 "炒作" 字眼還說得通19
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠長 : : 選人蔣萬安拿下34.7%支持度、民進黨候選人陳時中26.2%、無黨籍黃珊珊21.7%, 對? : : 上次民調,蔣萬安、陳時中上升3個百分點,黃珊珊則一次下滑近5個百分點,顯示藍 綠14
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠我懷疑的是,為甚麼堅持大比例市話市調 100%市話 vs 0%手機 黃珊珊 輸 11% 70%市話 vs 30%手機 黃珊珊 輸 3% 換成 50% 手機不就不相上下? 那換成 100% 手機呢?9
Re: [新聞] 北市封關民調!蔣萬安36%領先、黃珊珊27%台北市民調 亞太菁英/三立 -時中第一 其他所有民調 -萬安第一8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人7
[問卦] 民調只用住宅市話民調沒問題嗎?我大概已經不知道多少年沒摸過市話了 我50歲以下的朋友 很多人家裡都沒市話 就算有也根本不會打不會接都長輩用 在這種情況底下會接到市話的年輕人4
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠來來來,又到了經典的美國催票影片的回顧時間 目前民調主流進行方式都是市話民調,可以參考以下戴立安跟朱學恆的影片 年輕人活動力強比較愛逛街會是街頭民調的母體2
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「我是同意林耕仁的陸軍應該比另外兩位強 可是這個民調是以市話為主體 即便民調有說有加權 但是市話為主的母體中 占最高比例的是陸軍可能性比較高啊
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲