PTT推薦

Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?作者
GYda
(GY大)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

有位不認同服貿的朋友用了一個比喻
服貿 > 吃大便
黑箱 > 直接吃大便
逐條審查 > 要料理過


10年前.......
反對吃大便、反對直接吃大便
就算真的要逼我們吃大便的話,也要先料理過才行


有人跳出來論述說 :
大便這種東西,又臭、又髒
就算真的要吃,也要先料理過

但是我要強調,沒有反對吃大便
只是反對直接吃大便



10年後分兩派了......

不吃大便派 :
當初說要先料理過才要吃大便根本是假議題
因為不可能料理,所以根本不可能吃大便
當初都反對吃了,10年後也不可能吃大便

願意嘗試派 :
當初只有反對直接吃大便,並沒有反對吃大便
就算是10年前的大便
有先料理過也不排除試試看吃大便



當然還有一種人是
10年前願意吃大便,就算直接吃也可以
10年後還是願意吃,想要先料理過也行



※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 這幾天看下來
: 柯黨那些人跟本完全不了解貨貿、服貿內涵是什麼
: 經貿協議一定有利有弊,柯文哲要拋這議題就應該好好向人民說清楚利弊得失,讓人民來: 做最終選擇
: 為了騙紅統藍軍票就拋出這議題
: 結果發現風向不對就開始在監督條例、貨貿、服貿間胡言亂語,企圖打混戰看可不可以就: 這樣混過去
: 十年前正反兩方至少都還有提出基本的政策論述和懶人包
: 這次柯黨連這個都不做,只想拿來政治操作騙選票


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢,GY難免

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.134 (臺灣)
PTT 網址

sexygnome 06/28 01:26這就偷換概念而已,你也信?

只是單純覺得這個比喻有趣而已

skullno2 06/28 01:26ECFA 包大便糖衣 可以舔 不要舔到大便

不要舔太深入就不會吃到大便

※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/28/2023 01:36:43

ke0119 06/28 01:3710年前不確定是不是大便,

ke0119 06/28 01:3710年後的現在,明知道是大便還想吃

有些人認為料理過的大便可以嘗試看看

※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/28/2023 01:44:10

rainstonein 06/28 02:33審查後還把有毒的東西留下 那審查有

rainstonein 06/28 02:33甚麼意義?

所以才會有人說 逐條審查只是一個假議題 因為審查根本不會過

※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/28/2023 02:56:08

cvnn 06/28 04:46行政院送服貿協議進立院了 記得退喔 加油

好奇問 送到立院就一定會過嗎? 還是說就卡在那邊?

chx64 06/28 05:0010年後是有一群大便吃習慣的 當然嚕...

現在有爭議的群眾是 10年說不吃大便,10年後可以考慮吃料理過的大便

woerns 06/28 06:46現在是民進黨的行政院在重啟服貿啊,提案

woerns 06/28 06:46都送到立法院了,而且是沒有監督條例的,

woerns 06/28 06:46重啟服貿是民進黨正在做的事

不知道送到立法院會不會就通過? 還是就直接卡在立法院?

xanthippe 06/28 07:44柯建銘說有5-3修正案可監督,立委3/4同

xanthippe 06/28 07:44意才會過

這個門檻感覺有點高

a1277034 06/28 11:26糖衣毒藥一個接一個吃,還配來豬來牛,

a1277034 06/28 11:26黨要你吃屎你都說很香,這就是民進黨養

a1277034 06/28 11:26的狗的態度

所以糖衣毒藥只吃糖衣的部分,不打算吃到裡面的毒藥 萊豬萊牛開放了,但是沒有強迫進口 目前萊豬的部分好像沒有驗出有萊劑 萊牛好像之前有過幾個例子

※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/28/2023 13:06:47