Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？

GYda 發表於 2023/6/28 上午1:22:00

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？作者

(GY大)時間Jun 28 01:22:00 2023推噓 6 推:6 噓:0 →:10

有位不認同服貿的朋友用了一個比喻
服貿 > 吃大便
黑箱 > 直接吃大便
逐條審查 > 要料理過

10年前.......
反對吃大便、反對直接吃大便
就算真的要逼我們吃大便的話，也要先料理過才行

有人跳出來論述說 :
大便這種東西，又臭、又髒
就算真的要吃，也要先料理過

但是我要強調，沒有反對吃大便
只是反對直接吃大便

10年後分兩派了......

不吃大便派 :
當初說要先料理過才要吃大便根本是假議題
因為不可能料理，所以根本不可能吃大便
當初都反對吃了，10年後也不可能吃大便

願意嘗試派 :
當初只有反對直接吃大便，並沒有反對吃大便
就算是10年前的大便
有先料理過也不排除試試看吃大便

當然還有一種人是
10年前願意吃大便，就算直接吃也可以
10年後還是願意吃，想要先料理過也行

※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言：
: 這幾天看下來
: 柯黨那些人跟本完全不了解貨貿、服貿內涵是什麼
: 經貿協議一定有利有弊，柯文哲要拋這議題就應該好好向人民說清楚利弊得失，讓人民來: 做最終選擇
: 為了騙紅統藍軍票就拋出這議題
: 結果發現風向不對就開始在監督條例、貨貿、服貿間胡言亂語，企圖打混戰看可不可以就: 這樣混過去
: 十年前正反兩方至少都還有提出基本的政策論述和懶人包
: 這次柯黨連這個都不做，只想拿來政治操作騙選票

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.134 (臺灣)

→

sexygnome 06/28 01:26這就偷換概念而已，你也信？

只是單純覺得這個比喻有趣而已

推

skullno2 06/28 01:26ECFA 包大便糖衣可以舔不要舔到大便

不要舔太深入就不會吃到大便

※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/28/2023 01:36:43

推

ke0119 06/28 01:3710年前不確定是不是大便，

→

ke0119 06/28 01:3710年後的現在，明知道是大便還想吃

有些人認為料理過的大便可以嘗試看看

※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/28/2023 01:44:10

推

rainstonein 06/28 02:33審查後還把有毒的東西留下那審查有

→

rainstonein 06/28 02:33甚麼意義?

所以才會有人說逐條審查只是一個假議題因為審查根本不會過

※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/28/2023 02:56:08

推

cvnn 06/28 04:46行政院送服貿協議進立院了記得退喔加油

好奇問送到立院就一定會過嗎？還是說就卡在那邊？

推

chx64 06/28 05:0010年後是有一群大便吃習慣的當然嚕...

現在有爭議的群眾是 10年說不吃大便，10年後可以考慮吃料理過的大便

→

woerns 06/28 06:46現在是民進黨的行政院在重啟服貿啊，提案

→

woerns 06/28 06:46都送到立法院了，而且是沒有監督條例的，

→

woerns 06/28 06:46重啟服貿是民進黨正在做的事

不知道送到立法院會不會就通過？還是就直接卡在立法院？

推

xanthippe 06/28 07:44柯建銘說有5-3修正案可監督，立委3/4同

→

xanthippe 06/28 07:44意才會過

這個門檻感覺有點高

→

a1277034 06/28 11:26糖衣毒藥一個接一個吃，還配來豬來牛，

→

a1277034 06/28 11:26黨要你吃屎你都說很香，這就是民進黨養

→

a1277034 06/28 11:26的狗的態度

所以糖衣毒藥只吃糖衣的部分，不打算吃到裡面的毒藥萊豬萊牛開放了，但是沒有強迫進口目前萊豬的部分好像沒有驗出有萊劑萊牛好像之前有過幾個例子

※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/28/2023 13:06:47

同系列文章

[討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥