Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言：
: 我先問個問題
: 4月的時候陸委會記者會
: https://youtu.be/p6Xsez2hSSw
: 記者問說服貿 貨貿的問題
: 副主委說 兩岸停止交流很久了，希望中國能屏除障礙，
: 然後隨時能回到機制裡面，把還沒有談完的逐步談完
: 陸委會不是聽中央的嗎?
: 為什麼換成柯文哲說要監督條例重新來談，
: 就變成賣國
: 然後服貿就十惡不赦了?
: 到底是怎樣?
: 這麼一個好好的服貿搞得跟小智的論文一樣
: 很多側翼的腦子怎麼跟網路上的影片還有新聞不太一樣
: 是非可以這樣顛倒嗎?
就你沒看懂民進黨的玩法啊
沒有在一中框架下 對中國來說就是什麼都沒得談
那民進黨又不可能承認什麼智障一中框架 基本上就是沒得談啊
現在我國態勢擺出來 兩岸要簽什麼協定就以國對國對等關係來談
只要能以國對國對等身分來談一切好談
我都一切好談了 障礙不就在中國那邊
是你中國要用政治因素卡的 不是我台灣不跟你談欸
那些鬼扯要談三小服貿的 先不提服貿就是垃圾
不講一中就沒得談的情況下 我就問你tmd跟kmt要怎樣跟中國談服貿啊?
--
正解
承認一中就有得談啦，還不簡單 XDD
狗眾黨真的蠢到令人同情...
接受九二一國兩制，談甚麼隨便你 XD
這跟炒青年上戰場是一個道理
直接把中共硬上的因素忽略
所以民進黨想要重啟服貿，中共不想
中共不會接受對等談判，台只是地方
所以不會有交集的
所以是以兩個中國還是一中一台去談判？
除非台自我矮化成地方，中共就OK
這樣第三方也無從置喙，統一get
這可以把問題丟給中國 經濟面本來就
該對等才能談
而不是台灣直接跟你講不要談判
不講一中就沒的談是民進黨和中國已經
打死結，你前提就錯了！世大運沒一中
前提為何就可以辦
就留一線啊，不然對台單位等著被砍頭
真要談，沒一中前提是不會有實質進展的
現在是台已是天然實質國家，普遍認同
國民自主意識已成，所以才一天到晚武嚇
整天吹解放軍多威，飛彈飛機軍艦一直來
利用當前所謂民主制度的弱點來打擊
師父尾巴咬狗了
呃…就只是幫最近民進黨的抹紅打法解套
而已，不用太認真。
真斷了所有的交流，不打還真得是丟臉
但美帝就在那等著中共..打嗎？
也許台島毀滅大半，但尼中共活得下去嗎
戰爭死那麼多人，現在鵝爹都快壓不住了
剛登基的有信心打贏美帝？ XDD
更何況烏只是代理人戰爭，國民總數也不
比台灣多多少，鵝爹都啃不下來了
共軍還要渡海登陸搶灘封鎖反美日澳英
所以阿北到底支持不支持服貿？
73
首Po剛剛記者採訪阿北 阿北說民進黨已經組織了國家詐騙隊，講他要重啟服貿的是假新聞 阿北說他根本沒講要做這件事 看來又是假新聞一條龍真噁，綠共哥布林又翻車囉～![[討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://img.youtube.com/vi/eXvds8NaFjo/mqdefault.jpg "[討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
3
真的是邏輯有問題欸 侯友宜有要參選總統 就代表侯友宜會當選嗎？ 柯文哲一直說的很清楚 監督條例過了8
不是欸 柯師傅 昨天你才在黃暐瀚的節目講: 要往先監督條例然後貨貿再來服貿 的方向走餒 現在又說沒有要服貿== 老人癡呆症嗎?![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://img.youtube.com/vi/YSc3_PjibT8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
2
google 民眾黨主席柯文哲，近期積極備戰2024總統大選，民視獨家取得柯陣營國政白皮書的內容 。除了延續「大國等距」思維，強調深化與美日印太國家關係之餘；在兩岸部分，雖然譴 責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是，還主張重啟貨貿、服貿談判。 我記得源頭就是民視![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://i.imgur.com/skkdgWRb.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
就說先立法再審查 先過兩岸監督條例再貨貿再服貿 跟太陽花運動和時代力量的主張是一致的 明明主張一樣 就直接被哥布林抹成要重啟半分忠的黑箱服貿3
我先問個問題 4月的時候陸委會記者會 記者問說服貿 貨貿的問題 副主委說 兩岸停止交流很久了，希望中國能屏除障礙，![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://img.youtube.com/vi/p6Xsez2hSSw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
91
昨天 黃暐瀚：「先貨貿再服貿，先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲：「對阿，這邏輯很清楚。」 黃暐瀚：「所以未來你當總統是會往這個方向走。」6
林飛帆跟柯文哲一樣有說先立法再審查 太陽花運動訴求也是先通過監督條例再審查 所以太陽花運動過了十年， 被政黑版眾認證是推動服貿的運動 真是令人驚呆了，果然只剩下低智商低學歷的會支持民進黨![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://i.imgur.com/fx2PLR4b.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
5
4月陸委會發新聞稿要中國清除障礙以利後續兩岸進行貨貿服貿協議-> 5月柯辦私下討論陸委會推動服貿被新聞扭曲柯要重啟服貿-> 六月初柯民調超車賴 媒體側翼渲染柯文哲10年前反服貿被影片打臉->8
奇怪 都知道要貼影片 打逐字稿 為什麼還有低能兒要裝作看不懂？ 先立監督條例 -＞ 用來監督服貿的談判 這有很難懂嗎？ 監督條例 -＞ 賦予民代權力去逐條審服貿
![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://i.imgur.com/GuRpbysb.jpg223.137.178.189 "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
31
[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘陸委會說；政治議題兩岸人民關係條例管，經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說：糖衣毒藥ECFA沒有一中框架，不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉![[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘](https://i.imgur.com/0V49brnb.jpg "[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘")
14
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時？![Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商](https://i.imgur.com/4Vblyl8b.jpg "Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商")
12
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿問就是受虐兒模式v3 該怎麼作就怎麼作。那阿北到底怎麼作？你知道抹？柯粉也不知道，挺就是了 「服貿協定，該怎麼作就怎麼作。蔡英文執政就是亂七八糟。 我當台大外科醫師，處理病症就是對病人有利的就做，不利的治療不做，這我們外科醫師基 本訓練都知道。![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿](https://i.imgur.com/txYyrCgb.jpg "Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿")
3
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警拿以前服貿類比之後可能的服貿 根本是帶風向跟認知作戰 (不過以前也只是恐 實際也還是未知) 因為現在重點就是要過兩岸監督條例 有兩岸監督逐條審查 你覺得有問題你每條都監督都審了 是還要恐什麼恐![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/Qs9k1yAb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
3
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿來來來，這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」（經合會）原則上每半年至一年， 輪流在兩岸召開例會，落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等，但據了解，2016年政黨輪替以來，經合會機制![Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿")
1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判民進黨：服貿 520後重啟談判 民進黨完全執政，繼要求兩岸貨貿談判喊卡後，曾引發太陽花學運的兩岸服貿協議也將面臨 「退回重談」命運。民進黨團總召柯建銘昨（24）日表示，民進黨對於服貿協議的基調就是 「重啟談判」，等520新政府就職後，再依據新總統的意見，決定如何與對岸來談。 民進黨自己說要談結果沒下文6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨：兩岸監督條例通過後再來談先貨後服4
Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:![Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？](https://i.imgur.com/4SM8cCyb.jpg "Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？")
2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨：服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 網址： 備份：![Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!")
Re: [討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!你先去跟邱顯智吵吧 邱顯智說ECFA沒有一中框架 你說有 那就先討論ECFA的性質吧 我覺得邱顯智說得沒有道理 ECFA雖然是一般性協議不涉政治
86
[討論] 認真問，為啥這次沒人了？![[討論] 認真問，為啥這次沒人了？](https://i.ytimg.com/vi/aNzZ09_-_jA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AHeAoAChgKKAgwIABABGH8gWCgvMA8=&rs=AOn4CLACyAPMRkHSm1AZtqe34kfQN7bz6Q "[討論] 認真問，為啥這次沒人了？")
73
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?![[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?](https://i.imgur.com/yeZs6dbb.jpeg "[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?")
61
[討論] 黃國昌：若柯別叫我選，藍白新北僵局可解![[討論] 黃國昌：若柯別叫我選，藍白新北僵局可解](https://img.youtube.com/vi/MbFVTuOCdWE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：若柯別叫我選，藍白新北僵局可解")
58
[討論] 青島東路現場![[討論] 青島東路現場](https://i.imgur.com/CxiybGbb.jpeg "[討論] 青島東路現場")
49
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？![[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？](https://i.imgur.com/G4Pkjp0b.jpeg "[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？")
52
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了![[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了](https://i.imgur.com/1k7fU1Qb.jpeg "[討論] 驚!\"懷疑虛偽陳述\" 的\"懷疑\"2字被拿掉了")
38
[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA![[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA](https://i.imgur.com/5rrMxGCb.jpeg "[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA")
47
Re: [討論] 其實我最反感的是長老教會介入31
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?41
[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了！![[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了！](https://i.imgur.com/gVwiF2Lb.jpeg "[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了！")
31
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？![[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？](https://i.imgur.com/rZ5sg2Xb.jpeg "[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？")
29
[轉錄] 林濁水FB![[轉錄] 林濁水FB](https://i.ytimg.com/vi/z4w2yM8saT4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCMFhfrwwbhS1vj5itXx0chL75kjg "[轉錄] 林濁水FB")
30
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情![[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6673aa1cee13d.jpg "[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情")
30
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法![[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法](https://img.youtube.com/vi/ZDhplCNwly8/mqdefault.jpg "[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法")
[討論] 其實我最反感的是長老教會介入![[討論] 其實我最反感的是長老教會介入](https://i.imgur.com/XUy0NIyb.jpeg "[討論] 其實我最反感的是長老教會介入")
24
[討論] 怎麼風向變得這麼快？![[討論] 怎麼風向變得這麼快？](https://i.imgur.com/tVH89i5b.jpeg "[討論] 怎麼風向變得這麼快？")
23
[討論] 藍白粉一直洗台股創新高不是民進黨功勞？24
[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的![[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的](https://i.imgur.com/urSRZVXb.jpg "[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的")
29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？![[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？](https://i.imgur.com/hIQhDF4b.jpeg "[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？")
21
[討論] 就是行政罰才有問題啊50
[討論] 笑死 葉元之急了![[討論] 笑死 葉元之急了](https://img.youtube.com/vi/wcVc5ufG6ys/mqdefault.jpg "[討論] 笑死 葉元之急了")
22
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座![Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座")
21
[黑特] 卓榮泰太爛了，連徐巧芯都可以輕鬆得分![[黑特] 卓榮泰太爛了，連徐巧芯都可以輕鬆得分](https://i.imgur.com/RGJGP9ab.jpg "[黑特] 卓榮泰太爛了，連徐巧芯都可以輕鬆得分")
78
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！![[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！](https://i.imgur.com/XBoPP1Ab.jpeg "[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！")
17
[討論] 要什麼解釋政府防疫有功/有過？18
[討論] 所以小鳥消失的原因是啥？![[討論] 所以小鳥消失的原因是啥？](https://www.nownews.com/images/banner.jpg "[討論] 所以小鳥消失的原因是啥？")
12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院![[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院](https://i.imgur.com/4KWiCGeb.jpeg "[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院")
15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？![[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？](https://i.imgur.com/37wtcIvb.jpeg "[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？")
15
Re: [討論] jumpj2版友請進![Re: [討論] jumpj2版友請進](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] jumpj2版友請進")
12
[討論] jumpj2版友請進![[討論] jumpj2版友請進](https://i.imgur.com/C8zutfeb.jpg "[討論] jumpj2版友請進")