Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
※ 引述 《Antler5566》 之銘言:
: 我終於看懂了, 這是受虐兒模式. v2
: 1. 先故意放出一個討論中的爭議話題當政見。
: 2. 事後問了就說是有條件做
: 3. 阿北的狗說沒有要做
: 4. 一切都是媒體抹黑, 阿北又受虐了
: 5. 阿北開釋 “有條件的做, 不好就不做”
問就是受虐兒模式v3
該怎麼作就怎麼作。那阿北到底怎麼作?你知道抹?柯粉也不知道,挺就是了
「服貿協定,該怎麼作就怎麼作。蔡英文執政就是亂七八糟。
我當台大外科醫師,處理病症就是對病人有利的就做,不利的治療不做,這我們外科醫師基本訓練都知道。
我從來沒有反對服貿,我反對的是黑箱服貿。我沒說要重啟服貿!
民進黨執政八年國會亂七八糟,他X的有時間網軍抹黑我要重啟服貿,這就是網軍一條龍。民進黨執政八年沒時間跟中國坐下來談,蔡英文就是這麼玻璃心,跟對岸談的勇氣都沒有」
--
有講跟沒講一樣
現在好好的跟中國要談什麼?
明天來上班
我從來沒有反對服貿,我反對的是黑
箱服貿
。我沒說要重啟服貿!
一樓應該是想看的這句話而已
阿北的話對柯粉像神諭一樣
哇噻 一樓不知道最近共機不只越過
中線,還抵近24
海里了。現在是好好的嗎?閉上眼睛
拒絕對話,島
內思想審查 你當然會覺得現在好好
的。
然後小英連艦上廣播都能被共軍警告
真的是好好的
嗎?
樓上覺得綏靖能換取和平? 別傻囉
還在拿艦上廣播來做文章?? 那是另一個頻
道的監聽內容 蔡英文試驗的那個軍用頻道
是加密的 =_=
蔡英文好好的在試頻道 是要怎麼侵入中國
領空?? 聲音穿越也叫侵入中國領空哦??
亞利安星球辯護法 柯粉就愛這一味
塔綠班就是糟 阿北掌權就是讚
好了啦,加班費給你簽過了
柯學家
柯學家
柯學家
所以大小姐,賴清德是要
好有韓導的既視感
當初問他怎麼蓋摩天輪 粉絲就罵你沒夢
想 去南海挖石油就說你抹黑
蚵屁根本不會開刀 外科個屁
21
首Po看完那篇訪談逐字稿 柯文哲一直強調他沒有公開說要重啟服貿 不過也沒說不重啟服貿 所以柯文哲害柯粉護航服貿好幾天 到底是想重啟服貿3
講重啟.....得罪偏綠的票 不重啟.....得罪偏藍的票 為了想要獲得兩邊的票,那就不要講明 只要被質疑想重啟就說「我又沒有說要重啟」 只要被質疑不重啟就說「我又沒有說不重啟」19
服貿我認為邪惡一點的看法是烤鴨跟柯要求如果當選一定要重啟 不過比較可能的應該是柯看猴猴這樣想趁機搶深藍票 但柯那邊比較蠢的是說當年柯在現場是反黑箱不反服貿 這個回應真的北七到極點,當年太陽花的確一開始是反黑箱,但後期全台灣都知道服貿是 個極危險的協議,因此最後是反服貿,柯在現場那麼久,會不知道嗎?然後現在說當年反27
沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:3
我終於看懂了, 這是受虐兒模式. v2 1. 先故意放出一個討論中的爭議話題當政見。 2. 事後問了就說是有條件做 3. 阿北的狗說沒有要做 4. 一切都是媒體抹黑, 阿北又受虐了3
我跟你講,這個事情是這樣, 我思考了很久,該做就做,不該做的事情不要做, 就像我喜歡訂SOP一樣,你就照著做嘛, 照著做就不會出大問題,有問題訂SOP的會承擔責任嘛, 我們內部討論的事情很多,
25
[討論]所以柯文哲, 推動服貿利弊是什麼?馬英九任內,行政院長江宜樺要推服貿協定,說了一句 ‘’利大於弊‘’, 攸關台灣經濟 發展。當時中國景氣正好, 馬雲的阿里巴巴還併購美國數間公司。 2013 柯文哲醫師在公聽會中痛批‘’現在已有大批「假日飛刀手」醫生穿梭兩岸,未來「 高階醫師會跑掉,低階的薪水會更差」,但政府部門依舊敷衍,低估台灣醫療人才因《服貿 協議》流失現象。‘’17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事7
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪還記得我當年才高三 也是有路過一下立法院 當時真的是憂國憂民 現在想想那時候的自己會相信民進黨真低能 當時反的是黑箱 根本不是反對服貿這個東西7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿,黨內也僅止於討論階段, 請不要抹CF重啟服貿; CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿, 請不要抹CF反對服貿; CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例,沒說要談服貿,X
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿?我是覺得啦 每位參選人都有自己的政見自己的理念自己的目標 既然他敢拋出來那就要受到大家的檢視 不過那是各位參選人的自由 在柯拋出說要重啟服貿的同時2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!