Re: [黑特] 覺青要逢核必反到什麼時候
覺青只反核四其他都不會反。
不要用到四其他數字都好。
核一二三都沒事就只有核四出事死了,
醫院旅館沒有四樓這種古老的智慧不聽結果你看吧
跳過四叫做核五六七八九都不會有事啦!
※ 引述《yoo16000 (chicken)》之銘言:
: 現在國外的最新技術、潮流就擺在那,SMR的發電量雖然僅有傳統大型核電廠的三分之一至五分之二,但組裝與運送輕便靈活,適合台灣
: 俄羅斯已經有成功運轉的例子,美國的也預計在四年後開始上線商轉
: 而且燃料棒使用時間長,至少八年至十年不用更換燃料棒,回收與再處理的風險都不高: 另外在成本上,倉儲、運輸、營運,都相對輕便低廉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.115.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台中反核覺青盧祕書表示
37
[心得] +~到月球一二三 沒券融 四五六 等訊摳 七八九 大部隊嘎空手到月球 讓雙手 去騰空 補會期 去感受 等萬二的傻空 那瞬間填息的感動~- 那個啊 有些人反核四啊 卻對正在運行的核一二三視若無睹 如果這麼反核能 怎麼不去抗議也把這幾座關掉
5
[問卦] 核四不蓋,但是沒說不蓋核五六七八九...是這樣子 延宕二十幾年的核四 現在就算重新動工 技術安全也落後了 但是林義雄聖人他只反核四7
[問卦] 核一二三plus才是解決缺電的辦法啦肥魯清楚大家反核四而且不可以蓋核五 把舊的核一二三燃料棒跟機組拆掉丟去核四放 然後核一二三蓋新機組 核一二三plus誕生 我最聰明對不對!7
Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核你以為反核只反核四嗎?? 反核運動在1980年代就開始了 那時候核一才運轉一年多就一堆人反 然後之後幾年核二核三開始運轉 反 核四只是在國會開始提案 連場地都還沒決 反X
Re: [問卦] 用核電反核四,是不是很爽?綠營沒有反對核能 是核四瓶裝車 不安全 而且核廢料要放哪裡 所以我認爲以核養綠5
Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明我是人 我反核! 吳怡農 你還是人嗎? 反核四不反核電? 我懂 核四國民黨蓋的 不安全嘛!4
Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明民進黨反核四是有道理的 核一二三都KMT蓋的 很安全 核二三目前仍全力運轉 核廢也都能處理 很安心 但核四DPP有過一手 黨目前最安全的公共建設應該就是公園了2
Re: [問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四?我是鼓勵他直接換招牌變成核五, 跳過核四這個名字 趕快通過法案直接開始運轉 三月已經熱成這樣子了 夏天更難想
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差