[討論] 中等收入陷阱，柯文哲說錯了

kougousei 07/31 10:41哪有人把國家主力產業去掉再算的？？

kougousei 07/31 10:41？

nidhogg 07/31 10:41共三洨

geordie 07/31 10:41你要確定阿北有理解這種捏

yisdl 07/31 10:41超譯文範本

kougousei 07/31 10:41你以為台灣是什麼人口破億的大國什麼

kougousei 07/31 10:41產業都能參一咖嗎？

win8719 07/31 10:41請問一下哪個國家可以真全方面發展的

win8719 07/31 10:42連美國都不能了~中國也不能

downtoearth 07/31 10:42台灣基本上算是脫離中等收入陷阱

kougousei 07/31 10:42連最接近的韓國 人口都是台灣兩倍

jorden 07/31 10:42把台灣高附加跟低附加產業拿掉 好去符合

patiger 07/31 10:42中等收入陷阱這名詞在台灣出現前，台灣

patiger 07/31 10:42早就脫離這個範疇了

jorden 07/31 10:42柯CF的中等收入陷阱 XDDDDDD

downtoearth 07/31 10:42的範例

mynumber55 07/31 10:42經濟學有明確的定義，又再唬爛

tinmar 07/31 10:42這邏輯像在說你砍掉頭 身高就確實165公分

tinmar 07/31 10:43柯粉不要硬凹了

jorden 07/31 10:43你以為世界都要繞著柯CF轉喔.....

downtoearth 07/31 10:43照你的說法 我說 把你頭砍掉 你其他

WEINUO 07/31 10:43這議題柯cf早就不用了...有哪個議題有討論

downtoearth 07/31 10:43部位就死了 所以你應該多發展幾個腦

nidhogg 07/31 10:43柯師父說了蠢話就跳過去就好，還要繼續瞎

nidhogg 07/31 10:43掰真的是蠻有趣的

kougousei 07/31 10:43那你去算一下中國去掉房地產的GDP好了

kougousei 07/31 10:43 或是韓國去掉三星財團的GDP

win8719 07/31 10:43其實照原PO的說法全世界都會陷入中等收入

win8719 07/31 10:43陷阱

patiger 07/31 10:44而且你要這樣說的話...韓國拿掉財閥，新

patiger 07/31 10:44加坡拿掉金融，還能剩下什麼？

win8719 07/31 10:44用民眾黨的論點來跟人辯經濟很容易被電喔

Drkate 07/31 10:44他們會跳針說你少子化就是中等收入陷阱

nidhogg 07/31 10:45那柯師父講錯的東西戳柯粉就是這麼好玩，

nidhogg 07/31 10:45一戳就開始唬爛

shadowpower 07/31 10:46把你做對的事拿掉，你的人生就充滿錯

shadowpower 07/31 10:46誤。神邏輯

abyssa1 07/31 10:46可以去除產業來看…你的想法也滿狂野的

abyssa1 07/31 10:47把你的優點拿掉 你整個人就充滿缺陷

kougousei 07/31 10:47這這邏輯 把韓國前幾大財團的貢獻去掉

kougousei 07/31 10:47 韓國陷入中等收入陷阱

kcudok 07/31 10:47又在自以為，這是專業名詞耶

win8719 07/31 10:48現在還有一點就是全世界現在都在重視半導

win8719 07/31 10:48體行業~你不去跟他玩~還想玩別的

win8719 07/31 10:48真聰明

Zsanou 07/31 10:49陷入中等收入陷阱的是中國，柯的情報來自

Zsanou 07/31 10:49中國，所以就

Monoxxx 07/31 10:49不要再亂講了。台灣不是超級大國。產業

Monoxxx 07/31 10:49集中是把資源花在刀口上。台灣怎麼可能

Monoxxx 07/31 10:49有能力什麼產業都作？

stoke4096 07/31 10:49白粉好了啦經濟學去補一補

SnakeO 07/31 10:50護航很難看

patiger 07/31 10:50講白了，CF會說中等收入陷阱，那是因為

patiger 07/31 10:50中國目前正落入其中，這是中國現在很熱

patiger 07/31 10:50的議題，想蹭知識而已

kougousei 07/31 10:50你知道台灣兩千萬人口放到歐洲是對標

kougousei 07/31 10:50什麼等級的國家嗎？ 別鬧了，要兩千萬

kougousei 07/31 10:50人口

kougousei 07/31 10:51國家全方位發展

Monoxxx 07/31 10:51就算新加坡，也不可能涉足所有產業。

patiger 07/31 10:51新加坡本身就是資源稀缺的國家，不可能

patiger 07/31 10:51發展全方面

kougousei 07/31 10:52至少要韓國五千多萬人口（放到歐洲對

kougousei 07/31 10:52標義大利），才有資格全方位發展

kougousei 07/31 10:53台灣對標的是荷蘭這個等級的，能半導

kougousei 07/31 10:53體以外再養出一兩個強項就極致了

Monoxxx 07/31 10:54台灣資源也很缺。老時在想著學走中國的大

Monoxxx 07/31 10:54國發展。那也只是到頭來什麼都不是

CavendishJr 07/31 10:55韓國拿掉大企業，薪水也很低啊XDDDD

CavendishJr 07/31 10:55D

CavendishJr 07/31 10:55而且好像忘了薪資中位數捏

HenryLin123 07/31 11:00我講過啦，是柯粉收入陷阱。一堆高

HenryLin123 07/31 11:00學歷的科科。

abc12812 07/31 11:07就文組太廢領不到高薪阿 是在靠北什麼

abc12812 07/31 11:08不會去念電機喔 出來進豬屎屋300起跳

abc12812 07/31 11:08CF都說了糞系就去吃屎 科糞有沒有在聽

sundi 07/31 11:15把有工作的人去除、台灣失業率100%

mainsa 07/31 11:19你要不要乾脆幫中國把六億月薪不到一千人

mainsa 07/31 11:20民幣的人去掉 這樣中國就突破中等收入陷阱

mainsa 07/31 11:20了 那些智障反觀仔就不用想盡辦法都要反觀

WeGoYuSheng 07/31 11:20你什麼咖洨？你去寫paper說服經濟學

WeGoYuSheng 07/31 11:20界重新定義啊

mainsa 07/31 11:20台灣了 我覺得智障反觀仔最大的問題就是中

mainsa 07/31 11:21國出什麼事都要先反觀台灣 然後一直用不倫

mainsa 07/31 11:21不類的方式來反觀

gogoegg 07/31 11:23唉，看美金比較不準，勞力密集的產業比

gogoegg 07/31 11:23例才是重點

fight789 07/31 11:34柯粉經濟觀真的可笑到爆炸啊

onekoni 07/31 11:34去掉賴清德，柯就當選啦

jerrychuang 07/31 11:40幫補血，綠腦看不懂，也應該不知道GG

jerrychuang 07/31 11:40占台股權重多少

gogoegg 07/31 11:56你的護航更扯 WIN95推出後 竹科靠PC產業

gogoegg 07/31 11:57賺了一票 那時候台灣就已經脫離中收陷阱

gogoegg 07/31 11:58當時勞力密集的工廠 九成都移到中國去

gogoegg 07/31 11:59蚵CF講台灣掉下中等收入陷阱 就是他對經

gogoegg 07/31 12:00濟完全無知的表現 這東西2000年後 台灣就

gogoegg 07/31 12:00沒人在講了 沒想到2023年還有個智障總統

gogoegg 07/31 12:00候選人 在講台灣落入中等收入陷阱

gogoegg 07/31 12:03更扯的是 蚵CF底下的柯粉信徒 還在護航

cloudccw 07/31 12:28還有這樣玩的...... 拿掉你最強的 然後

demitri 07/31 12:52柯最偉大 可以亂改名詞定義

demitri 07/31 12:52他是世界的神 他說什麼都對

demitri 07/31 12:52台灣早就不是中等收入國家

demitri 07/31 12:53泰國 中國那種才是

yomo2 07/31 12:56還死凹。難看

chiangdapang 07/31 13:44可能的確還在中等收入陷阱，因為突

chiangdapang 07/31 13:44破中等收入陷阱的國家不應該出現柯

chiangdapang 07/31 13:44粉這種生物