[問卦] 台灣其實根本走入中等收入陷阱吧
中等收入陷阱是什麼
我就不多解4了
台灣的現況啊
實質薪水變成實質縮水
年輕人都看不到未來
這些年來越來越廢
這不是跟中等收入陷阱有87%像嗎
可是你說我們人均早就3萬鎂
超過兩倍了
不
我怎麼看都是這代表只有部分的人賺到錢
可能是科技業
地產業
剩下都吃屎的概念
台灣就是兩個世界
把科技業跟房地業分開
剩下那群就是中等收入陷阱 人均一萬左右差不多
有沒有八卦
--
除了歐美日誰脫離中等收入陷阱了?
炒房問題佔八成
你知道真正的中等現金是人均一萬嗎
登入八卦版都年薪300萬起跳
沒有R是低端人走入
網軍側翼都看得到美好的未來阿
不懂可以先搞懂再來討論
就你會嘴喔 笑死
樓下說 想賺錢 請參考刑法
台灣問題是科技業創造的產值沒辦法
轉換成整體薪資成長
所以啊 台灣其實是兩個世界 一個是科技業與房地產 一個是大眾 分開後 大眾的人均可能在1萬 然後正在中等收入陷阱中哭哭
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:44:59中等收入陷阱是1~2萬鎂吧 台灣早就脫離了
通膨就這樣啊
在裡面的是中国
自己不努力怪誰啦
但產業停滯這對台灣是不成立的 真正
的中等先進是連出口產值都會萎縮
從國外來看都馬沒萎縮 從國內來看 非科技房地業都萎縮啊
裙帶關係撈爽爽 你不爭氣
哭啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:47:26台灣的問題是其他產業效率和產值提
升追不上科技業 但這種情況日本美國
也是
問題是日美的總體經濟有上來啊 我們上來的只有物價 why
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:48:34科技業的產值會由消費的形式流動到其他產業
理論上如此 實際上好像都流動到房地業 地主 然後就沒然後了 不知道我有沒有說錯
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:49:53你吃的蛋變貴也是這樣 通膨最後也是全部人扛
科技業的也沒一天吃三顆蛋啊
總體經濟沒上來?賣鍋貼的去年賺一個股本呢
像是美國他們薪資差異更大 底層薪水
沒跟上卻要吃中產和上層製造的通膨
導致一堆人臉房租都付不出來 台灣
不然那些文青店漲價沒賺到嗎 便當店漲也賺啊
便當店漲的頂多打消成本吧 便當店的薪水沒漲啊
的情況比較像是資本累積到裙帶了 沒
資本的翻身很難
好像是齁 這是台灣特別嚴重 還是全球都差不多?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:51:57新竹賣的便當有比台北好吃嗎 它們沒賺嗎
新竹可能便當店薪水有高一點 但總不會台北領3萬新竹變4萬 然後新竹可能店租比台北某些地方高
美國也是科技業等高薪產業製造通膨
底層承擔通膨
可是美國好像翻身比較容易 是我的錯覺嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:53:18你可以開店賺竹科太太的錢
只要不是買LV 出國 買法拉利 刷原神課金
這些錢都會用消費的形式散到國內其他人手中
其他人(X) 其他資本家與地主(O) 欸我好像很憤4季俗
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:54:29人家館長便當店一個廚師請7萬呢 幫廚也5萬
所以你也會說新竹的便當店薪水比南部高
不用多額外技能卻領比較高的錢 就是帶動薪水
只能說帶動的量不會高到讓便當店的財富自由
不太算 比較接近荷蘭病
嗯嗯 這樣說好像確實更接近 不過我說中等收入陷阱就是在酸而已 噗噗
看看竹北房價以及善化
台灣應該是傾向高收入陷阱,中等收
入陷阱是中國
確實比較像荷蘭病
所以新竹都在敲科技業盤子啊 快來
20年經濟最好不要太不滿
中等收入的定義就是人均居低批吧。定義並沒
有考慮如何分配啊。
真正陷入中等收入陷阱的是中國吧。
日本吧 二十年不漲
被台灣超過
薪資漲,但漲不過通膨
很快就人力輸出國家了
不會用就不要亂用
喜迎通膨,利率低,鼓勵借錢
中等收入陷阱是啥@@?
跟一堆國家比 台灣已經很好了
817開心就好 你又是誰?中共同路人?
後面還有一堆炸彈沒有爆的 保重
餐飲店 理髮店 做生意的薪資、收入沒增嗎?
55
[請益] 中國是不是已經難逃中等收入陷阱?巴西軍閥時期gdp年年破7 一度產業興盛 人均破萬鎂 馬來西亞曾經建造最高的雙子星 並成為寶時捷最大股東 泰國則擁有東南亞第一艘航母 國力一度輝煌 但都在人均萬鎂左右殞落 中國近15年gdpX
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧台灣今年人均GDP保守3萬3000起跳 3萬4000很有機會 應該是今年會超過韓國 最低估台灣的IMF預測台灣2026人均GDP會超過4萬美金 逼近日本現在的水準 IMF每年都被台灣經濟成長打臉 所以台灣2024大概率會超過人均GDP 4萬鎂 馬來西亞應該就是標準的中等收入陷阱 產業和人才的值跟量沒辨法提升 所以只能陷在1萬美金左右浮動9
Re: [黑特] 越南目標2050人均達到3.2萬美金我覺得越南要跨過中等國家收入陷阱 要先看看馬來西亞同不同意 畢竟馬來西亞卡在一萬多很久了 越南要越過馬來西亞 才有可能變成三萬多7
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧應該說會陷入中等收入陷阱的國家都是信奉自由市場經濟這一套 政府不干涉市場 不扶植產業 結果就是產業附加價值永遠比先進國家差 除非是沙國這種靠石油的暴發戶 戰後衝破中等收入陷阱的 韓國 台灣 新加坡 (中國去年人均11000 今年應該可以衝破12000中等收入)6
[問卦] 為啥台灣不會掉入中等收入陷阱?如題 一堆國家前面發展猛 比如金磚四國三小的 結果幾乎到一萬左右就停惹 現代國家幾乎很少能跨越中等陷阱的6
[討論] 中國人均GDP又被馬來西亞超了?兩年前中國人均才超馬來西亞 今年又縮回去了 這不就典型中等收入陷阱嗎 中國人現在死命抱著1萬美元這個數字不放 說一萬美元在國際上是發達國家標準6
[討論] 中國經濟成長率已經落後越南、印度等國中國今年經濟成長率才大概3%,越南8%,印度13%。 明年預估中國大概4.3%,也輸不少國家! 近年中國經濟成長率也是下滑很快。 前年才2.24%,去年8.11%,今年才3.3%,明年預測也才4.3%。 中國已經開始進入中等收入陷阱。3
[討論] 中國民主化了以後一樣是subhuman吧先不談民主化的可能性有多大 假設 退一萬步 民主化了 中國現在 光棍一堆 性別比直接爆炸 民主化也解決不了問題 人均GDP卡住 中等收入陷阱 民主化也解決不了問題1
Re: [問卦] 全球暖化是誰的責任沒記錯的話,台灣人均碳排是全亞洲第一名,全球第18名,在這個數據底下透過怪大國來卸責的話大概站不住腳。 怪製造業吧,都是這些煉油、發電、石化塑膠、半導體製造業排出大部分的二氧化碳,但他們也為台灣創造可觀的經濟產值,不然台灣只會是個陷入中等收入陷阱的東南亞小島。 氣候變遷之下,台灣高人均碳排加上強大的科技製造業會是全球政府率先盯上的國家。 ----- Sent from JPTT on my iPhone1X
Re: [討論] 中國人均GDP又被馬來西亞超了?IMF這數據是一直在更動的 中國前陣子的預估是$14500左右,不過最近一次發布的新數據,修正匯率後,有所下跌; 以最近台幣跌勢來看,大概最終也會低於$35000,但還是會維持在中國的2.6倍左右 你講的中等收入陷阱,通常至少要十年以上,起起伏伏,才能斷定 而且從2020至2022這兩年,基本上是全球都在卡,中國最快也是2019才剛突破一萬,今年