[討論] 柯粉何不大聲說就是只有北部能建設
高雄漁港改建柯粉罵的要死,但被發現北部建造費用超過漁港的一大堆
但柯粉卻都沒有意見,甚至認為那些經費花得很合理
柯粉要不要乾脆大聲說你們就是覺得只有北部能建設
這樣講實話還比較能夠讓人看得起,反正師父也覺得鄉下要有鄉下的樣子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.140.59 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.xVI6boxz-Y-U
→
他們不敢這麼說,因為騙票。但實際心裡
噓
請賴清德大聲說出支持高鐵延伸花東南
→
投復興鄉,不然就是歧視偏鄉
→
柯0%
推
是
→
就是這麼打算的,難怪南部人沒票
→
柯粉很奇怪在台北租房子以為自己是台北人
→
看不起中南部
→
是台北市吧 侯友宜要推六線齊發 柯能
→
接受嗎
→
其實台北他也不見得要投資 他都說社
→
宅債留子孫了
→
二樓那種說法就是柯屁講的高鐵蓋到玉山
推
柯粉超看不起南部的 整個自視甚高
推
亂花說成改建 我也是服了
請問亂花在哪 可以指點一下嗎
※ 編輯: tavern (118.170.140.59 臺灣), 08/02/2023 12:41:41
推
台北的市場老舊可以改建 高雄沒資格 用那
→
麼好幹嘛 南部鄉下要有鄉下的樣子 對吧
→
建設南部就是亂花啊 懂?
推
只要花在高鐵,都是亂花或貪污,懂?
→
柯粉扯一堆 就是南部沒資格 就這麼簡單
→
※ 編輯: tavern (118.170.140.59 臺灣), 08/02/2023 12:43:30*高雄
→
把錢用在南部就是亂花 柯粉就是想講這個啦
→
用在台北都沒意見
→
柯骨子裡就是強烈的階級意識
→
柯粉當然也跟風
→
柯糞的邏輯就是應該把錢花在台北
→
讓他們買的起大安區
→
不然就是政府無能貪污
→
就看這次南部會再掉多少票
→
低能哥布林開始挑起南北戰火?
→
低能柯粉天天在那邊罵南部還反過來怪人挑
→
※ 編輯: tavern (118.170.140.59 臺灣), 08/02/2023 12:57:33
起戰火 要不要臉啊
推
因為他們一堆北飄新竹仔阿 等級比直轄
→
市還低
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億38
[討論] 不然請柯粉出來估價好不好?柯網軍今天的工作是洗前鎮漁港81億翻新 這個計畫的大項及經費如下 如果柯糞要抬槓說這是中央製圖 都是假的不可信33
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!23
[討論] 有柯粉敢大聲說遊行是成功的嗎說服別人之前應該說服自己 現在有哪個柯粉敢大聲說 716遊行大成功 我們達到了我們期望的目標 我們可以沿著716的氣勢下架民進黨讓阿伯當總統21
[討論] 柯粉正式切割柯粉 那些打漁港的不是他們正式聲明 柯粉反對大家說罵漁港的是柯粉 跟柯粉無關 都是藍軍跟反串仔 這件事情跟他們一點關係都沒有 都是徐巧芯游淑慧這些藍營的在打 雖然他們想貼柯 但是跟柯文哲跟我們柯粉無關 這幾天發文的也不是柯粉 拜託大家不要誤會柯粉 --12
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?合不合理我也不知道 不過為啥就是很多人想像中的魚場就是破破爛爛 髒髒亂亂的 行政院說明是這樣啦 真不真我也不知道 我從這邊看來的7
Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較55分開始看 當然啦 全球漁獲量第二大的港 在酸民眼中又是假消息假資料 每年只配3000萬整修 就是在野黨的思維 因為是鄉下地方6
[討論] 藍營打漁港!綠粉都怪柯粉?漁港好像是藍營在打的!柯粉跟著嘲笑也合理 政黑不打提出質疑政治人物!打柯粉是哪招? 柯粉什麼時候那麼重要了? --6
[討論] 破舊漁港是不是就該有破舊的樣子?按照柯神邏輯 鄉下就該有鄉下的樣子 鄉下中的鄉下漁港 是不是更應該維持他原有破舊與腐臭的樣子? 3000萬維護維護,堪用就好X
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億
33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大55
[討論] AVBS果然名不虛傳38
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎28
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩22
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?17
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎5
[黑特] 國眾兩黨是多怕與論?