Re: [討論] 侯選兩次新北市長為何沒露出破綻?
簡單來說市長就是把個人形象顧好就能選贏
所以市長選舉基本上都是互相挖黑料攻擊對方
如果像柯2014一樣什麼都挖不到就能躺著選贏
如果有黑料但是不夠一擊斃命也沒用
例如去年張善政被打抄襲,還有多少人記得?
小智被直落兩個學位還死不認錯就真的自爆了
但是總統不一樣,以前市長能閃的議題都沒得閃
我印象侯友宜民調下滑時間點
就是每個議題都回侯侯做代誌之後開始
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就新聞壓下去啊,師承砂石倫的
推
就每件事都底下的人事先作好,只負責出
→
場亮相
→
軍警在升官時,新到任的單位事先說就有
→
一堆阿貓阿狗在放流言說好話
推
壓新聞壓久了 就祈禱不要碰到壓不下來的
推
當時對手太弱太不討喜 地方首長選舉
→
也不見得是全國矚目的焦點
推
dpp沒人想要當炮灰
→
當市長時幾乎沒什麼新聞,不怪嗎?
推
餵藥案就現形了
52
首Po侯草包,其實年初的時候就有人提過 只是那時認同的人不多,大家都被超高民調所迷惑 說真的侯的格局就是警政署長、副市長而已 讓他當新北市長已經是高就 我相信這七年都是新北市府團隊在cover他,讓他爽當諸侯王2
選縣市長本來就不用太認真 安安靜靜等對手自爆就好 宜蘭縣長不就這樣選上 但你說她有辦法更上一層樓嗎? 乾五摳寧?4
認真說 一、 市長階段遇到議題的情況與總統不同 所有議題可以侷限在你要選的區域 所以選新北與台北不同2
侯友宜一直都是全台最糟糕的市長 台灣民怨之首是囤房蟲囤房炒作 侯友宜為了自己囤的101户套房 把新北市囤房稅從2.4%降為0%(注意 全台六都都有囤房稅 只有新北市侯友宜是0%囤房稅) 但一般人不會注意到這件事
14
[討論] 侯友宜有可能是煙霧彈嗎?先讓郭台銘低調,讓外界猜測侯友宜要選 等對手把各種侯友宜黑料蒐集完 甚至開始放話攻擊的時候 再突然宣布說,其實是郭台銘要代表國民黨選 讓對手又要重新找資料5
[討論] 侯友宜禁的起總統大選的檢驗嗎?之前我看政黑人都說侯友宜很耐打,不管民進黨怎麼打,民調始終居高不下 可是我覺得侯友宜是選地方選舉,同時還有其他縣市長要檢驗,所以媒體或者是輿論也好 不太會把全部心力放在侯友宜身上 但總統大選就不一樣了,媒體、輿論的焦點都在總統參選人身上 現在侯友宜都還沒被提名,民進黨也還沒出招,侯友宜就自爆 整天只會侯侯做代誌 根本6
[討論] 感覺DPP去年縣市長都沒認真選在布局2024果然過了半年又風向完全翻轉了 各大綠媒收視率UP UP 連年代向前看 關鍵時刻的政論YT收視率都飆漲 接下來黑侯產業鏈又可以開始動了?? 加上也罷免這個大家最愛的議題可以打 又可以辦遊行5
[討論] 聽民進黨朋友講最希望【侯友宜】代表選聽民進黨朋友講最希望 【侯友宜】代表選總統 1、因為韓國瑜模式,繞跑市長,只要侯友宜一出來選,新北市政府黑料就會集體爆出抹 黑,侯友宜也不可能回市政府澄清,民進黨議員愛怎麼抹黑製造新聞都可以。 2、侯友宜其實是空包彈,肚子沒內容,他每次講事情都是推東推西,就是沒內容,沒有2
Re: [討論] 沈慧虹的過去是一片空白嗎是的 林玉紅真的就是一張白紙 不信你問力挺她的塔綠班 記不記得她長相就知道 她就是小智跟喬柯玩射飛鏢 射出來的人選 所以你要挖她黑料 應該是不可能 但是從另外一方面來說- 高哪有改? 是綠的亂打一通 把她民調打高 : 推 cfetan: 張善政被綠被打得很慘,是不爭的客觀事實 27.52.128.76 03/12 18:50 : → cfetan: ,但底子厚,耐打,能等到綠自爆 27.52.128.76 03/12 18:50 少在那邊胡說
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺