PTT推薦

Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?作者
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:7

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 黃國昌共三小?
: 愛莉莎莎等人是直接指控中選會做票導致阿北落選。
: 可不是輕輕一句「公民質疑選務瑕疵」就能帶過耶。
: 法官是認為愛莉莎莎等人沒能力查證。
: 不等於這種用「質疑選務瑕疵」掩飾的小草輸不起抹黑選務之行為可以被接受好嗎?
: 真是噁心。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:

打個比方 今天有個大學老師幹女學生

你情我願 所以大學老師幹女學生幹得幹幹叫

這你頂多只能說這個大學老師的師德上可能有點瑕疵



今天如果有人因為這個大學老師幹女學生 幹得幹幹叫

就指控這個大學老師專門利用權勢強姦女學生

逼姦女學生 還威脅不准說出去 不准反抗 否則就要女學生好看

這不僅僅是師德的問題 而是已經觸犯刑法要被抓去關的問題



若有人說該名大學老師幹女學生 那沒有什麼問題 單純陳述事實 非常OK

但是如果他直接指控該名大學老師強姦女學生 那大學老師絕對可以告他









這麼基本的分別

法學博士是政治癌衝腦了

學過的東西都還給女學生了嗎??


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 11/05 00:00kkc的程度已經=摳摳了。好扯喔

dodomessage 11/05 00:02https://reurl.cc/RepmnD

Hohenzollern 11/05 00:02最好笑的是本來不承認愛幹女學生 因

Hohenzollern 11/05 00:02為被人說硬上 他才承認有睡女學生

※ 編輯: KingKingCold (115.43.20.30 臺灣), 11/05/2024 00:03:54

MVPGGYY 11/05 00:05差不多就是這種等級的差異,比喻的還不錯

Mahasata 11/05 00:19黃不是政治癌啦 他超級明顯是重度官癌

Mahasata 11/05 00:21我認真想了想 好吧 他原出是官癌 擴散了

Mahasata 11/05 00:21也有政治癌了 但這有點汙名化政治一詞

MADOUGD 11/05 00:50為酸而酸舉個鳥例 唉王王冷也老了 唏噓

joiedevivre 11/05 01:03黃就愛偷換概念 被這樣比喻剛好而已

jganet 11/05 01:26所以宙斯支持乩昌吃女學生不認帳是嗎

JGOBUYO 11/05 01:39周姓媒體人不知道幾連敗了,還有人敢說

JGOBUYO 11/05 01:39這種東西