Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 黃國昌共三小?
: 愛莉莎莎等人是直接指控中選會做票導致阿北落選。
: 可不是輕輕一句「公民質疑選務瑕疵」就能帶過耶。
: 法官是認為愛莉莎莎等人沒能力查證。
: 不等於這種用「質疑選務瑕疵」掩飾的小草輸不起抹黑選務之行為可以被接受好嗎?
: 真是噁心。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
打個比方 今天有個大學老師幹女學生
你情我願 所以大學老師幹女學生幹得幹幹叫
這你頂多只能說這個大學老師的師德上可能有點瑕疵
今天如果有人因為這個大學老師幹女學生 幹得幹幹叫
就指控這個大學老師專門利用權勢強姦女學生
逼姦女學生 還威脅不准說出去 不准反抗 否則就要女學生好看
這不僅僅是師德的問題 而是已經觸犯刑法要被抓去關的問題
若有人說該名大學老師幹女學生 那沒有什麼問題 單純陳述事實 非常OK
但是如果他直接指控該名大學老師強姦女學生 那大學老師絕對可以告他
這麼基本的分別
法學博士是政治癌衝腦了
學過的東西都還給女學生了嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
kkc的程度已經=摳摳了。好扯喔
→
最好笑的是本來不承認愛幹女學生 因
→
※ 編輯: KingKingCold (115.43.20.30 臺灣), 11/05/2024 00:03:54
為被人說硬上 他才承認有睡女學生
→
差不多就是這種等級的差異,比喻的還不錯
推
黃不是政治癌啦 他超級明顯是重度官癌
→
我認真想了想 好吧 他原出是官癌 擴散了
→
也有政治癌了 但這有點汙名化政治一詞
噓
為酸而酸舉個鳥例 唉王王冷也老了 唏噓
推
黃就愛偷換概念 被這樣比喻剛好而已
推
所以宙斯支持乩昌吃女學生不認帳是嗎
噓
周姓媒體人不知道幾連敗了,還有人敢說
→
這種東西
27
Re: [問卦] 有沒有「建商欺負大學老師」的懶人包懶人包如下: 1. 大學老師為了實價登錄差兩萬元怕被告,堅持要建商填寫1498萬(原1500萬),代銷答應要補禮券,但大學老師不接受 2.與代銷簽訂購單(非正式約)後,訂購單上有註明,此價格經建商同意後才正式成立 3.大學老師與建商協商實價登錄的事,建商發現代銷賣給大學老師的價錢太低,由原文語氣推測,建商本來想將錯就錯,只要不要再糾結那2萬元實價登錄,但大學老師不願意 4. 建商翻臉不願賣,大學老師上來發文,說被建商欺負,並強調自己是中央大學教授竟然也會被欺負,一般民眾一定更慘20
[問卦] 印度千名男人進校園強姦女學生事件2020的新聞 有千名男人直接進校園 猥褻毆打還性侵女學生 這是以前軍閥戰爭會幹的事情吧 當街強姦根本就小事18
Re: [討論] 如果有人感覺那個大學女生做雞下面有人說類比邏輯正確 這是錯誤的 舉證責任只在提出告訴時成立 某B是特地自然人可以提出告訴 但政府是不能提出告訴的 「覺得政府貪污」屬言論自由7
[問卦] 難道有大學老師是把女學生當後宮選妃!今年看一些新聞 有些大學老師 就是把女學生當獵物! 可能是當后宮 可能是性侵 可能是權勢性侵 尤其聽說指導教授的權力非常大,操控學生畢業與否的大權7
[問卦] 難道有些大學老師是把女學生當後宮選妃!看了一些新聞 這很可怕! 聽說有些大學老師 很淫穢! 就是把女學生當獵物!6
[討論] 為什麼716戰犯是女學生?一直喊林北超成功 但是幹他媽的女學生 ~!!!!!!!!!!!!!! 女學生女學生女學生女學生女學生 女學生女學生女學生女學生女學生 女學生女學生女學生女學生女學生1
[問卦] 出社會後大學老師變成高攀不起的對象如題呀 以前是當完兵發現幹 高中你愛理不理的教官 在營區裏你連見到他的資格都沒有 現在是 好多人分享 自己大學畢業出社會以後 才發現自己的大學老師有多頂 醫學生的老師是你出社會後有錢都掛不到的科權威 美術系的老師畫畫給學生 都不敢蓋章怕學生拿出去賣 一生中遇過最頂層的是自己的大學老師 小妹自己想一想大學老師最牛掰的是參議員1
[黑特] 聲援女學生?賴導還在演?笑死,女學生被綠蟑圍剿 賴導檳榔居然假惺惺地跳出來聲援? 奇怪,綠蟑們不是說討論女學生嗎? 既然是討論不是圍剿 那賴導聲援個屁啊?
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15002
[黑特] 台灣史上最大貪官X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?