[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線
反歧視法撤案了! 台灣差點直接進入DEI世界線
https://i.imgur.com/scDRzXQ.jpeg
如圖，10/18才過一讀的反歧視法在這個週末突然撤案了，雖然完全只是時機湊巧，但在川普確定當選後這個法就縮了，不得不說大宇宙的意志有在運作。
反歧視法並沒有引起什麼波瀾就過一讀了，完全沒版面，名稱也很正面，朝野都有共識要推法案，草案是行政院寫的，民進黨立委吳思瑤積極促成，國民黨立委陳菁徽完全沒改什麼內容就提案也一讀了，那到底有什麼問題?
https://i.imgur.com/HyfNXHL.jpeg
反歧視法的目的是，推動者認為目前的法案對歧視的適用範圍不夠全面，而且行政罰常常沒有辦法讓受害者得到該有的賠償，所以順應國際潮流，我們也該有這個法。
這個法案我看到的重點如下：
1. 保護種族、身心障礙、性別、年齡、宗教信仰..等所有的身分都不被歧視，性別的部分包括性向和性別認同(對DEI敏感一點的應該開始發現問題了吧)
https://i.imgur.com/SXrrQD4.png
2. 不只規範政府單位，任何提供大眾服務的單位都在範圍內，早餐店、電影院、便利商店..，可以說一般營業場所都是，這些場所不可依身分拒絕、禁止、排除、限制、區別等差別待遇
3. 提告的人只要敘述事件經過，被控訴歧視的人要負舉證責任證明自己沒有歧視，而且可以追溯五年
4. 惡性歧視可以罰三倍
5. 即使不能證明受到什麼損害，每個事件還是可以求償一千元以上三十萬元以下
6. 各級政府應該要積極辦理DEI相關措施和課程
光是寫這樣，我相信大家已經可以發現這個實施下去會多可怕，現行其實就很多反歧視的相關法律，也很多無辜的人被搞到，但這個修法是連一般私人企業服務大眾都會被搞到，看誰運氣比較不好而已
舉個例子，隨便一個人都可以說「三年前我去一個女性美體除毛SPA，結果美容師說不好意思他們這邊只做女客，這三年我都很傷心，我自我認同為女人，所以我要告她們。」
而這些美容沙龍就得去證明三年前她們並沒有歧視，但也沒用，畢竟「不可依身分拒絕、禁止、排除、限制、區別」所以這完全會被認定為歧視，吃上30萬以下的賠償。我只是舉一個性別認同+實體消費場所的例子，但不難想像還有多少組合拳可以打，種族+網路平台言論、身心障礙+勞資關係......太多了。只要被告就要開始自證我真的沒有歧視，外國立法後什麼奇葩的例子都有。
不少人對於歐美DEI的發展都有一個疑惑，他們怎麼會讓事情走到這樣？但實際上我們台灣經過一次就知道，這是無聲進行的，沒有多少人知道這種法一讀了，等到被告的人夠多開始鬧大，有一些像喬丹彼得森或JK羅琳的人開始出來罵給大眾知道，法律面和政策面早就全面DEI了。
有個英國男記者做過實驗，他穿西裝、身高18幾還有留鬍子，完全就是一般男性的樣子，跑去女性內衣專櫃說他要試穿，根本沒有櫃姐敢拒絕他去女性更衣室。百貨公司櫃內的更衣區還算是安全，但其他的狀況呢？
雖然只是時間點很巧合(因為撤案好像要一到兩週)，而且之後可能還有別的立委不死心想推並不能掉以輕心，但川普當選後就看到這個好消息，實在是太爽了
--
被控訴歧視的人要自證？how?
https://i.imgur.com/M2W7FTb.png
蠻好。蠻好
不能歧視不是基本嗎？
過了以後各黨互推責任，吳思瑤安全得很
wPco?
台灣都能只租女房客了
台灣現在互相歧視最嚴重的應該是政黨傾
向吧，草案根本不敢納入
恩 你想像力滿豐富的
舉例太滑坡了
可惜不能阻止政黑歧視陸配了
極左和極右真的都一堆被害妄想嚴重的
To 3樓， 我現在說你歧視我，請你舉證
你沒歧視！ 10個100個人來一次，你受得
了？
台灣一直是在台面上配合深層政府的
然後就鬼轉不了了之
就像不在籍投票持續有辦公聽會 但就是沒成
要也是法官在判的好不好 照你們的說
法Nono就不會一堆不起訴了
台灣的法官判過一間公司賠幾十萬，因為他們拒絕沒手術，心理認同是「女同志」的生理男 性應徵者上女廁，希望他至少去殘障廁所。 所以要是放大到所有消費場合，我對法院沒有信心
川普來台灣會被抓起來
反歧視是文明國家的共通價值沒錯，但左
膠推的「反歧視法」是無限上綱到隨便一
個有老二的男性宣稱自我認同是女性，他就
有權利進入女湯泡澡否則店家要罰款甚至
接受處分這種妖魔鬼法
我絕對希望我是被害妄想，但這個法案可不是無中生有，是參考國外的立法，外國的狀況大 家也看很多了
反歧視法會燒起來，和伴侶盟正在推免
術換證有關，基本上女性選民（民進黨
近十年選舉能獲勝的主因）對跨性別免
術換證非常非常反感
英國就已經發生男性囚犯宣稱自我認同是女
性要求關在女子監獄結果性侵強暴女性囚
犯的實例了
所以極左極右都令人生厭 都自我認同
了還不願動手術就代表不是真心認同的
個人認為任何有腦袋的同志組織都應該和「
立地跨性」相關的運動切割，否則一定會流
失大量(甚至全部的)女性支持者
現在的「立地跨性」者的無敵星星就是：
我宣稱自我認同是女性我就是女性，不要和
我提什麼變性手術或荷爾蒙治療！我為什
麼仍然穿男裝甚至留鬍子？因為我是異裝癖
！為什麼我只和女性做愛甚至性侵強暴女
性？因為我是女同性戀！你敢質疑我小心
我告你反歧視法讓你被法律處罰甚至永久
丟掉工作(aka 歐美的「取消文化」)
這些都不是天馬行空的想像，歐美都已經
有好些實例了
台灣差點dei宇宙入侵 拷貝 川普拯救了
台灣時間線
這些法案的基礎思想早就偏離「反歧視」、
「平等」幾百萬光年了好嗎
BTW 英國尤其是重災區
我還以為告人的要舉證，原來現在台灣
法律被玩成被告的人要舉證自己是無辜
的
JD Vance說民主黨大使在外國推這些東西
配這新聞看起來感覺有夠真實
如果不是知道國外的狀況，只看反歧視法這個標題，不會覺得哪裡不好 看到立委跟外國同一口號「打造一個平等、包容、多元的國家」跟凡斯說的通通連起來了
只有智障綠畜左膠想得出這種法案
民主 x dpp 太友好 一堆法案照抄啊 連e
sg環保都是
再給他們當個八年 我看台灣小雞雞都要
被切光
這法案源自歐洲，不是民主黨發明的，但
民主黨內的那些左膠愛死這法案了
最可怕的是死不肯切雞雞卻主張自己有權利
進入任何女性限制場所的那些好嗎！
民進黨真的不要讓那些膠為所欲為阿
尤其是黃捷之類的 該擋就是要擋
DPP可不可以分裂一下，分膠跟非膠。
DEI跟歧視都不會分辨，草莮水準都這樣
嗎？
首先，我從來不支持什麼草，而這個問題的影響也超過藍綠白民主黨共和黨。共和黨上禮拜 會贏成這樣就只是更站在普通人的常理這邊。我是綠的我當然希望阻止綠營重復同樣的失敗 其次，DEI跟歧視的關係，吳思瑤的貼文我有貼在上面，她希望反歧視法可以打造多元、平 等、包容的國家，這是她的說法
這是哪個智障立委提案的? 7414筆記好
DEI就是反向歧視 憑啥不用能力判斷?
DPP要推的垃圾法案自己縮了
幫民進黨說個話，雖然他們要推，但國民黨也是,，也送案了，這週末才撤案，所以半斤八 兩 不過如果之後還有人要推，那就推不了責任了
希望行政院也把這個草案撤掉
平等很重要，DEI很噁心
低消30萬啦，有間公司拒發女性制服給男跨
就被告了，公司寧可被罰錢也不肯屈服
2020後民進黨真的變左瘋
連蕭美琴也是滿腦子LGBTQ
我是想到假如在打仗的話，這條法律還會
有效力嗎？
要不然戰時必然得醜化敵人與去人性化
這方面的行動會直接被堵死，形成很荒謬
的局面
例如烏克蘭要是立這種法，可能就沒辦法再
把俄軍稱之為獸人這樣
小草的水準也就這樣了 真可悲
國民黨居然沒意見？
伴侶盟本身就是女同志恐怖組織
還好撤案 dpp怎老愛和左膠綁一起？再搞
免術跨就投藍 2018還學不乖嗎？同婚至
少不影響別人，免術跨？？
歧視支那畜生算嗎
自我認同女性 但穿男裝 女同性戀 無敵
罵人綠畜會被罰嗎？
追求平權的路上很常會誤給與超過一般人
的權利，搞到後面變成加州或迪士尼一樣無
法收拾
淘寶新聞應該是在掩蓋這個
為何要縮 繼續二讀三讀啊 是民進黨自己
撤回的嗎 為何要撤回啊？
kmt撤回 dpp不能再推一讀嗎
dpp開公聽會時可是一副要在2024年通過的
模樣，這次是kmt撤回，但dpp應該會繼續推
現在連徵才寫「男性佳」通會被罰了，噁心
提告的人只要描述情形經過也不需證人證物
要被控訴的人證明，扯到家
怕遭到2018年公投那樣的反對，現在偷偷來
最後是法官判的，你要裝心理男也要提出
證明，更可能在檢調就不起訴了
法界一堆聖母病，看對於廢死的態度就知道
寫男性佳被罰不是很正常？ 性別工作
平等法就寫了
一些工作本來就男性比較適任，類似狀況
有些學校在徵求女生宿舍的宿監也要求女性
寫「男性佳」,並無直接限制一定男性才能
擔任，但暗示了這工作會比較粗重或環境上
男性比較適合
我認為連這個也要求平等是矯往過正
你可以從體格上做限制，或是工作內容
寫上
去，辦不到的就會自己離開，再不濟還
有面試這關可以擋，非要寫性別幹嘛？
面試就能擋?https://reurl.cc/WNjlXk
看太多歐美這種事就會對人不抱期待
很多人看法案會覺得沒有這麼嚴重的原因是因為覺得法官不會理這些看起來很荒謬的要求， 但如果依照<性別工作平等法>的狀況來看，其實根本敢告歧視，法官就敢判。 不用真的是員工，只是求職者，所以面試擋不下來。你104找個人來面試，他說他是無手術 心理女女同志，之後都要上女廁，公司拒絕就被告了，而且公司也不是用什麼很粗暴的言辭 和行動歧視人，只是說明女員工會怕，樓下還有無障礙廁所可以使用，就被罰了30萬還不含 跑法院的成本。 另外要求男性員工要穿可辨識性別的制服的那個案件，公司有說明這個規定不是無中生有的 ，因為他們有美容服務，有些女客人就是只想給女性美容師按身體按臉，如果客人有要求結 果公司說「這個人內心是女生妳就接受吧」那生意還要不要做？ 但是一樣，不管被告的提供多少之所以要這樣的理由不是沒必要的歧視，法院全部往「心裡 認同是女人就是女人」的方向判。 職場上有人資做篩選，有勞資權力關係都可以這樣搞成這樣了，等到範圍擴大到私人企業/ 一般消費者和個人言論都要自證我沒有歧視，根本沒有人是安全的。 更不要說即使對方沒有勝訴，光是一般人遇到要跑法院，可能就花錢和解，國外就有這種到 處找小商家說要告歧視的進步訟棍，不少人會花錢消災而不是法院走到底，最後整個社會就 會往自我審查的方向，台灣一步一步跟在外國DEI亂象的後面走，就不可能倖免。
要跨性別就做該做的處理 不要在那邊投
機取巧
看這篇的推文果然党的左膠真的很多 真噁
幸好我川上了 爽
你看到的重點？
不是只有我看到，台聯還有其他關注這個議題的團體都有看到，而且他們講的比我這篇還嚴 重
真的還好美國人投我川
國民黨難得做對一件事情
推
DEI就躁進走火入魔了 社會文化可以慢慢改變
以前我小時候社會也會歧視那些族群但現在不
會歧視是正常 沒必要用法律層次硬改
法案看起來很生 應只是提來測風向
風向不對就自己撤了
31
[問卦] 說愛滋主因將有罪？台灣要迎來反歧視法說愛滋主因及將有罪？台灣喜迎反歧視法了 在大小姐的要求下，台灣要迎來反歧視法 以後說愛滋主因是甲甲 還是像以下幾篇問卦可能都會判有罪 ，留前科還要賠錢![[問卦] 說愛滋主因將有罪？台灣要迎來反歧視法](https://img.youtube.com/vi/fLCmmq3gP5w/0.jpg "[問卦] 說愛滋主因將有罪？台灣要迎來反歧視法")
20
[問卦] 反歧視法將影響你我在社群言論自由更：修正錯誤來源連結，附上原文圖片 甲甲要的反歧視法將影響你我在社群言論自由！ 反歧視法是大小姐退休前欽定送給LGBT的禮物 正在草擬的《反歧視法》可能帶來的負面影響。 以下是摘要:4
[問卦] 反歧視法是不是很難立法汝提 搜尋反歧視法發現 在陳水扁執政時期就有提過 但當時貌似因為立院席次未過半 最後沒有成功7
Re: [閒聊] DEI若在遊戲業界完全消失，你真的OK？那些不算亞洲元素，算是刻板印象， 文化挪用。最近的炎上事就是還未發售就先行暴死的刺客歐郎。 還是摩根．費理曼講的最對， 真正的多元尊重不是表面上說尊重， 或是說要反歧視，4
[轉錄] 台聯：反歧視法莫淪為〈藐視國會罪〉翻版〈專文〉權力之手勿介入道德課題─〈反歧視法〉莫淪為〈藐視國會罪〉翻版 文/賴其瑋(台聯黨青年部副主任 ) 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 台聯：反歧視法莫淪為〈藐視國會罪〉翻版](https://images.plurk.com/69Fw0J6LUla5c15k8KLTa1.png "[轉錄] 台聯：反歧視法莫淪為〈藐視國會罪〉翻版")
4
[轉錄] 台灣團結聯盟社運部：反對免術換證、反對反歧視法 推特台灣團結聯盟社運部：反對免術換證、反對反歧視法 推特 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣團結聯盟社運部：反對免術換證、反對反歧視法 推特![[轉錄] 台灣團結聯盟社運部：反對免術換證、反對反歧視法 推特](https://images.plurk.com/52GGRfyl9pJjjxvOnGFVq0.png "[轉錄] 台灣團結聯盟社運部：反對免術換證、反對反歧視法 推特")
1
[討論] 民進黨版本的反歧視法會長怎樣？醬子啦，剛剛咱們民進黨的女權大將軍又侃侃而談女權精神啦，什麼不接受道歉啦，很失望 啦等等的，然後又說什麼要強力促成反歧視法的誕生。 辣麼，民進黨部的范姓女權大將軍經過內部意見整合過後的反歧視法會長什麼樣子呢？大家 484很期待呀嘻嘻 --
[轉錄] 反歧視法的本質：誰有歧視別人的權力？〈來論〉反歧視法的本質：誰有歧視別人的權力？ 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 銳傳媒![[轉錄] 反歧視法的本質：誰有歧視別人的權力？](https://img.youtube.com/vi/F9RS3a8Wpj8/mqdefault.jpg "[轉錄] 反歧視法的本質：誰有歧視別人的權力？")
1
[轉錄] 權力之手勿介入道德課題 反歧視法 莫淪為權力之手勿介入道德課題─〈反歧視法〉莫淪為〈藐視國會罪〉翻版 文/賴其瑋(台聯黨青年部副主任 ) 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰X
Re: [新聞] 反歧視法草案公聽會/台聯2理由籲停止研議台灣團結聯盟 FB 20240531台聯新聞稿 台聯：台灣社會不應縱容「支持『反歧視法』立法者」侵害新聞自由 近日，台聯黨主席周倪安參與反歧視法公聽會，並發表對反歧視法的相關疑慮。引起社會![Re: [新聞] 反歧視法草案公聽會/台聯2理由籲停止研議](https://images.plurk.com/1a8F7lK41J0VDr8THnzZ2h.jpg "Re: [新聞] 反歧視法草案公聽會/台聯2理由籲停止研議")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次