Re: [新聞] 白八票反退"民防法修正案" 陳智菡竟回應:
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024A27W0139/amp
: 2.新聞來源︰
: 民視新聞
: 3.完整新聞標題
: 白八票反退"民防法修正案" 陳智菡竟回應:不清楚狀況
: 4.完整新聞內容︰
: 政治中心/林靜、廖文璞 台北報導
: 上週五(25號)立法院處理民進黨團提議,將徐巧芯所提"民防法"修正草案退回,沒想到最: 終是民眾黨8席立委反對,國民黨團則沒異議。外界質疑,民眾黨為何要擋下弱化台灣民: 防的提案,黨團主任陳智菡解釋,他們也不知道是什麼狀況,民進黨立委沈伯洋就嘲諷,: 是連投票都不知道在投什麼嗎。
: 上週五立法院院長韓國瑜主持議程,表決由民進黨提議,要將國民黨立委徐巧芯提出的": 民防法修正草案",退回程序委員會,沒想到一陣吵鬧聲中,在綠營人數劣勢下,竟然成: 功退回。
: 立法院長 韓國瑜(10.25):「現在國民黨團表示沒有異議,本案退回程序委員會。」
: 有夠尷尬,難道徐巧芯提案,連自家人也不挺嗎。表決前,還有國民黨立委高喊"有異議": ,在書記長林思銘突然衝到主席台前喊出"沒異議"後、藍營委員們態度戲劇化大轉彎,最: 終綠營成功封殺提案。但仔細看看表決版,
: 還有八席民眾黨立委投下反對票,遭民進黨立委沈伯洋嘲諷,民眾黨立委是不知道自己在: 投什麼,還是白營就是贊成,要弱化台灣防衛能力?但黨團主任陳智菡,給出這樣的解釋: 。
: 民眾黨團主任 陳智菡(10.26):「昨天應該是,我覺得那是表決燈他們昨天在按的時候,: 不知道是什麼樣的狀況。可是這個法令,我們原本就沒有要支持的。」
: 立委(民) 沈伯洋:「陳智菡的說法其實是在混淆視聽,我可以非常確定的事情是,一開: 始民眾黨就比國民黨還要早就投下反對票,當然有可能他們完全不知道自己在表決什麼,: 他們只知道跟著傅崐萁走,跟著國民黨走。
: 徐巧芯提案,打算將民防體系所有支援軍事勤務的任務全拿掉,遭轟是弱化台灣民防。到: 底是稿不清楚狀況,還是刻意反對,恐怕只有他們自己才知道。
: 5.附註、心得、想法︰
: 國台辦稱賴政府要全民武裝化,巧芯接球急推民防法引發爭議,部分黨內同志也不認同,: 但白營8票義氣相挺,一直都比正藍還鐵,國民黨不如盡快收編,不過對於自己黨團的運: 作
: ,陳智菡回應「窩不知道」。
民眾黨之前很喜歡嘲笑 藍綠( 尤其民進黨)
立委自己沒有意志,要投什麼自己都不知道
黨團舉什麼就投什麼
https://www.youtube.com/watch?v=sgUz_3VCxek
民眾黨到了立法院
講說自己不會舉牌指示投票,
但實際上則是按國蔥的意志去投票
國蔥說投贊成 就投贊成 (偶而意見不同就不會投)
國蔥說投反對 就投反對
國蔥不舉 大家就跟著不舉
然而有時候有些政策, 也不是大哥能決定的
大哥也是在黨內才是大哥啊
出到黨外有求於人,還不是要去當狗
狗仗人勢,主人要狗往東,狗怎麼敢往西
最後被主人賣掉也很正常啊
問宮女是能問到什麼, 記者應該去問狗啊…
--
團進團出就橡皮圖章
其他7人就附庸擺設
TMD 立委就一人的小弟小妹
被團進團出、假共識決綁住了,其他人根
本沒什麼經驗,只能跟著投票
看不懂民眾黨的核心價值
別黨都是遵從自己黨的意志,民眾黨是
唯一遵循其他黨的意志的
白浪費人民納稅錢
其他人沒經驗但是總有主見吧?當狗還能舔
到肉汁,當狗的傀儡是什麼都沒有
去問就只是要讓牠們再丟臉一次
當然不清楚,有聽過尾巴搖狗?
當狗還換不到什麼才慘
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記直播網址 直播兩個多小時,我承認我沒看完全部, 加上快轉大概只看了一個多小時 我相信很多人應該也看不完,所以來個懶人包給大家爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰43
[討論] 黃國昌 覆議案TMD 8席一致投反對票國會改革覆議案21日投票 黃國昌:民眾黨8席一致投反對票 我們最具有政黨主體性的民眾黨,在黃國蔥的帶領下,決議一致投下八張反對票,這一次我 們民眾黨不會不在不投票,或是不在場?這次 我們是有主體性舉手白7+1立委! 結論:小藍教,傅隨組織,花蓮王哨子一吹8
[討論] 柯文哲我不會要求黨團甲動、只要求投一樣在柯文哲的台北戶外開講,就有柯粉拿起麥克風問到說 有說一定要藍白合嗎 ? 非合不可嗎 ? 柯文哲回答到說:其實是這樣啦齁、剛才那個是這樣啦齁,台灣有35%當然是支持賴清德 可是有65%的人是反對民進黨繼續執政,所以這樣啦齁、今天如果我們是一個內閣制的國家 這些都不是問題,可是今天我們不是一個內閣制的國家,我們的總統選制齁、也不像法國6
[討論] 黃國昌:議場投票藍綠都舉牌只有民眾黨沒舉傳出柯文哲日前在“立法院”黨團會議中下令,民眾黨“立委”在“立法院”投票可以不 用“團進團出” 黃國昌今天受訪否認說,這是平面報導不知道消息來源,東一塊、西一塊,作為見縫插針 沒必要。4
[討論] 小草看到這樣,當初投國民黨就好了小草的心靈導師黃國昌,當時喊著推倒藍綠的高牆,順利進入立法院後,曾經自詡的公開透 明,在國蔥的解釋下,「密室協商是開大門走大路」。 現在其他的白七立委,凡事都要問總召國蔥的決定,國蔥一切遵照傅大哥的決定3
[討論] 請問該如何知道法案投票結果聽說地權法案通過 想請問該如何知道哪些立委投贊成哪些投反對 補氣補字 想請問該如何知道哪些立委投贊成哪些投反對 補氣補字3
Re: [新聞] 救國團條款基層黨部電話被灌爆 黃國昌:一定有很多綠共塔綠班1450會問, 不贊成怎麼不投反對? 這題我會。 1. 民眾黨有其主體性,不投票是為了維持主體性。 2. 這是藍綠惡鬥,民眾黨不隨之起舞。2
Re: [黑特] 不同意見跟不投票哪個討厭立法院的提案表決, 跟選舉時民眾要投誰, 甚至要不要去投票的行為不同。 立委是代議士, 代表人民發聲的。1
Re: [討論] 開中天.還黨產 民眾黨沒投反對 準備關燈笑死,民眾黨別想著裝中立不投票啦。 這幾個法案行政院一定提覆議的,絕對會看著你們草之八席投下贊成或反對票。 有種覆議你投不贊成看看,搞不好萬安演習手上還有案子等著爆。 媽啦!看民眾黨進退兩難有夠爽的,投贊成得罪小草,投反對得罪國民黨,怎麼可以那麼爽! --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在