Re: [新聞] 救國團條款基層黨部電話被灌爆 黃國昌：
※ 引述 《tenfu》 之銘言：
: 民進黨團14日在立法院院會提議將國民黨立委提出的「救國團條款」退回程序委員會，民: 眾黨8席立委卻全體未投票。黨籍議員江和樹昨日抱怨，已有民眾打到服務處罵聲連連。: 對此，民眾黨團總召黃國昌表示，不當黨產已經翻頁，民眾黨絕對不贊成用溯及既往條款: 處理。
一定有很多綠共塔綠班1450會問，
不贊成怎麼不投反對？
這題我會。
1. 民眾黨有其主體性，不投票是為了維持主體性。
2. 這是藍綠惡鬥，民眾黨不隨之起舞。
3. 民眾黨絕不贊成，但沒有說要投反對，民進黨自己要投輸的。
4. 民眾黨不贊成，所以氣到集體離席抗議！
民眾黨不贊成，不要再問了，
問就是已經翻頁了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明天去戰狗測上班
→
新北藍白合將寫下新的一頁
→
翻頁了所以出去抽煙就好啦！
→
覆議請保持中立
推
國昌是你？
→
不贊成 但請尊重我有不投票的自由
→
不要把民眾當傻子吧多少人會相信美化之詞
→
民眾黨的說詞遜到令人同情了
推
都是話術，別把支持者當北七
→
只有綠畜才會打電話
→
幹你娘國民黨
26
[討論] 所以黃國昌到底支不支持反年改黃國昌昨天打了長長的一篇文 告訴大家民眾黨有主體性 （但不投票，本人還不簽到） 告訴大家不會隨民進黨起舞 （即使過去自己主張更激進的年改方案）![[討論] 所以黃國昌到底支不支持反年改](https://i.imgur.com/YXmNCxCb.jpg "[討論] 所以黃國昌到底支不支持反年改")
11
[討論] 民眾黨8席的意義？先假設這八席不會分裂 (至少目前都沒有除了某位投錯被黃國昌認定為不適任的之外) 那麼我們分成 K = 國民黨贊成議案 D = 民進黨贊成議案![[討論] 民眾黨8席的意義？](https://i.imgur.com/JDhp0j0b.jpg "[討論] 民眾黨8席的意義？")
8
[討論] 年改覆議案殺招：4贊成4反對綠斑一直嚷嚷要民眾黨表態， 我覺得接下來民眾黨還是一個殺招， 就是年改覆議案一半投贊成、一半投反對， 這樣藍綠都滿意，沒有偏袒哪一邊。 蛤？綠斑說這樣國民黨版本通過？3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務，還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去5
Re: [討論] 所以民眾黨立委棄權的原因是什麼??包牌自助餐啊? 可惜不是同婚這種不公開投票， 還可以一個議題三種表態， 贊成->廢票->反對。 有留言提到說這又不是民眾黨的版本為什麼要表態?3
[黑特] 氣死 民眾黨不參與投票!!真的氣死 新政治 柔性政黨 再次團進團出 淪為黨意代表 跟垃圾藍綠再次一樣 只有黨意 沒有民意 真正的新政治5
Re: [新聞] 綠委質疑民眾黨年改態度 黃國昌：不像民希望交付委員會審查，就被打成反對年金改革 來看看國昌你到底再說什麼? 如果是這樣 幫國民黨解釋的話 你怎不投贊成呢? 你愈講破綻愈多 知不知道3
Re: [討論] 侯侯會贊成割喉國三生死刑嗎？三組候選人 只有侯友宜敢公開反對廢死 另外兩位 民進黨廢死不用講了 民眾黨黃國昌也是廢死的2
[黑特] 不要再逼黃國昌投票了,情勒只會造成...眾所周知,民眾黨沒有欠民進黨什麼 民眾黨有自己的的主體性 ======= 民進黨團副幹事長洪申翰昨天也質疑，民眾黨心心念念和國民黨結盟， 為了不敢得罪老大哥，完全放棄自己的理念跟主張，黃國昌則反嗆，![[黑特] 不要再逼黃國昌投票了,情勒只會造成...](https://img.youtube.com/vi/8dIurvH51Gc/mqdefault.jpg "[黑特] 不要再逼黃國昌投票了,情勒只會造成...")
1
Re: [討論] 開中天.還黨產 民眾黨沒投反對 準備關燈笑死，民眾黨別想著裝中立不投票啦。 這幾個法案行政院一定提覆議的，絕對會看著你們草之八席投下贊成或反對票。 有種覆議你投不贊成看看，搞不好萬安演習手上還有案子等著爆。 媽啦！看民眾黨進退兩難有夠爽的，投贊成得罪小草，投反對得罪國民黨，怎麼可以那麼爽！ --
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")