PTT推薦

[討論] 只有我希望國眾黨繼續硬推嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 只有我希望國眾黨繼續硬推嗎?作者
Ghamu
(貓丸)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:48

看到一堆學者教授跳出來連署反對國眾黨法案

我其實很擔心欸~

如果國眾黨跟白藍粉們

他們怕了!慌了!急了!

驚呆了!嚇尿了!崩潰了!

明天就把黃國昌五花大綁推出來

丟在議場中央



就是這個王八蛋搞出的狗屎法案

把我們國眾黨給害慘

都是他的錯 要怪請怪他

我們國眾黨黨魁傅其坤鞠躬向人民道歉!(90度鞠躬

那這樣民進黨2026選舉是不是很不方便啊?

有沒有綠營支持者

開始希望藍白粉最好繼續智障下去的八卦:)?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.53.33 (臺灣)
PTT 網址

beebaa 05/28 01:37過了的話 就等著看民進黨過半那天怎麼玩

mirza 05/28 01:37嗯唉您不覺得您會享受改革帶來滴豐富果實嗎

fluffyradish 05/28 01:38越硬推2026越不用玩

alanjiang 05/28 01:39國蔥老師peer review顯然不太成功 就

alanjiang 05/28 01:39看他還覺得自己是不是法律人囉

mirza 05/28 01:39立委為何會立個在國會必須得誠信說誠實之語

MyDice 05/28 01:39豐富果實還是藍白立委拉的屎啊......

※ 編輯: Ghamu (111.71.53.33 臺灣), 05/28/2024 01:39:44

greedypeople 05/28 01:40對啊 反正就後面玩釋憲而已

mirza 05/28 01:40是一件非常棒滴事善法入法,傳說中滴金銀斧

mirza 05/28 01:40頭的寓言故事在台灣立法院立法天啊!太棒惹

greedypeople 05/28 01:41你不敢實質討論 那大法官就會用釋字

greedypeople 05/28 01:41來慢慢跟你討論

greedypeople 05/28 01:42不 現在問題就是立委可以說謊 但

greedypeople 05/28 01:42官員連澄清的權力都被拿掉Y

mirza 05/28 01:42都已經用在立院要說誠實之語了何來無實質論

ntuegg 05/28 01:50沒八卦版專業吧 鄉民才是最清醒的

uam 05/28 01:55不可能

mp32283228 05/28 01:56好了啦 很多藍營的人都在喊是不是要緩

mp32283228 05/28 01:56一緩了 開始切割國蔥了 你們去看一下

mp32283228 05/28 01:56

CGary 05/28 01:57站在國家立場 我還是希望藍白不要亂搞 退回

frae 05/28 01:57肯定要硬推,總是要讓人民重新回味KMT(MD)

frae 05/28 01:57,優秀的立法品質,由我們道德的長城,亦稱

frae 05/28 01:57為萁娃娃,偕主人共同演出的大戲。

CGary 05/28 01:57然後過一條真正有意義的國會改革(制衡官員

CGary 05/28 01:58沒問題,但不可以亂寫), 但藍白要亂搞 我也

CGary 05/28 01:58是覺得自業自得 2026看選舉結果吧

Ghamu 05/28 02:00現在是不是該換我們叫國眾黨衝了? 幹不敢

Ghamu 05/28 02:00衝 孬種 哈哈哈

alanjiang 05/28 02:02站在個人立場 俺想看釋憲w

iamsafin 05/28 02:03我也想看釋憲 不知道會不會狂酸禿昌

bill91305 05/28 02:13他們要推就三讀釋憲,要來就來

dinosaur0702 05/28 02:41老實說民進黨為了2026也很希望國眾

dinosaur0702 05/28 02:41硬推,但面子上以及自己政黨票的民

dinosaur0702 05/28 02:41意基礎上還是要稍微反對一下,表達

dinosaur0702 05/28 02:41立場~

cross980115 05/28 02:49DPP必須表態努力抵制過 而不是直接

cross980115 05/28 02:49放推等釋憲啊 不然很難跟選民交代的

c41231717 05/28 03:12這法案應該是會過 只是被凍結老半天

c41231717 05/28 03:13釋憲應該會凍結特定條文

c41231717 05/28 03:13怎看民眾黨反而像打假球

c41231717 05/28 03:13穩過的東西 怎能把法條品質搞那麼差

c41231717 05/28 03:15DPP就表達態度而已 沒看他們在討論的

c41231717 05/28 03:15時候都很想留下文字紀錄 藍白反而不敢

c41231717 05/28 03:15發言挺法案 一個法案只有反方紀錄沒正

c41231717 05/28 03:15方紀錄反而詭異

i92219 05/28 03:31好了啦,都有學者背書了還不衝進去,口口

i92219 05/28 03:31聲聲太陽花,到底是有多心虛阿綠營

ericwang1017 05/28 03:56其實這個相較於民進黨在委員會杯葛

ericwang1017 05/28 03:56法案般的討論,學者們跳出來講話,

ericwang1017 05/28 03:56更像是代替民進黨真的做實質上的法

ericwang1017 05/28 03:56案討論,

ericwang1017 05/28 03:56黃要過法案必須要通過這些學者的討

ericwang1017 05/28 03:56論,其實是好事,所以讓子彈飛一下

ericwang1017 05/28 03:56,關注那些學者大咖們說了什麼說的

ericwang1017 05/28 03:56有沒有道理才是真的

joe2 05/28 08:09戰鬥藍不會放手搞爛台灣的機會

OoJudyoO 05/28 08:51雖然這種理想劇本不會發生

OoJudyoO 05/28 08:51但dpp選舉關我什麼事 白藍本來就該為民

OoJudyoO 05/28 08:51意負責