Re: [討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難？
人家日本有「日本共產黨」
二戰後立即重新組織然後投入眾議院選舉
後來甚至有赤軍這種恐怖組織
但人家日本二戰後根本從未反共
也不需要反共
京都就是日本共產黨活躍的地區
反共與否
根本是表面的功夫而已
人家日本之所以不需反共
根本在於「日本並不自認是中國（的一部分）」
但我們台灣的在野黨卻是如此主張！
甚至有部分台灣人也是
這才是在野黨最大的問題
拜託喔不要搞錯方向
台灣完全脫離中華體制及思維
讓自己完全獨立
國家正常化
自然而然會有正常的在野黨
甚至台灣本土的共產黨
謝謝
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.8.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
日本共產黨也不是親中共欸
→
日共沒走毛主義
噓
日本共產黨早就跟中共切割了 反觀台
→
灣
→
所以到底是要反共還是反中？
→
反中啊，沒毛病
→
那我想只要還是用中文的一天，總是會有親
→
中派的。
→
中國裂解後，台灣可以親近福廣及江浙一帶
→
的政治經濟體系
推
1) 外省二代死光; 2) 中國變窮，台灣的親
→
中人士應就能少很多了
→
立法，鼓吹被中共統一是犯罪的，只
→
能是我們統中國
推
很難！等萬安出來選總統，一下全台灣中國
→
魂又回來了！
→
中國變窮台灣人的同胞愛又泛濫更多人親中
→
！
噓
這不是排他，都要反
68
首Po民進黨絕對需要監督， 但大家更怕我們國家被政客賣給中共。 檯面上能夠與民進黨制衡的在野黨， 沒有一個敢跟中共對著幹， 這也導致民進黨就算做得不好，![[討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難？")
1
只要國民黨還在就不可能 因為小黨永遠會被吸進去反共/親共兩陣營 如果沒有國民黨，全國剩反共挺台的聲音 這樣國家認同這個flag就沒用了 拿掉反共、親共這兩塊大磁鐵34
以前的時代力量曾經有機會啊！ 我和我哥原本都支持民進黨 後來就是希望有堅強的本土在野黨 才改支持時力 可惜後來不斷的內鬥2
第一，共匪等於中國 第二，中國等於共匪 第三，中國等於共匪非常強大 第四，台灣有群活在過去以為中國不是共匪的妄人， 然後還有群不跟共匪討錢的人渣，還有這群妄人X
黃國昌還在反紅媒的時候示範過啦 他那時候查私菸案 就一堆低能兒說為什麼不把證據交給民進黨 讓他們能自清 媽的都不知道民進黨內有誰涉案了
這個問題應該是 為什麼多數民眾只願保持現狀、不願意反共？ 基進超反共，但沒有票 中國的經濟絕對是誘因，但世界局勢在變，而且變得快 台灣在小英八年的帶領有走出一片天
32
[問卦] 二戰後列強怎都不要殖民地了？大家好，我是八卦優文八子啦！ 二戰以前，世界列強特別喜歡欺負弱國，然後要別人割地賠款，建立殖民地讓自己爽！ 不過二戰之後，怎麼這些列強突然都轉性了？殖民地歸還並允許獨立，德國跟日本戰敗也 不分割戰利品～ 為什麼呢？是因為美國爸爸說不能嗎？11
Re: [問卦] 中國現在是文革2.0吧有啊 1. 文革1.0從未停止 文革1.0一開始是紅衛兵 最後進化成1.1變成小粉紅 即時向資本主義靠攏，走向改革開放4
Re: [討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難嗎太難了 因為民進黨有人說知中愛台沒關係 但民眾黨說兩岸一家親就是中共同路人 民進黨有人扯上中國投資沒關係 民眾黨說中國官僚專業就是中共同路人6
[討論] 台灣反綠的人多還是反共的人多?我自以為在台灣，反共的人比反綠的人多很多。 綠執政做得不好，導致很多政客想用下架民進黨的口號取而代之。政黨輪流執政是民主常態 ，本來就沒有非誰不可的道理。 但這些在野黨不知為何覺得要跟民進黨不同，就得親中親共或搞曖昧，逼得中間選民覺得藍 白也很難支持下去。![[討論] 台灣反綠的人多還是反共的人多?](https://i.imgur.com/WHneZNjb.jpg "[討論] 台灣反綠的人多還是反共的人多?")
6
[問卦] 為何美國二戰後才開始民主外送？汝提 二戰時不管日本把中國打得多慘 美國都事不關己繼續當軍火商 直到日本拿美國賣給他的軍火打自己才牙起來打日本 為什麼二戰結束了日本撤兵了4
Re: [討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難嗎阿國民黨幾十年來就不是真的反共咩 如果說國民黨是真的反共 他應該要真的教育台灣人共產黨到底是怎麼樣的一個組織 對於組織架構歷史沿革還有整個共產黨的組織文化是什麼鬼樣子 他們幾十年前都在恐嚇台灣人共產黨很可怕3
Re: [問卦] 外省人不來，中國共產黨會佔領台灣台派最常這麼說： 「台共屬日共」 依據共產國際體制，台灣屬於日本轄下領土，台灣共產黨理當歸日本共產黨指導。 但是你知道嗎？ 當時日本特別高等警察（日本特高）用高壓手段鎮壓日本共產黨幾乎覆 滅，日本共產黨根本無力管轄台共。而台共當時也亦受特高影響紛紛逃往中國。1
Re: [問卦] 如果二戰後美國支持台灣加入美國聯邦？沒有如果 而且你想想 如果美國支持台灣加入美國聯邦 台灣會作為反共（以前應該是反蘇聯）前緣陣地 基本上都是軍事設施
![Re: [問卦] 如果二戰後美國支持台灣加入美國聯邦？](https://i.imgur.com/45dV7AHb.jpg162.120.132.196 "Re: [問卦] 如果二戰後美國支持台灣加入美國聯邦？")
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/CaGlhLVb.jpeg "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")