[討論] 當初會有第3勢力是因為蔡吧
記得最早的大型公民(?)運動是紅仲秋那次
當時人民對馬政府不滿 但是對民進黨也沒啥好感
所出現很多非藍非綠的公民團體
事隔多年才知道那些都是蔡暗助的綠民團體
因為當時民進黨也很臭 舉民進黨旗不易號召民眾
這點ee確實厲害 養一堆人 專門對抗當局搞抗爭搏版面 但說自己不是民進黨
知道台北很藍 不喜歡民進黨 就暗助柯 結果也確實打翻國民黨在北市長期執政
太陽花也為培養出時代力量 這種當時還比較屬第3勢力的團體
深究也是ee暗中扶持的
不過今天柯p倒下 台灣第3勢力已經結束了 短時間很難有個人這麼有號召力
2元思維確實也比較符合大多數人的邏輯 以後也沒什麼好選了
看你比較討厭誰 投給另一邊的就對了 你不投就讓別人幫你決定
--
大部分國家都嘛左右兩派 台灣的第三勢
力一直沒有弄清楚目標是取代國民黨當偏
統保守派就沒救啊
蔡找第三勢力鬥黨內的深綠還比較多
還要偏統保守派那要第三勢力何用?
因為當時的蔡英文和民進黨沒有自信可
以獨力打敗國民黨
因為第三勢力重點就是幹掉國民黨 國民
黨不叫偏統叫舔共
偏保守的右派第三勢力不錯啊,右派愛國
然後黃國昌柯文哲這些人明明就是一些
獨派老人先捧的
當時民進黨沒自信單獨打敗國民黨才需要
公民團體不是民進黨就有人支持 不就代
表要做的事跟方向一樣是大家要的==?
扶殖第三勢力,但現在基本盤已經是綠
大於藍了,第三勢力滾越遠越好
第三勢力不錯啊,只是不要找個智商15
.7的好嗎?
扶殖第三勢力扶出一堆垃X,柯昌珊
民進黨包袱雖重,卻是最穩健保守可靠
太陽花民進黨立委保護學生不被清場還
被嗆來蹭的,你就知道民進黨當時為什
麼要扶植第三勢力
柯也是被蔡的網軍捧出來
馬後炮來看 立意良好 但是成效欠佳
台灣政治日本自民黨化比扶殖第三勢力
然後柯成長之後把蔡那一套網軍搞信仰帶
風向的招式整套搬過來用
可靠的多 只要民進黨內派系數量夠多夠
壯大 不管怎麼輪都只有民進黨執政
養虎為患就是這樣
沒想到柯最後會自爆
當時民進黨沒有臭聲勢已經起來了。2012蔡
英文最後被王雪紅和美國補刀惜敗,加上那
個落選感言,民進黨意外只花了四年就從谷
底爬起來。可以去看郭正亮0828上黃暐瀚節
目談蔡英文,他是勉勵民眾黨不要失志,能
出一個蔡英文就有機會。
洪啦 名字打對好嗎
洪仲丘
如果要往好的說 就是必要之惡 當小英2016
選上時種花冥國還不是很穏的神主牌 為了
最大化利用太陽花運動效應絞殺kmt 勢必就
是要尋求外部合作 敵人的敵人至少可以當
短暫的盟友
至於盟友後來直接投敵又是另一個故事惹
不過我仍然覺得當年甚至整個8年小英的路
線大致是對的 就是在溫水煮青蛙 威廉上台
直接收割一波開到最大火把青蛙煮熟來吃了
喔 所以咧
理想是搞垮國民黨後民進黨右派,第三勢
力當左派…但是民進黨自己搞砸了
事後諸葛喔
對 但照柯黑的立場就是這個蔡EE扶植他們一
生最恨的人
爆
Re: [問卦] Wecare是幹嘛的呀???以前有在八卦版提過但應該已經被洗掉了,民進黨大概十幾年前就開始運用一種戰略 創建或引導各種「非DPP」的團體或活動,假裝成人民自覺,實則內部全都是DPP在控制 一方面可以避免民進黨的意圖太過明顯 二方面可以營造這是全民共識的假象來帶風向 然後經過十幾年,就會發現當年鄉民追捧的人民自覺團體43
Re: [新聞] 6天5路塌考驗陳其邁團隊 Wecare高雄列「其實也不只WECARE這一個明目張膽, 成立目的就是為了罷免敵對政黨的側翼團體。 從太陽花開始,一些所謂民間人士成立的一堆所謂公民團體, 現在一一來檢視,真的是臭不堪聞。 表面上裝的是中立,其實背後都是民進黨的資源跟勢力撐腰。32
Re: [新聞]桃園造勢破萬人!柯文哲籲年輕人 客廳革命原文說的很好 43 其實本來就是 藍綠的老人每年都會更老 第三勢力的年輕人會成長15
Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦千萬不要後悔 很多人參加太陽花 很單純是為了 1.反對KMT服貿黑箱 2.提升公民意識16
Re: [問卦] 認真,其實民眾黨選得不差吧?民眾黨超棒的,是小綠之中最好的, 兩次成功護航大綠繼續執政,功在黨國。 2020年,韓國瑜獨領風騷, 黃國昌說: 總統當然支持蔡英文; 柯文哲說: 現在參選一定輸,在製造核彈。13
Re: [問卦] 島嶼天光是不是幹話啊當然不是幹話, 太陽花總共50萬人,形形色色的人都會有, 少數幾個人不能代表這個團體, 檯面的幾個人也不代表所有人的意志, 只是檯面的幾個人趁著時代的機緣,6
[討論] 藍白跟社運團體是不是不太好?國民黨執政時期 民進黨在野時 跟很多社運團體都有聯繫 像公民1985行動聯盟這種的組織 這也是當時可以快速集結 形成太陽花的主因 但國民黨在野後5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說X
Re: [討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?扶持什麼時代力量啊?問題是他扶持得起來? 對付第三勢力最好的辦法是聯合第二勢力一起絞殺第三勢力:沒錯,民眾黨當然是民進黨的潛在敵人,但確是國民黨眼前的敵人 放著能量大 敵意深的第二大勢力國民黨不去利用,扶持什麼時代力量啊? 聯手國民黨出來搞 P2(party 2)才是正解 當年秦國也是拉著齊國搞東西稱帝的,利用國民黨去壓制民眾黨,這才是陽謀。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在