[黑特] 青鳥現在有臉說對岸先押人再找證據嗎?
台灣畢業生在上海失蹤
今天國台辦證實該生涉嫌詐欺被關押
所以青鳥現在有臉說對岸是先押人再找證據嗎?
看看北檢真的半斤八兩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.12.122 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (118.163.12.122 臺灣), 09/23/2024 19:01:42
→
柯文哲跟男大生半斤八兩
噓
一個是你家人知道,一個是偷偷押你捏
詐欺被押 當然沒臉跟家人說
※ 編輯: syearth (118.163.12.122 臺灣), 09/23/2024 19:10:52噓
你知不知道李明哲案3.24家屬開記者會
→
請中國政府公開李明哲失蹤後狀況,3.29
→
中國國台辦才證實他被捕,你搞不清楚啊
噓
真的白色恐怖和共產黨可是先消失再找理由
噓
想秀低能Duck不必 戰國廁想噴屎 就
→
噴吧
噓
至少知道還活著就好
→
檢方要找的是金流的證據吧。圖利是
→
阿北自己都承認了, 為啥不能羈押
噓
阿北親口承認圖利????
→
已截圖
推
阿北承認的話,為什麼還沒有轉被告?
噓
台灣這邊至少有吹冷氣
→
偵查不公開
→
就不知道哪來的消息呵呵
→
每天都有人造謠
噓
比嘲笑小燈泡沒人性的人好太多
噓
邏輯死亡
噓
所以我說那個律師呢?
噓
雜草去中國詐騙被抓哈哈
噓
懶叫比雞腿
→
以後台獨份子去那邊被抓,中國都說詐
→
騙,一來顯示自己容納不同意見不亂抓
→
、二來幫八卦版粉紅藍白找話題黑台灣
→
小草-1
噓
對岸哪有在找證據 直接定你罪了...
→
別都會上網了還只會聽教主佈道,支那是先
→
押人再生證據,哪需要用找的,反正審判過
→
程又不是韭菜可以插嘴的
噓
syearth也是半斤八兩?
噓
廢物網軍眼睛抹大便看不到證據
→
唉 別造孽了
→
樓上的腦太大了,鳥的腦容量很小。
噓
你也有七年檢調線嗎 不然你怎麼不知道
→
柯是不是早就認罪了
推
青鳥笑死
噓
你們的神已經是圖利被押 現在在找貪污
→
證據 這很難嗎?
13
[問卦] 大家是不是不懂京華城是什麼棋?目前京華城的案子哦,這麼明顯還看不出來哦! 亮哥早就開釋了。 沒金流證據先押人再找證據,就是要打壓民眾黨的支持度。 這樣白色選民就會回流投給DPP。 接下來如果能夠再搞幾席藍色立委拚補選。14
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高欸不是 我一直以為 檢察機關應該是先找好證據 起碼已經先找「不明金流」 才會開始押人取供9
[問卦] 青鳥是不是永遠立於不敗之地?當初聲勢浩大又是55張又是聲押 青鳥:活該啦!!一定是有罪的啦!! 結果關了3天還沒找到犯罪證據 青鳥又說:北檢一定是有證據才敢去抓人的! 最後KP無保請回6
[問卦] 以後辦案是不是比照辦理先押人再追證據?話說檢調的辦案方式 是不是能統一一下? 如果一個人疑似圖利嫌疑 先押人再慢慢追金流跟證據 是不是高端.超思.光電5
Re: [新聞] 民進黨創黨38周年 紀念影像「民主路民主路一直走 只是越走越歪 越走越獨裁 行政單位無法被有效制衡 立法院民意竟然大不過綠油油的黨意大法官6
[問卦] 祖國也是先關人 再找證據 這有什麼?青鳥同事在茶水間閒聊 說祖國也是先關人 再找證據 這有什麼? 其他人聽著聽著 也覺得很有道理 無法反勃起來7
[討論] 青鳥是不是很相信造謠的內容?北檢今天證實報導諸多不實, 前兩週新聞媒體 + 政論節目 + 社群爆料, 青鳥都信到一個不行欸, 什麼都拿來當真正的證據在討論, 現在被北檢證實是造謠了,6
Re: [討論] 阿北請檢調兩個月查清 法界:無配合必要不管是誰 被先抓再找證據的話,還是要積極偵察,盡快起訴吧 畢竟這是對人權的侵犯,關一天就侵犯一天 萬一是無罪不被白關的? 如果要有對等擂臺,這種先押再調查的,至少要有一個檢察官陪同住進去看守所4
Re: [問卦] 你覺得國家這部機器噁心+1我認為負責偵辦的檢察官應該要下台 台灣是一個民主法治重視人權的國家 怎麼會發生第三世界那種先押人再找證據的行為 有誰可以接受先被押三天偵訊? 檢察官不下台不就等於選擇性政治辦案5
[問卦] 現在疑似貪汙先押再找金流是標配了嗎?小魯沒讀書更不懂法律 一直以為要羈押疑似貪污的人,必須先找到金流 還是小魯有誤解的地方。 現在好像可以先把人押起來再找金流, 已經是標配了嗎?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?