Re: [討論] 阿北請檢調兩個月查清 法界:無配合必要
不管是誰
被先抓再找證據的話,還是要積極偵察,盡快起訴吧
畢竟這是對人權的侵犯,關一天就侵犯一天
萬一是無罪不被白關的?
如果要有對等擂臺,這種先押再調查的,至少要有一個檢察官陪同住進去看守所
這樣檢調才會積極偵辦吧。
現在這樣不對等,押著又不是我被關,當然慢慢來阿
所以對於這種還沒證據就先押的,應該要有另外的處理方法比較妥當吧
不然蘇治芬當初被白押的,有哪一個檢察官受到對應的代價?沒有阿
沒代價當然隨便押慢慢查。這樣想想也是怪怪DER。
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 剛剛看到新聞
: 阿北透過律師團 請檢調在兩個月內查清狀況
: 結果有法界人士馬上出來表示:無配合必要
: 請問這到底哪邊才是對的
: 是阿北的要求太過分 還是法界不夠尊重阿北?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
爽 能押多久就多久 查給他牢坐到死
推
你以為想被羈押那麼容易喔? 不然你去法
→
院門前大喊 “我犯了圖利罪” 看你會不
→
會被羈押
推
證據再多丟在草臉,大概還是去撿阿北的屎
→
來吃
→
阿北肯定有罪,但不重要,能搞爛台灣才重要
→
要羈押要有證據的,不可能完全沒證據
→
就羈押的。只是證據的證明程度不一樣
→
。羈押就釋明程度,不用到證明程度。
→
台灣一群罪犯,譬如詐騙犯那群,什麽沒
→
有就是錢多。如果都不能羈押,會大大加
→
大辦案難度。這個就是嫌犯的人權問題。
→
看你想不想維護嫌犯的人權,相對的,可
→
能很多受害人覺得不公
推
把柯文哲三個字換成黃子交你再講一次
推
不是因為犯罪才羈押他
→
是因為柯會威脅民進黨
→
對民進黨沒有威脅的人不會無故被羈押
推
樓上知道是小平去告的嗎? 腦很好用的
爆
[問卦] 大家不怕以後沒證據也被羈押嗎?老實說,我感覺到可怕是,沒有證據任何人都可以被檢察官押到看守所。 普通人押兩個月,工作肯定沒了。 清白也差不多消失了,就算最後沒事,這兩個月能得到什麼賠償?一天才三千。 兩月才18萬? 這能補償什麼鳥?56
[討論] 我還是相信“證據”,就看檢察官了!抱歉,接續自己上一篇,我雖然支持柯文哲,但若他真的涉及不法,我也不會想挺他了。 我應該還算還滿理性,不會去質疑司法。 現在他也被收押禁見,檢調單位應該有更多時間可以蒐證,確切找出不法情事(包含金流 等等) 我相信台灣司法,也相信檢調單位的公信力,畢竟這是全國矚目的大案子,檢調單位壓力31
[討論] 高虹安有可能當選又不會被關嗎?看完高虹安的記者會, 高虹安說有類似判決,立委無罪 記者會又說是助理自己搞的 她不知情 難道已經找好余文了?19
[討論] 偵訊前得知"檢察官之偵辦內容"..很嚴重今天這最新的新聞出來真的是駭人聽聞 檢調方竟然疑似有人洩漏"檢察官之偵辦內容"給鄭文燦 這是不是應該另外分案調查? 其實這新聞出來之前我認為鄭文燦可押可不押 但這新聞一出來他真的是非押不可了9
[轉錄] 林智群律師:柯文哲選了最壞的選項1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師(klaw)FB 3.轉錄內容︰6
[問卦] 以後辦案是不是比照辦理先押人再追證據?話說檢調的辦案方式 是不是能統一一下? 如果一個人疑似圖利嫌疑 先押人再慢慢追金流跟證據 是不是高端.超思.光電7
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高按照google教我的,以及最近陪家裡老母親看sandwich媒體名嘴們的說法 偵查中羈押可以兩次,一次兩個月,總共可以押四個月 起訴後每個審級,如果是十年以下的最可以押三次一次三個月, 所以最長最長"好像"可以 先押四個月然後起訴再押九個月,先關你一年,我還不怕你招供?1X
[討論] 阿北真的很冤 不該羈押的檢察官辦案 靠自己的能力 工具也很多 如果不是非常極端的狀況,是不需要用羈押的手段的 阿北這種圖利的案子,低調偵辦就好,要多少證據要找多久都隨便你 也可以學周瑜案慢慢找個七年八載的 又不是殺人魔怕放出去有再犯之虞X
Re: [討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰立委本來就不能單獨查弊案啊 都要跟檢察官配合不是? 就像是黃國昌查的小英私菸案不也是新北檢察官配合? 難道蔡英文私菸案不算黃國昌查的弊案嗎? 話說
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了