[黑特] 看新竹版就知道新竹人愛哪一位
80065 1 7/26 - □ (政治文) <serenemind>
80066 7 7/26 - □ (引用政治文視為政治文) <KevinLow>
80067 28 7/26 - □ (新竹相關事務呢?視為政治文) <fankt>
80068 38 7/26 - □ (政治文) <alrin891202>
80069 19 7/26 - □ (政治文) <tooth9>
●80070 49 7/26 e12518166339 R: [新聞] 新竹縣長楊文科疑涉貪遭搜索! 深夜訊後5 80071 8 7/26 - □ (一行文未滿20字) <river98>
80072 +28 7/26 Daley □ [閒聊] 邱臣遠代理市長聯絡資訊
80073 10 7/26 - □ (政治文) <GreenRyan>
80074 10 7/26 - □ (政治文) <BosRedsucks>
真的好笑 XDD
一整排發安安新聞的都被刪了
新竹版目前還沒有任何一篇安安宣判的新聞
在他們版主的平行世界中安安還是無罪的 XDDD
只有楊文科的新聞活著
安安的新聞就是政治文、楊文科的就不是 XDDDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.244.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死
→
你的新竹點呢 敲碗
推
個人行為
推
雜草當版主每個都這樣搞
→
新竹板有夠北七XD
推
新竹版超可笑
→
安安是板主的寶貝 不准說安安壞話
推
選前就知道貪污還硬要選,自己喜歡貪污
→
的當官,還要靠北靠母
推
白共就是這麼可怕
→
有夠噁心
爆
[問卦] 能夠進來的人 是不是很優越安安 我兇兇阿宅 現在這個時間 基本上 一堆人在高速公路塞車回家 能夠登入 近來的人 是不是爆
[問卦] 八卦板的政治回文怎都不見了安安大家好 八卦板最常看見的 一篇政治新聞 然後洗一排政治回文的景象 怎麼不見了58
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科疑涉貪遭搜索! 深夜訊後5好奇為什麼新竹市長的貪污新聞是個人行為 但是縣長的新聞卻是縣民應該知道的資訊? 有點不太確定標準是什麼?是否有板規的細則可以解釋這些不同之處? --3
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科疑遭控涉貪 竹檢搜索辦公跟大家說說新竹一直以來的風向吧 哪個政治人物不貪,就是有沒有被抓到,民進黨吃相難看,既然都會貪,那選國民黨就好, 至少貪污看得到!? 回想起來 身為新竹人這真的很悲哀,都2024了中老年仍普遍這種想法X
Re: [問卦] 政黑板484沒救了白蟑版才沒救了吧 版規說不能發政治文,結果只是不能有政治人物的名字 版主如果有生一個智障兒子來看八卦版也會問說:爸爸~八卦版怎麼那麼多政治文ㄚ?? 乾他媽的還我廢文八卦版 --4
Re: [新聞] 地方首長注意了 賴清德提醒:颱風假先別帶政治顏色看待這件事, 我覺得他說得完全沒錯啊! 因為, 我他媽的今天整天都在處理: 老闆想要明天晚上晚班就開機,3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:起訴高救雲豹?徐巧芯7/26就知道要起訴高虹安!疑北檢政治辦案要救「她」by中時新聞網 影/質疑北檢政治辦案 徐巧芯:7月26日就知道要起訴高虹安 by聯合新聞網 好了,兩大新聞網都寫出這斗大的標題,應該沒有造假嫌疑,在這個前提下,請問你們幾 月幾日才開始打雲豹?5-7天前館長開始檢討賴品妤的時候沒錯吧? 所以7/26,已經準備在8/14起訴高虹安的檢調,就搭乘時光機,先看完8月初的館長即將X
Re: [討論] 徐巧芯7/26就知道8/10的事?邏輯死亡的推理 起訴書早就寫好了 想要什麼時候起訴洗話題就什麼時候洗 當然要留一手等時機阿 賴品妤事情鬧太大了此時不放待何時- 物品項目:Owndays 300元折價券(7/26到期) 面交地點:新竹縣寶山鄉雙豐路附近 面交時間:今天 聯絡方式:站內信 備 註:整理雜物時赫然發現這張折價券,
- 台灣司法公信力蕩然無存了 有關係就沒關係 政治鬥爭羅織罪名 可憐的高虹安成為犧牲品 綠共真他媽的台灣毒瘤
41
[討論] 郭正亮:民進黨六都全輸爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧37
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師54
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都41
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了32
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦23
[討論] 柯志恩哪有可能會上65
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文20
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己20
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔?16
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬,真的超猛62
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了86
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結16
[討論] 林洲民選高雄市長13
[討論] 潘孟安真的是強棒嗎?24
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?8
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔X
[討論] 為什麼當初很多人知道下一個是柯文哲?8
[討論] miler22020: 2026白營全輸7
[討論] 民進黨怎麼讓原住民認同7
[討論] DPP的隱憂是在8年後7
[討論] 小草能說京華城用什麼法源給容積勵的嗎3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了27
[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感6
[討論] Grace昨天是發生什麼事?