Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按
可是許甫
你們星期一記者會不是說41萬以上的帳都差過了
15筆沒報和2筆誤報都是少報沒這一筆啊!
你們要不要再查一次帳
不然之後又被找出有問題不就糗了
還有端木正今天都在地檢署
你們怎麼知道是這個原因的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.18.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全黨都是垃圾
→
小草信就好,低能綠畜閉嘴
推
你好屌一直點破謊言
推
隨便唬給小草聽的
推
全推給會計師 END
推
當初民眾黨怎麼會派端木去當富邦證券獨
→
洨草信就好
→
董呢,這麼粗心的人還去證券...
推
少報的拼命講 這種浮報的就當作沒這回事
→
民眾黨太不誠實了
推
別說端木在地檢署,柯文哲都說他聯絡不
→
到端木,你許甫怎麼聯絡到的?
推
有笑有推
18
先key 110,下一筆忘了先清除後key了 960 這種荒唐的錯誤,大家都想不到吧 先110,之後960 如果這個說法合理的話 收據融合後應該也是110,960吧?5
沒串供 : 2. 2023.09.07、2024.01.07 為什麼會Key在一起 : 跨了三個發票季度,還跨年度 一併處理。這很正常。不同季度最終一併處理。 : 3. 960110 - 960 - 110 = 9590409
1. 那陳智菡的9.6萬是三小 要不要串好供再來… 2. 2023.09.07、2024.01.07 為什麼會Key在一起 跨了三個發票季度,還跨年度 3. 960110 - 960 - 110 = 95904016
ㄏㄏ 話說這件事還有一個問題 我看還沒人提出來 就是下午不是主動給檢調6箱資料ㄇ 理論上這些資料應該在檢調 怎麼又憑空找出這兩張發票惹? 嘻嘻 --8
欸不是,大哥你們民眾黨那天全部都在高雄欸。 填日期的時候記得回憶一下自己那天在幹嘛喔,你上班報帳也不會報你休假那天吧 --9
看了兩版的朋友們討論後 總覺得好像可以 "說明" 這個問題了 110 + 960 = 960,1105
黃33之前有說 他們是每個禮拜 都整理好相關的帳 給會計事務所去處理 因此 這兩筆 差幾個月的帳 要能 960 +110 合併成960110 這實在是太神奇了5
這真的很好奇了... 大家去監察院查民眾黨申報資料 看到這筆奇怪的支出 所以在質疑怎麼吃到96萬的... 結果民眾黨因為已經撕破臉就不意外的又推給會計師4
TMD 我不是念會計的 , 都知道會計第一課就是平衡 會計師會不知道 ? 就算打錯 怎麼平帳 ? 這群智障一直在說一些不重要的事 , 還在騙 不管怎麼錯 這支出96萬的錢哪裡來
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案,本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理,相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[轉錄] 吳錚 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰吳錚 threads 3.轉錄內容︰ 柯文哲的政治獻金爭議疑雲,民眾黨昨天出來開記者會說,都是外包會計師便宜行事,會 計師登打業務漏報缺報。今天還加碼要告會計師。但實情真的是這樣嗎?24
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不超假 簡單說 陳菡的說法是: 我們沒有多報錢給監察院 我們只是誤報了兩張收據 所以多報 我們只是漏報了15張收據 所以少報30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點: 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項,是誰時間來不及?整理單據不是會計師的工 作吧?你們競辦找不到單據,到底干簽證會計師什麼事?簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性,哪有柯競辦找不到單據,會計師自己幫你作假帳,隨便攤在三家公司的道理 ?22
Re: [問卦] 會計師會因為時間來不及而漏報嗎很簡單啦 柯文哲這邊目前花了一個週末的時間清查41萬以上支出的明細 查出有15筆漏報給監察院 也就是有憑據但沒有在申報上 為什麼呢?10
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節稍微看了幾眼記者會 老實說我完全聽不懂前面的15筆漏報+2筆誤報民眾黨發言人到底是在講啥 但隨後秀出來的PPT裡面有張圖 (委託) 競選總部財務部 ---> 端木正會計師8
Re: [轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了是不是我是理解錯誤啊 陳智菡的意思是說 民眾黨以每個月7萬元的?? (權利金還是酬勞,因為我不懂TMD的科目定義) 要求 端木正會計師(事務所)登錄監察院系統 然後他們完全信任 端木正,自己也簽名同意了4
[討論] 其實現在電腦軟體系統登入都會有紀錄吧?看端木正跟柯文哲互批、互鬥 特別是有關電腦紀錄的部分 監察院說會計師只能唯讀 換句話說 會計師只能查帳不能作假帳
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎