[討論] 其實現在電腦軟體系統登入都會有紀錄吧?
看端木正跟柯文哲互批、互鬥
特別是有關電腦紀錄的部分
監察院說會計師只能唯讀
換句話說
會計師只能查帳不能作假帳
但柯文哲這邊是說
有開權限給端木正
到底真相是什麼?
調電腦軟體的系統紀錄出來看
不就一清二楚了嗎?
應該是哪年哪月哪日幾點幾分
哪個帳號登入?
做了哪些操作??
甚至是登入IP位址都看得出來吧?
大家覺得呢??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.174.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
異動都有紀錄
→
確實是,也就是說民眾黨是在講很容易被
→
拆穿的謊話……
→
正常來說都會作log檔 連BBS都有作了
→
使用電腦的人是誰不得而知 電腦是不是
→
也該裝個行車記錄器
推
沒有互批互鬥喔,端木算是很低調的
→
ip查哪裡使用的就知道了啦
→
所以就請民眾黨授權監察院公佈logfile啊!!
推
不是好幾個選過的都有出來秀監察院
→
申報系統 異動紀錄上面都有寫誰異動
→
的嗎 調出來就一翻兩瞪眼啊
→
端木就不用跟你廢話,你嘴你的,到時候
→
進檢調我全都說出來,看誰死
→
現在TMD就錄音抓他有說調節要全部推給他
→
,笑死
→
人家大案子都能全身而退了,會沒有手段
→
?
→
現在演的爛戲根本無關法院攻防
→
法院攻防就是看證據,他一定有留一手啦
→
輿論攻勢有用土城就不用找安了
→
感覺小草黨要輸了,在看過端木正的經歷
→
後
→
你以為上PTT洗便宜行事就有用喔
推
沒錯,政治獻金管理系統整個歸監察院管,
→
如果監察院決定要查,民眾黨會被整個攤在
→
陽光下一絲不掛
→
沒用吧 阿北會說這些帳號都是端木在用
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案,本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理,相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[轉錄] 吳錚 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰吳錚 threads 3.轉錄內容︰ 柯文哲的政治獻金爭議疑雲,民眾黨昨天出來開記者會說,都是外包會計師便宜行事,會 計師登打業務漏報缺報。今天還加碼要告會計師。但實情真的是這樣嗎?83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※31
[討論] 八卦的小草真的已經瘋了…居然出現這篇熱門奇文 還有不少推 說假設 會計師 民眾黨都沒錯 是中間有內鬼給假單據30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點: 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項,是誰時間來不及?整理單據不是會計師的工 作吧?你們競辦找不到單據,到底干簽證會計師什麼事?簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性,哪有柯競辦找不到單據,會計師自己幫你作假帳,隨便攤在三家公司的道理 ?23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正?柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方5
Re: [轉錄] 吳錚 threads來,這題我會! 民眾黨新聞部主任暨發言人吳怡萱接受新頭殼電訪表示,端木正本來就是柯文哲委任的會 計師,因此,從後台登錄的資料也看得出來,都是由端木正與其陳姓助理在負責登打資料 。吳怡萱說,首先,我們要給會計師權限,他才可以登入;第二、在監察院系統中,也清楚 顯示端木正及其會計師事務所聘請的同仁相關登打紀錄。2
[討論] 端木正如果當年取名端木可會怎樣大家覺得呢 柯文哲 的會計師 端木正 單名一個正字2
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?今天一堆小草看了陳智菡的文,感覺是抓到了浮木,又開始在那邊大聲說端木正會計師果 然有問題,一堆媒體跟側翼在幫他講話,笑死,怎麼會以為端木正是清白的云云。 拜託,大家不是幫端木正講話,而是說民眾黨記者會的說法就是違反一般正常的常識。因 為按照常理推斷,根本不會有會計師要賭上違法、違反職業倫理要被吊銷執照的風險,去 幫自己的客戶「調節帳目」。但是畢竟蛇鼠一窩,搞不好你們民眾堂請的會計師就是那麼
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?