Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？

今天一堆小草看了陳智菡的文，感覺是抓到了浮木，又開始在那邊大聲說端木正會計師果然有問題，一堆媒體跟側翼在幫他講話，笑死，怎麼會以為端木正是清白的云云。

拜託，大家不是幫端木正講話，而是說民眾黨記者會的說法就是違反一般正常的常識。因為按照常理推斷，根本不會有會計師要賭上違法、違反職業倫理要被吊銷執照的風險，去幫自己的客戶「調節帳目」。但是畢竟蛇鼠一窩，搞不好你們民眾堂請的會計師就是那麼奇葩，這也不會讓人覺得意外。

大家在笑的是，你們怎麼會以為事情推給會計師就沒事了？會計師不會反咬？果真，端木正的聲明就是沒有要幫你們扛，你們民眾堂跟端木正互咬，我們柯黑吃瓜看戲也樂得開心好嗎？不要在那邊喪事喜辦了。

而且，重點在於不可能只有會計師有事，也不會只是會計師個人的決定。昨天列的疑點3不就問了，就算是端木正真的幫柯文哲作假帳好了，那為何是選木可等四家公司，誰告訴他這麼做的？知道木可跟柯辦關係的肯定是「內部人」對吧？合理的推斷就是大家講好的，否則讓端木正隨便挑一個交易對象，甚至不是交易對象的公司去作假帳，難道不會被發現？別忘了，那些被作假單據的公司要負擔5％的營業稅耶，不知情的公司突然發現多一筆高額的稅要繳，難道不會跳腳？

昨天列的疑點在這篇
#1ckZqjE3 (HatePolitics)

--