[討論] 黃國昌這次是策略錯誤吧？
大法官，總統指派
也就是大法官會跟執政黨勢利益共同體
就這點來說 就很清楚黃國昌他理由再正當 都不可能會成功替藐視國會罪辯護
所以他在那邊整理資料，準備答辯，其實一點意義都沒有
真正要做的，應該是對尤大法官人身攻擊才對
開頭就直接說：美國都是法官之後大法官，台灣這種法官沒當過的大法官很罕見
接著在中間被質疑時，
可以說：因為你沒當過法官，一例都沒判過，所以這個你會不清楚很正常
最後再說：
因為你是由總統提名的，所以你會替你的執政黨辯護，但司法是講黑白不是講藍綠
其實只要多把這些不公正的因素整理好，黃國昌才有可能在這次辯護中取得人民支持
因為違背民進黨利益的事情，從頭到尾就知道不可能會讓你通過
民進黨向來是沒有良心，沒有黑白，只有立場的
民進黨已經把台灣社會操控成人民輿論比是非對錯重要了
你還跟人家硬剛，你就算法學博士，人家碩士，那個赤腳根本不怕你穿鞋的
你還跟他好好講話==
他是黨派出來的劊子手，只是收到命令、執行命令而已
尤先生對這件事情其實完全沒有任何決定權，這時候你跟他任何辯論不會有第二個結果
早應該心知肚明這件事，就該座除了講理之外的事情才對
--
唉
好啦，乖乖捐錢給皇太子，多買幾件
買幾件甚麼？自己的國家自己救?
青鳥用少數人發起民粹獲勝
你是柯傅堯嗎?火燒屁股還這麼努力帶風向?
哇這隻好純喔
皇太子：你錄取了 明天來上班
木可你不可
說得很好，記得多跟你的朋友說
我看你比進彥還勇，記得幫進彥報仇
現場大法官不只一個欸 你每個都要人身攻擊
嗎 說他們是民進黨 那你是來吵架的 不是來
辯論的
要翻桌幹嘛去 直接號召支持者去包圍抗議阿
你乾脆結合解放軍來發動革命算了.....
陳進彥就是jjj84229阿，小草連進彥都拋
棄了，真是無情耶
還有人幹跟小草在一起也是要很有勇氣啦
，這樣就拋棄真的是俗辣
真的是臭俗辣？甘霖老師
jjj84229就像宙斯牆桶錯人辭職一樣英勇
禁驗也不懂 小草磕了什麼通通給我來一打
第一句指派就已經在造謠
爆
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反欸不是 我一直以為憲法法庭的法官，即使不是大師級的法學巨擘，至少也應該是個資深司法官 不過這個尤伯祥，我剛查也就只當過律師而已，司法官也沒考上，根本沒當過法官 學歷也就是個本土碩士而已，連個法學博士學位都沒有，也沒寫出什麼特別的法學著作 這種咖，連在私立大學法律系當通識課講師都不夠格![Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反](https://i.imgur.com/zGoA0drb.jpg "Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反")
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲，應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官，一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣，不過大法官資料一查後，不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護，完全沒經過司法官考試，一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖，直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法？![[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/tfoVtlIb.jpeg "[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?")
58
[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸我看憲政法庭直播，開場首先輪到黃國昌發言 各位知道 他講什麼嗎 ? 1. 先拿出圖表，還不忘標明 台灣民眾黨製 2. 再對大法官的立場提出質疑，大法官不該成為民進黨的幫兇、說我們違憲![[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸](https://i.imgur.com/XrVJu7Mb.png "[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸")
22
[討論] 尤伯祥再嗆沒回答問題 但網民嗆爆尤本魯剛看一個片片 叫大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反擊「我有回答但你不滿意」｜NOWnews 影片下面的網民留言 一面倒挺昌 嗆爆尤伯祥![[討論] 尤伯祥再嗆沒回答問題 但網民嗆爆尤](https://img.youtube.com/vi/TX1CgMGh-rQ/mqdefault.jpg "[討論] 尤伯祥再嗆沒回答問題 但網民嗆爆尤")
6
[討論] 民進黨三殺藍白成定局不反串不搞笑，我覺得國民黨是這次最大輸家， 有沒有發現， 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了， 不斷的洗新聞下， 民進黨在委員會被強制阻撓發言，5
[討論] 是不是邱毅>黃國昌啊？18年前的邱毅 +不需要國會調查權 +不需要藐視國會罪 +總統是民進黨籍 +行政院長是民進黨籍5
Re: [新聞] 尤伯祥發言比回答時間長 黃國昌「有些疲今天我才知道原來沒當過法官也能當大法官吔 我以為至少要當過法官-->大法官 原來一切都是本草民誤會了 這樣我建議總統下可以找 阿苗，林智群律師來當大法官![Re: [新聞] 尤伯祥發言比回答時間長 黃國昌「有些疲](https://i.imgur.com/cgydcIgb.png "Re: [新聞] 尤伯祥發言比回答時間長 黃國昌「有些疲")
2
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？黃國昌民國86年取得律師執照，就是太傻，當年如果趁著太陽花學運的熱度，好好服侍黨 把執業律師資格熬到今天，早就超過25年 以他的學經歷，被民進黨安插進憲法法庭當大法官，也不會什麼太意外的事情 可惜了國昌，在平行宇宙中，本來昨天應該是穿紫袍的大法官，修理來踢館的立委們 結果現在變成挑戰者，還要被一群沒當過司法官的大法官修理X
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？欸欸欸 你說的這個大法官 他可是一個司法官律師雙榜然後康乃爾大學法學博士大立委的辯護律師耶 如果黃國昌像你說的那麼強![Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？](https://i.imgur.com/w89rLOgb.jpeg "Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官？")
X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證只要大法官是總統提名 那麼在總統的政黨同時擁有立法院過半席次時 就不可能公正 理由大家都懂 沒人會提名不聽自己話的大法官。 所以我認為大法官要由 資深的法官+生涯中至少十年內無對任何政黨表態無參與過任何 政黨活動的純法界人士裡挑選 至於怎麼挑 就司法院內由法官推選再經由立法院過半
65
[黑特] 移民署好像要軟了14
[討論] 全部都是賴清德56
[轉錄]黃暐瀚FB反併吞 反統戰 全面對抗境外敵對39
[討論] 媽媽遣送回中國，那三個小孩呢？X
[討論] 該給亞亞一個機會嗎?6
[討論] 說不定我們能打贏中國35
[轉錄] 溫朗東 threads 關於修容組案16
[討論] 你罷免我一個，我罷免你五個10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧？26
[討論] 原來亞亞在對岸也被噴爛？X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎？把國家推向戰爭邊緣10
[討論] 邊境沙皇：全家一起遣返就不會拆散家庭4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧5
[討論] 馬英九：別陷國家於不義與苦難17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來27
[黑特] 國民黨放飛了？12
[討論] 兩岸開戰飛彈會先炸哪裡？4
[黑特] 雜草為了反DPP可以噁心成這樣..16
Re: [黑特] 移民署好像要軟了1
[討論] 中國是敵國 那可以開始侮辱他們？2
[討論] 花蓮王是不是真的很猛?8
[討論] 憨鳥要準備為綠高官上戰場了沒?3
Re: [討論] 傅崐萁會怎麼做最後掙扎？2
Re: [黑特] 移民署好像要軟了X
[黑特] 賴清德頻頻挑釁中共 政黑網民全怒了！5
[討論] 日後地球會變這樣嗎？3
[討論] 疑美板言論越來越激進了，可怕6
[討論] 藍白哪個會支持武統網紅亞亞？8
[黑特] 我沒為他們說話