[討論] 是不是邱毅>黃國昌啊？
18年前的邱毅
+不需要國會調查權
+不需要藐視國會罪
+總統是民進黨籍
+行政院長是民進黨籍
+立法院長國民黨籍
+司法院長民進黨提名
+大法官都是民進黨提名
----------------------------------------
=成功爆出陳水扁的弊案
現在的黃國昌
都當了兩次立委
還搞了個藐視國會罪
目前戰績………乏善可陳
是不是邱毅比黃國昌厲害多了啊？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邱毅至少敢叫貨車衝撞立法案 國蔥敢做什麼
→
看到韓導跟花蓮王整個人就軟掉了
推
邱毅有趁別人尿尿時求官嗎？沒有吧
→
狗昌連讓人好好如廁都做不到
推
right
推
是
→
秋意才不會被摸頭 有骨氣多了
→
邱毅敢衝撞 國蔥連辯論都要縮
→
邱毅沒那個本事要瑞士銀行洩漏客戶資訊啦
推
邱毅至少沒被摸頭
→
邱毅是本格派的藍軍啊！睏哈星大戰嫖客永
→
植人心
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪這是自爆吧。 民進黨說這是濫權違憲， 然後國民黨自己也承認這個法案是違憲。 要硬幹可以啊， 不過為什麼要搞一個明知道違憲的法條？![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
6
[討論] 民進黨三殺藍白成定局不反串不搞笑，我覺得國民黨是這次最大輸家， 有沒有發現， 這次民進黨在藐視國會罪的輿論上已經立於不敗了， 不斷的洗新聞下， 民進黨在委員會被強制阻撓發言，3
Re: [討論] 國民黨本來就沒年輕票，黃國昌幹嘛陪葬 ?你的根據是什麼? 我們先看看台灣民意基金會今天公佈的民調數據來看。 想看全文的，自己點入縮網址。 我挑和法案相關的給各位做參考。![Re: [討論] 國民黨本來就沒年輕票，黃國昌幹嘛陪葬 ?](https://i.imgur.com/kNvMKfrb.jpg "Re: [討論] 國民黨本來就沒年輕票，黃國昌幹嘛陪葬 ?")
6
[討論] 我藐視翁曉玲看來這種智障素質的質詢， 國民黨到底是從哪裡挖來的活寶？ 菜成這樣，先說她就是比行政院長大， 然後現在又比民進黨立委大。 一堆腦殘的發言，5
Re: [新聞] 黃國昌嗆國會改革無黑箱！最新民調曝是這樣子的 同篇民調 是否贊成藐視國會罪 贊成 48.3 是否贊成國會行使人事修法權 贊成53.9![Re: [新聞] 黃國昌嗆國會改革無黑箱！最新民調曝](https://i.imgur.com/NCq3RQ9b.jpg "Re: [新聞] 黃國昌嗆國會改革無黑箱！最新民調曝")
4
Re: [討論] 這次修法不是都民進黨贊成的法案嗎？你是不是黃國昌或是小草 話說一半 投機當聰明？ 民進黨什麼時候訂立委可以直接請主席裁決然後就可以調閱所有資料且不得拒絕 民進黨什麼時候定義不清不楚的反質詢 然後院長裁決 然後立委決定就可以罰款 什麼時候民進黨定義過不清不楚的藐視國會4
[討論] 民眾黨的國會改革法案？試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會： 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?4
[討論] 黃國昌的價值雖然國會是國民黨佔大多數 傅崐萁是要推這兩法案的KMT總召 黃國昌可能就是軍師的角色存在 但昨天很明顯 大家都衝著黃國昌來罵 根本很少人鳥花蓮王3
Re: [新聞] 籲國會遵守程序正義 賴清德感謝3萬民眾幫大家整理了幾位民進黨立委的發言(全程字幕) 0:00 吳秉叡：反質詢的弊病 1:55 沈伯洋：藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄：國會調查權的可怕之處![Re: [新聞] 籲國會遵守程序正義 賴清德感謝3萬民眾](https://img.youtube.com/vi/JIFJSaj4wi8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 籲國會遵守程序正義 賴清德感謝3萬民眾")
1
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了我大概說一下， 你們怎麼槓我都是尊重。 因為影片裡面你能看到的就是黃國昌阻止對方回答， 然後對方講第一句，黃國昌就開始曲解再轉方向， 同時再用價值性質語句來做點評。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅