[轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/17N33dqLVY/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
今日開庭，一樣虛耗眾人時間在協助檢方了解他們早在起訴前應該做好的功課。
一、KP SHOW是 #商業演出，不是政治活動。一位政治人物除從事政治活動、選舉造勢外還是可以有其他人生規劃和體驗，例如：有政治人物出唱片或參加舞台劇、更多人出書或上節目，相關所得需繳所得稅，絕不等於政治獻金。
二、KP SHOW是透過KKTIX的售票系統販售票券，有對價關係、提供發票並繳交娛樂稅，購買票券後還可於期限內退票，與政治獻金要提供身分證字號拿取收據，無償捐贈的性質截然不同。
三、KP SHOW為求專業，請來導演、知名舞蹈老師、舞團、還有租借場地等成本，整場
演唱會下來扣除尼奧公司報價，獲利僅77萬元。柯文哲自己發想、努力準備演出、合法收入卻被檢察官誣指為「侵吞政治獻金」，起訴書裡更充斥著檢察官的主觀幻想與不實偏見，檢方不只濫權起訴、羅織罪名，不把柯文哲關到死不罷休的政治目的，更是昭然若揭。
今日法庭突破：
針對同案被告(前北市都發局長)黃景茂被偵訊時，偵查檢察官林俊言疑似不正訊問，不只態度兇惡、一再威脅，還唆使竄改黃景茂的供詞，公訴檢察官今日繼續使出「拖」字訣，以 #訴訟經濟、再用書狀提供的方式想閃避公開勘驗偵訊光碟，但今日審判長已同意勘驗爭議部分，並請北檢盡速提供勘誤稿。
江俊彥審判長表示：「請檢方盡速提供勘誤稿給本院，本院收到檢辯雙方勘誤稿後，會就黃景茂筆錄前後文加以檢視，勘驗範圍以外若認為對理解前後脈絡有幫助者，本院也可能進行勘驗。」不過，傳喚林俊言的部分則遭否決。
審判長 江俊彥：
對於辯護人申請林俊言檢察官到場，因其目前已經係其他地檢署的檢察官，並非配置在台北地檢署，故無論如何解釋，目前要其到場欠缺法律上的依據，本院於勘驗時，不會通知並傳喚其到庭。
柯文哲委任律師 #鄭深元：
一、雖然他不是本案起訴的範圍，但他是本案相牽連的犯罪，鈞院在勘驗過程中就可以發現 #犯罪事實 ，也請鈞院在判決中一併告發。
二、請求林俊言檢察官到場，是為了保障他表達意見的權利。當天勘驗完之後，在庭旁聽的民眾都可以看到 #鐵錚錚的犯罪事實，希望他當場就我們可能的誤會表示意見，這是保障他個人的權益才通知他。這樣的通知並沒有強制力，林俊言檢察官要不要到場由他自行決定，我們也予以尊重，但至少我們有保障他到庭表示意見的機會。
柯文哲20251028 法庭發言：
如同上星期傳訊邱復生一樣，今天的開庭，法官你不會覺得你在浪費生命嗎？政府在浪費資源，整個台灣社會在空轉跟內耗。如果檢察官不是有特別的政治目的，會讓我們的司法變成這樣的鬧劇嗎？
其實要了解一個行業，最簡單的方法就是直接參與。雖然過程辛苦一點，有時候甚至有點尷尬，因為要不怕被人嘲笑。
我應該是選過總統的人裡，對演藝事業的實際運作有最深的了解。因為要了解一個產業，就是實際去參與，我的個性也比較喜歡創新、接觸新事物，就這樣而已。
這真的是濫訴，邱復生那個案件，就因為我寫了投資兩個字，你們就一口咬定是商業投資；然後KP SHOW只因為在文宣有募款兩字，就說這是政治獻金。你們這樣起訴我，都不會覺得尷尬嗎？
我現在都安慰自己，我對台灣司法系統也有很深的了解，因為我實際坐過牢，為我自己都不清楚的案子去坐牢，將來在 #司法改革 我也會很有想法。
我覺得，法官抱歉啦，這真的是鬧劇，真的是在浪費時間。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
小草心中最強市長最好的總統阿北，
今天又開示了，
阿北是幾個總統候選人中總統對演藝事業最了解，
只能說法官都在浪費時間處理這些鬧劇
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from MeowPtt on my V2231
--
北又贏？
怎不早起騎飛輪收錢 ? 一寸光陰一寸
阿北氣魄，阿北又贏了
垃圾
大概被檢方打到要害，開始洗風向
我柯 一秒鐘上下十幾萬 你這樣浪費??
柯文哲社群被架空？民眾黨高層竟自爆
料「柯本人根本沒粉專權限」
真的 直接判有罪最省事
話說今天是誰發文？
走狗檢調就是要浪費和綠共作對的生
命
誰敢反對綠共直接判有罪
網路上一堆宣傳都還在啊 就是政治募款
哪個垃圾又在假冒阿北名義發言？
還在KP SHOW 只是商業演出
貪汙畜生! 給我滾去死呀! 哈哈哈哈!
別再壯膽了啦阿北
所以柯文哲當時被盜帳號嗎
貪汙犯柯文哲心虛了
柯文哲沒權限寫的臉書又在產出柯幻小說
你賣票的時候從頭到尾宣傳是募款活動阿
，再凹也沒用啊
不就你沒有會計師簽帳害的？
話說結果演唱會賺的77萬真的被柯文哲侵
吞了喔？柯文哲這也太肖貪了吧
不像阿北的語氣 小編加油好嗎
這篇又是他媽的哪隻底下的公狗還是母
狗發的屁話啦！
你寫投資，檢察官不能把他當投資
此例一開 全部政治人物都辦演唱會好了
你寫募款，檢察官不能把他當募款
北七喔，到底在工三小
今天又是誰在假柯聖上傳旨？XD
浪費法官生命的不就柯菜花嗎，犯罪者
噁心
好了啦貪污賤畜
公堂之上，自己解釋最大，把法界當空氣
fb寫這些阿伯知道嗎?還是其實阿伯已經
已經認貪汚了, 但fb一直要裝沒這回事?
他選稱自己最懂演藝事業那段真的好噁
宣稱
橘子快回來 不要在國外浪費生命逃亡
繼續狡辯，這傢伙少說被判十年以上，
自找死路
違法就違法，扯什麼浪費生命
聽君一席話 如聽一席話
看標題就知道是缺智
我也可以賣畫作喔
募款不是自己寫的?幹 不要臉的垃圾
抓進去浪費什麼
當然不會浪費生命 在很認真求高升好嗎
阿北可以開世界巡迴的！
升官之路呢 XD
完全不覺得
柯文哲浪費別人生命這樣？
今天這篇寫手又是誰?
這種屁話風格真的蠻像智缺菡的
候選人辦活動要募款 其實是幫私人公司賺錢
進去
確實是浪費生命在.....一個偽君子身上，柯
噁
![Re: [轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎](https://i.imgur.com/zrsyT0lb.jpeg "Re: [轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎")
![Re: [轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "Re: [轉錄] 柯文哲FB 法官你不覺得你在浪費生命嗎")
32
[轉錄] 柯文哲 FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ 20250320柯文哲案準備庭速記 （小編） 我發現這案子所有認罪的人，都是林俊言檢察官訊問的。因為林俊言也是用威脅、罷凌的15
[轉錄] 柯文哲FB 檢察官不正訊問！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 檢察官不正訊問！](https://i.imgur.com/oTmKrg2b.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB 檢察官不正訊問！")
15
[討論] 柯文哲副市長彭振聲：檢察官態度很好也就兩個月前 柯文哲指控林俊言不正訊問，還質疑偵訊出現空白兩小時 法官當然關切這件事情 特別詢問彭振聲![[討論] 柯文哲副市長彭振聲：檢察官態度很好](https://i.imgur.com/ytkfKPTb.jpeg "[討論] 柯文哲副市長彭振聲：檢察官態度很好")
6
[轉錄] 台灣民眾黨：辦貪悍將淪政治打手1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[轉錄] 陳智菡 Vicky 再度強調KP SHOW屬商業1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳智菡 Vicky 再度強調KP SHOW屬商業](https://i.imgur.com/2kKvDqPb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 再度強調KP SHOW屬商業")
9
[舊聞] 柯文哲演唱會獲利77萬查不到 民眾黨稱1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 新頭殼報導![[舊聞] 柯文哲演唱會獲利77萬查不到 民眾黨稱](https://images.newtalk.tw/resize_action2/600/album/news/932/66b9707622ef7.jpg "[舊聞] 柯文哲演唱會獲利77萬查不到 民眾黨稱")
3
[轉錄] 台灣民眾黨：連笑都違法？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨：連笑都違法？](https://i.imgur.com/EOVF7JOb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：連笑都違法？")
X
[轉錄] 黃國昌臉書1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ FB3
[轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/490577290_1423275478638422_2766812474311573023_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=9CFNzn5tpgAQ7kNvwHgSbAv&_nc_oc=AdkHLoq3THQrzfbpaVTERtpX8VHOei0nW6FYtYWNpJ_SSiSY4KWJxc5GXcQY2OAhQVE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=aQG2zLwpdczz59txaBb8kA&oh=00_AfGX0cFbvEqsWsJKi32yE3MPoCzjCCioWkqkzdigu91xEQ&oe=68067E31 "[轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼")
[轉錄] 柯文哲：KP SHOW是純粹的商業演出1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲：KP SHOW是純粹的商業演出](https://i.imgur.com/WrLHqMIb.jpeg "[轉錄] 柯文哲：KP SHOW是純粹的商業演出")
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")