[討論] 不要小看藍白的「無效連署」烏賊戰
政黑在笑什麼「白癡恐怖」
那是太看得起某族群的智商了
白癡看這種言論才不會覺得是白癡
我一個當國小老師的親戚,還真相信這種說法
雖然他高機率本來就是草
很多人不會去細究無效連署跟偽造連署的差別
也不知道連署書其實會經過地方選委會審查
現在連盧秀燕都拿這個來講
表示全黨開始打烏賊戰
就是要抹檢調都民進黨的才沒有罷藍被抓
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.157.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍黑糞智力真的低下
→
有腦子的正常人都知道罷團是艱苦連署,
→
跟抄民冊的爛黨分不清?
推
沒錯 罷團應該提告講無效連署=偽造文書
→
一二階重複=抄襲
→
白痴恐怖時代,是要注意沒錯
→
去年也是一直宣傳 總統大選作票,一些高能
→
網紅也是一直扯
→
拿盧媽自己的公投死亡連署來反擊
→
小草都都相信 橄欖油排石了,藍白政客再鬼
→
扯也接受
→
※ 編輯: z1976 (116.59.149.157 臺灣), 06/25/2025 07:28:27
不強力反擊只會讓這些抹黑繼續傳
→
其實就是沒招了 不願意承認造假只好說
→
大家跟我一樣爛
→
從馬下來後喊那麼久的國民黨改革也只
→
是坨屎
→
沒查怎麼知道不是偽造?
→
笑死,藍白那群低能支持者連犯罪都能
→
支持,有沒有烏賊戰都不會影響他們
→
都查完了是在哈囉 笑死
推
會信的本來就已經是智障沒救
推
只辦罪犯,不辦良民,司法不公!
推
這種就跟詐騙集團客群一樣 呂捷的白癡
→
理論
→
都當藍白畜,就不要奢望他們有腦
→
確實 藍白現在就是卯起來玩抹黑
→
像我有個朋友整天看八卦就被洗得看啥
→
都不順眼到處仇恨
89
[黑特] 盧秀燕:如果全國罷團有15萬不實死亡偽造台中市長盧秀燕(06.21):「就我瞭解可能不止13萬可能有15萬,如果全國罷團有15萬 不實死亡,或者是偽造等等的話,那我們全國的人民就在看,司法是不是雙標,司法是不 是辦藍白不辦綠。」 想不到國民黨盧秀燕也跟風國民黨白癡恐怖言論、繼續影射罷團不法偽造、不實連署![[黑特] 盧秀燕:如果全國罷團有15萬不實死亡偽造 [黑特] 盧秀燕:如果全國罷團有15萬不實死亡偽造](https://i.imgur.com/2CQzJwPb.jpeg)
26
[討論] 盧秀燕公投連署18萬份不合格遭剃除死亡連署的始祖-盧秀燕。 盧秀燕在2018年曾擔任領銜人,提出了「是否同意以平均每年至少降低1%的方式逐年降低火力發電廠發電量」公投案。 當時盧秀燕一共募集了49萬份連署書,但有將近18萬份的連署書因為不合格而被剔除!然後這些被剔除的連署書中,有11894份是死亡連署。 複製threads上的回覆 所以![[討論] 盧秀燕公投連署18萬份不合格遭剃除 [討論] 盧秀燕公投連署18萬份不合格遭剃除](https://i.imgur.com/htiebDGb.jpeg)
22
Re: [新聞] 謝國樑罷免案查詢單 基隆市選委會認單 : 給當事人,對於當事人是否回覆共9種樣態,市選委會今天開會後,決議認定為無效連 署 : 人。 : 基隆市選委會總幹事張淵翔表示,查對分為市選委會及戶政機關2個工作小組,市選會18
Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團非法律人 看到推文有人說 沒有送出所以沒有違法 這個說法不正確吧 看了一下![Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團 Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250317/900x675_193327227815.jpg)
11
[討論] 藍白糞整天說罷藍違法媽的,什麼gn開頭的,整天說罷藍也被檢舉,什麼辦藍不辦綠。 操,我直接問啦!像基隆那種沒有死亡連署,寄2x 張確認書但選委會說有一百多涉嫌偽 造,最後犯罪的會是基隆選委會,還是罷團啦! 然後,35罷團風雨無阻站路邊被恐嚇被辱罵被市政府行政不公對待,然後哪犯法?為啥要 辦?9
Re: [新聞] 傳未依法通知補件 台中市選委會:不予評如果應補件沒有發補件就把審查結果通知中選會 中選會可以視為地方選委會認為審查結果中剃除 的件數為誤查 並無補件需要逕行公告 這6區的審查皆為審查通過 如果選委會不認同說中選會偽造它們的審查結果2
Re: [新聞] 羅智強:15萬份罷藍無效連署 檢調不搜全其實叫黨工抄名單也沒關係,依之前案例會以領銜人無法得知連署書來源和真偽就簽結了。 但藍教要抄也不更新名單,搞出一堆一定會被抓出來的死亡連署佔比不正常的高。而且就算 死亡連署 也沒關系,像郭台銘總統連署案,確切來源不要被抓到也辦不下去,一樣簽結。但藍教居然 抄到全台灣都知道你抄黨員名冊,還讓無辜領銜人去揹黑鍋,廢物黨無誤。搞到現在黨員都4
[討論] 其實426也不能改變什麼第一 點 抗議就能扭曲偽造事實嗎 第二點 檢調敢偵辦那就是有法可依 抗議吹得多響,但當偵辦完結就有多丟臉2
[黑特] 邏輯推理教授有位大學教授剛搬到新家,正在向隔壁的政客打招呼: 教授:「你好,我是一名大學教授,在教邏輯推理,我剛搬到你隔壁,請多指教。」 政客:「你好你好!邏輯推理...那是什麼?」 教授:「嗯,我舉個例子好了,我看到你的罷綠連署中出現大量死亡連署。」 政客:「是的。」
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解