Re: [討論] 賴清德今年執政怎麼遇到一堆倒楣事啊？

 9 

賴清德執政到現在 內政沒一樣好的 如果外交方面又被美國課高關稅 整天鬥政敵最後卻罷免大失敗 一事無成的賴清德會提早跛腳

 X 

賴清德執政後 股市一直下跌 股民一直賠錢 台灣人民生在水深火熱中 花蓮房屋倒塌

 8 

賴清德執政下真的做沒啥好事 內政毫無作為 一萬元不願發 詐騙又多 檢調法院淪為政黨打手

 7 

大罷免是柯建銘最後的掙扎，也是賴清德的平安符。 為什麼這樣說？罷免六個國民黨，會成功基本上就是補綠委，對賴清德來說是完全執政，柯建銘可以當他最想要的立院院長。過去民進黨可以全黨挺一人，完全執政跟立院院長絕對比一個新竹市長重要很多。但可以看到柯開記者會的時候，掛著黨團的名義，卻沒幾個立委陪同造勢，明明是國家停擺的戰役，賴還特別發新聞說公民團體自主發起，吳思瑤甚至想退黨鞭，避其鋒芒。如果賴真的要避免對立強化，根本不會在總預算打到你死我活。 原因很簡單，跟賴要弄倒TPP最主要的原因一樣，賴可能會是台灣歷史上第一個沒有連任、立院跛腳的台灣總統。如果28真的發生，會非常嚴重打擊賴的政治發展，尤其與蔡英文一比，一個是拯救民進黨低潮，取回執政甚至完全執政，賴反而變成是民進黨衰敗的起點，若24敗選還可以推托給蔡政府執政，但28敗選呢？ 剛好有一個大罷免出現，大罷免不論成功失敗，對賴只有好處。成功完全執政，失敗給了26甚至28敗選的一個台階。26地方選舉失利，是因為柯政治判斷錯誤，加深不同黨派選民對立，進而影響到28，只要大罷免失利，現在出風頭的通通要為26敗選背鍋。 dpp有看懂的都在鴨子划水，就算做事也不張揚。

 6 

下一個熱點議題出來了 關稅談判沒談好，直接怪罪到在野黨跟罷免失利上 其實沒談好已經是高機率發生的事，九成可能是30%以上 只要談到20幾%，都是進展，民進黨不可能不拿出來做大罷免材料 而且台灣還是第一批談的，記得吧？

 4 

先說結論 台灣傳統產業面對美國對等關稅，極可能陷入「價格競爭失利、訂單外移、轉型無門」的 三重困境。 若執政當權無法迅速建構緩衝機制，台灣將面臨三大民生經濟困境： 1.出口型工廠關閉潮

 3 

就不討論民進黨了，因為答案已經揭曉了、結果大家也都知道了 看新聞就有答案 第一時間 賴清德是以總統身份宣布將採取五項策略，不會對美報復、加速對美談判 並由零關稅談起、擴大對美投資、採購降低貿易逆差、排除關稅貿易障礙、解決美國 所關注的洗產地問題...等等。 那如果說今天是國民黨執政的話，哪位是總統當選人都沒差 其實

 X 

我們要的很簡單 1.保護台積電技術不能外流，所以不應在美國擴大設廠 2.台灣是靠國際貿易生存的，所以台幣匯率不應升值 3.台灣內部經濟環境不佳，所以不應像日韓一樣砸錢在美國投資 4.考量談判需付出的條件，可將汽車進口關稅降至0

盧媽出來講這句話有多廢？ 不知道吧 就跟我現在說，台美最理想的狀態是0關稅一樣廢 千年一遇的豬肉找不到 水溝蓋完能搞到不通

猜美國應該早就給了 只是川普要的是透過關稅來達到美國要的條件 不是台灣關稅很低但整個被賣光 不然就是台灣條件達不到美國要求被開高關稅 不管哪種結果對民進黨的罷免都不會有好影響