[轉錄] 苗博雅FB 庭外騷擾攻擊證人叫做司法改革?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
苗博雅FB
3.轉錄內容︰
【庭外騷擾攻擊證人 這就是你們高唱的司法改革?】
我收到台北地方法院證人傳喚,明(5/20)早上9:30就被告柯文哲貪污等案件出庭作證。今天有媒體詢問我,是否會出席?身為法律人,我非常清楚依法作證是國民的義務,既然收到法院傳喚通知,我就會依法出席。對於檢辯雙方及法官提出的問題,一定據實以告。在民主國家,接受法院傳喚出庭,是很正常的事。雖然佔用了我很多時間,但這就是國民應盡的義務。
但剛看到柯文哲的政黨,竟然在開庭前,公開騷擾攻擊證人,做哏圖抹黑證人,說我出庭作證是「司法姓賴、苗頭不對」是對柯文哲的追殺。
這種毫無根據的污衊,不符合事實,也完全沒有邏輯,我無法忍受。以下兩點理由說明:1 這是法院發出的合法傳票,國民有義務配合。無正當理由不到場,是會被處罰鍰、
被拘提的。如果不去,難道要像某些人一樣屢傳不到流亡海外?
2 是柯文哲主動在法庭上提到苗博雅的質詢是柯文哲的保障:
柯文哲前市長於3月20日,在法院陳述時主動提到苗博雅。綜合各家媒體報導,柯文哲表示:
「京華城對他而言早已結束,但檢方違反常識起訴他,好在有影片有真相,議員苗博雅當初質詢時的影帶,就是他的保障。」(聯合報)
「柯更說當年市議員苗博雅用京華城案質詢他的影片,就是他毫不知情的證據」(
ETToday)
「京華城對他而言早已結束,但檢方違反常識起訴他,好在有影片有真相,議員苗博雅當初質詢時的影帶,就是他的保障。」(中廣新聞網)
「我個人的作風不用寫一堆,台北市議員苗博雅的質詢影片就是我最大的保障」(太報)
柯文哲自己說苗博雅質詢的影帶,是柯文哲的保障。檢察官不同意。檢察官聲請傳喚苗博雅到庭作證,法院准許。請問這哪裡是對柯文哲的迫害?
人是你點名的,檢察官聲請傳喚你點名的人,法院准了,你又說迫害?這不就是自導自演嗎?
還是柯文哲可以說苗博雅的質詢能夠證明柯文哲無罪,法院只能接受被告的說法,不能驗證被告說的是否為事實?
法院是發現真實、追求公義的場所。身為證人的義務就是依據事實陳述。我不會像你們一樣,在法庭內搞政治。
一個成天高唱司法改革的政黨,遇到黨主席貪污,只能用自導自演、庭外攻擊證人的小手段轉移焦點,荒謬至極。
4.附註、心得、想法︰
笑死人,一堆藍白雜草在那邊說什麼苗博
雅去作證=司法姓賴,講這種程度的話、
這種對司法見解的藍白雜草,居然還好意
思喊什麼司法改革?喊說什麼要法庭直播
?一票只有顏色沒有是非的垃圾法盲
什麼法都看不懂,唯一看得懂的東西只有
顏色跟立場
結果搞半天是柯文哲自己講出來說苗博雅
當初對他的質詢就是對他自己最大的保障
藍白兩個黨,真的是丟人現眼,當立委結
果每一個都像法盲一樣
有看過苗博雅質詢的人絕對知道苗博雅在
講什麼啊
--
考不上律師的法綠人
我有一個問題
然後乾脆一點,加入民進黨
小草是不是弱智
這篇講的就是1f,自己跳進來了www
直播就可以把證人剪成抖音播送啊
不要問這種肯定的問題
考不上律師跟證人出庭有個屁關係?
想也知道苗去對柯不利,柯粉抵制很正常
吧
那要叫藍白雜草自己去問柯文哲啊,問他 幹嘛要講那些話害自己搞到法院傳喚阿苗 去當證人啊
民眾黨到底是多怕苗
他們真的怕阿苗怕到有點PTSD了欸,笑死
既然柯都認為苗博雅的質詢能證明他
不知情是清白的 那更應該歡迎苗去作
所以柯文哲明知道苗去對自己不利 還
是點名苗 所以柯文哲是綠營側翼
證 不過由這可以看出柯把壞的抝成好
藍白仔抹半天,結果阿北在法庭上認為阿
苗可以保護他,真的是白痴恐怖
黃瓜考上律師結果那個鳥樣沒什麼戰績有
個屁用
笑死了。青鳥自導自演被攻擊。
綠共真的噁心,側翼就閉嘴
跟小學都沒畢業的低端老藍老草講事好難
苗就一個中性人。能幹啥事?
小草整天笑法官跟檢傳苗作證沒有用,原
來是在笑柯
性別跟能力有關? 草也太噁
白痴恐怖可悲啊
怕屁啊,北七減沒招了吧!
人不要臉天下無敵
叫一堆柯黑去問案,厲害哦北檢。
法官傳他作證,他就有義務出庭,這跟
是誰有關係?草眾的腦子裡真的沒半點
法律
草多法盲 習慣就好
狗昌的司法改革就是當花蓮王的小弟
到底叫她去幹嘛?不就是作秀==
那你怎麼不問柯文哲為什麼要講那句話? 可笑
喔對了,在看到高雄園區 南紡 都是這
樣給20%容積,不知道雪花苗還會不會
認為都市計畫合議制而且經過公展等程
序做成的決議,還是違法的嗎?
白癡恐怖
高調
哀 真的是
三高一低的司法自助餐啊
都能叫YHOO去確認證詞了。 為何不能叫阿
苗?
還在用亞灣偷換概念www
質詢在說京華城都更,明天大概也在跳都更
這就是柯粉要的司法改革?
白痴恐怖 施壓司法
白癡小草到現在還看不清阿苗是唯一個
試著救過柯文哲的人,但凡柯當初聽得
進苗的意見都不會落到現在這副田地...
白粉要拿高雄的法救台北? 之前TMD還拿台
灣省出來講
的確 苗是要救柯文哲 阿北自作孽
陳佩琪沒把4300萬商辦放我名下就是貪污!
幹話哥1983不知道高雄是都更而京華城
不是嗎...
真的是民眾黨的假資訊看多了連腦都被
洗壞了...
高調
苗有要救柯的話,當初阿北就不會頒布打
倒苗的升遷獎勵了啦,整天監督在野黨還
救阿北咧
不要用綠色眼鏡看白色世界
藍白低能畜:苗考不上律師的廢物! 廖震
藍白畜:你們這群低能青鳥去看小草之神
廖震怎麼說的啦
蛤? 台北市議員監督台北市長叫監督在
野黨= =? bro 你在反串吧...
不行了 看小草的言論會降智商
一針見血
林欽榮已經被騷擾過了
包牌垃圾白
司法姓賴、苗頭不對XDDD
白賊詐騙集團 講什麼當然都是相反的
白藍教徒真牠馬的垃圾
......
原來是柯要苗作證啊?
傻了嗎?
這咖跟柯是有什麼小關係
柯自己提的啊 去土城問啊
蚵糞和蚵黨就只會鬥爭的低能下賤組織啊
民眾黨換主席之後變得更瘋了
這咖...
畢竟民眾堂的支持者全是法盲嘛,無解
柯說的是當時的質詢早有影片了,叫本人去
要是說什麼,質詢的話再重說一次嗎?
還是加油添醋說些不相關的話呢?就像林欽榮
笑死人,對柯文哲不利就叫加油添醋? 所以只能講對柯文哲有利的,你的意思是 這樣?
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 05/19/2025 23:14:49民眾堂去怪你們教主自己蠢吧
那各大媒體之前天天中傷柯p怎麼 說.
這咖還有人推喔
是苗比較怕柯文哲不見吧 這樣她就失業了
真想聽聽她對今天三峽車禍發表高見
阿北你不要貪污就好啦!嘻嘻
小草真的是垃圾,詛咒他們永遠痛苦
嘻嘻,好希望可以學怎麼用FB買iphon
e,另外希望推台北ubike借了中途辦公
不還可以不計入租用時間^_^
容積有無違法,是由下列哪個單位來認定
?1.苗雅博2.都審會3.監察院4.行政法院
。結果檢察官果然選了最搞笑的一個來背
書,真不愧是邢泰釗麾下走狗——「笑罵
由人笑罵,好官我自為之」已達免許皆傳
了。
笑死 造謠側翼有證人身分護體開始
大聲
法律人(笑)
搞半天是柯自己說的哦!柯這下要被
打成綠側翼?咦?
說個笑話 妨礙司法公正罪
民眾黨真的很怕苗博雅欸
台灣民眾堂死全家
還在什麼法律人 苗博雅只是法律的技工而
已
民進黨專長就是扭曲事實和造謠抹黑
戈培爾語錄:"謊言越誇張越好,只要不斷的
洗,質疑並驗證信息的人便會疲於奔波。"
推
堂口是不是白癡啊?
人家只是要苗在議會上講過的在法院再講一次
苗苗,國家有更重要的事喔!
支帳好氣喔看來又被阿苗刺到痛點
依法院要求被動擔任證人,有什麼問題
?更不用扯她有沒有考上律師
1
連我們柯CF都說苗博雅的質詢是證明他無罪的保障了,請柯粉同志們不要誤傷友軍。 身為柯粉,我希望藉由傳喚苗博雅作證,法官能釐清以下案情為阿北開脫: 1. 證明凡事一把抓,大事小事無所不管,細節無所不問,市長室列管8,9千案的柯文哲,當 然會因為管的東西太多太雜,因而抓小放大,整天盯著小案子看而沒空了解京華城案情。這 當然不能怪阿北。X
不是 阿苗是什麼證人 你要去鬧笑話 我是沒意見阿 不過你是什麼身分認定違法 既然你認定違法 怎麼不去提告 合理懷疑你也是貪汙共犯 應該要羈押吧 法官傳訊議員做證質詢 本來就證明是姓賴![Re: [轉錄] 苗博雅FB 庭外騷擾攻擊證人叫做司法改革? Re: [轉錄] 苗博雅FB 庭外騷擾攻擊證人叫做司法改革?](https://i.imgur.com/E6hD46vb.png)
X
其實明天很精彩欸 一個考不上律師的人 對決被告們的律師團 如果苗贏了就可以證明考不上律師也是比你們強 如果苗輸了就可以知道為什麼考不上律師
爆
[討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲今天法院傳喚苗博雅出庭、以證人身份出庭作證 輪到辯方律師 廖威智提問時 先問苗博雅 有沒有通過律師高考、有無在地政事務所或市政府工作過?苗博雅回稱都沒有 接著廖威智拿出一篇採訪王必勝的新聞報導,指高端疫苗會議當時也沒有公開透明, 但苗博雅在議會質詢時,卻要求市府都委會開會應公開透明![[討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲 [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲](https://i.imgur.com/WF9kS0Qb.jpeg)
85
[轉錄] 苗博雅 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅 threads [轉錄] 苗博雅 threads](https://instagram.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.fwgc2-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=Y0ApQEMGXLMQ7kNvgFmMUPW&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBKvXh84ao-_C62w4tWD9Em1Joeu3ffPnzuspxS6U65EA&oe=66DCC309&_nc_sid=10d13b)
54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)![[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道! [討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg)
42
[討論] 律師:苗博雅你是不是討厭柯文哲對他有意見貪汙犯柯文哲今20號再開庭,法院傳喚證人苗博雅 在下午2點由沈慶京委任律師廖威智詰問苗博雅時 廖威智:去年柯文哲遭搜索、無保請回遭撤銷時,你(苗博雅)都第一時間臉書發文, 「你是不是討厭柯文哲?你個人是不是對柯文哲有意見?」 苗博雅:「我個人對柯文哲沒有任何好惡。就像我對你一樣。」21
[轉錄] 柯文哲:請問苗議員你是哪一句看不懂?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:請問苗議員你是哪一句看不懂? [轉錄] 柯文哲:請問苗議員你是哪一句看不懂?](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg)
13
[轉錄] 苗博雅說會開直播回應作證相關議題1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅說會開直播回應作證相關議題 [轉錄] 苗博雅說會開直播回應作證相關議題](https://img.youtube.com/vi/t_xqJnBHr2s/mqdefault.jpg)
13
Re: [討論] 苗博雅 在法院把話全都說了小草的記憶力,也許都是片段,而且無法連結起來 台北地院20日審理京華城案,傳喚曾質詢柯文哲的台北市議員苗博雅,讓檢辯詰問,並當 庭勘驗苗當年質詢柯的影片,檢辯爭執苗在質詢結束消音前的說法,律師認為苗是說「可 能不是你亂搞」,加上柯當時頻抓頭,代表柯不知情,但檢察官認為柯在京華城案前接受3
Re: [新聞] 柯文哲「不知情」京華城容積率 林欽榮:這是老話題了,這些都是所謂的臆測和評論 問證人A:你「覺得」他有沒有犯法,知不知道 證人A:我「覺得」他有犯法,他知道 市政有沒有犯法的問題,這不是傳喚證人可以解決的 而是要行政法院打官司來認定的4
[討論] 今天藍白的KPI是打苗博雅嗎?阿苗今天要去法院當證人了! 起因是貪污柯不停在法院說苗能證明他清白 檢察官今天要苗博雅出庭幫阿伯證明清白 結果不知好歹的白雜草罵聲四起 哇靠,如果能證明阿伯腦殘低能不知情
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解