Re: [討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊
技術上來說,要知道倒閣完按照規定兩個月內就要重選,現在算兩個月還會碰到農曆年跟寒假。選戰氣氛可能無法完全炒起來,所以就是比基本盤。基本盤藍加白不一定會輸綠。
白的支持度雖降,但從民調看也沒說都轉去民進黨那邊。而且可能還有一些主席被掰n次屁眼的同情票。
倒閣,不一定對藍白綠絕對不利或有利。還是要看細部上怎麼操作。
※ 引述《HODALA ()》之銘言:
: 我看很多人都說 趕快倒閣,國會重選。
: 講的一副民進黨穩贏,國民黨穩輸。
: 但明明民眾黨已經垮了,再起不能。
: 國民黨會吃光民眾黨的票。
: 而且我看政黨支持度,民進黨也沒高到哪裡去。
: 那你看看中間選民,多數也不會投給民進黨啊。
: 青鳥仔這幾天也才幾千人。
: 請問各位,為什麼倒閣重選,民進黨會贏的道理是什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.5.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但牠們藍白不敢
→
嗯那就快提
噓
台灣不是那個字然倒嗝沒有意義
推
但藍白畜不敢啊☺
推
就像戒嚴只能心裡想
→
但是藍白都沒種啊!!
推
為何要倒閣來空轉立院?又不像綠共沒過半
→
數一直阻攔法案進行
→
倒閣花的時間成本都不知道能過多少法案了
→
北七傻鳥
推
民進黨不敢提,國民黨已是贏家沒理由自宮
→
啊
→
白會少一堆。不要忘記一席來回就差兩席
爆
首Po 我看很多人都說 趕快倒閣,國會重選。 講的一副民進黨穩贏,國民黨穩輸。 但明明民眾黨已經垮了,再起不能。 國民黨會吃光民眾黨的票。 而且我看政黨支持度,民進黨也沒高到哪裡去。3
沒有選都只是猜想而已,但藍的不是白癡,早就講了,要立委重選可以,清德宗辭職下台啊 ,怎麼,怕總統重選選不上嗎,黨不是說自己才是民意嗎,立委總統全部重選,讓黨可以完 全執政不好嗎,快下台啊 ※ 引述《HODALA ()》之銘言 : 我看很多人都說 趕快倒閣,國會重選。9
請問一下歐 我們先假設國民黨真的倒閣了 然後又靠賽過半….. 那不就回到原點 行政院不執行還是不執行X
道理就在於 從2016開始的歷屆大選 民進黨的票數,不管是區域立委還是不分區,都領先於國民黨 今年的區域立委,民進黨、國民黨的表現與過去一樣,由民進黨穩定領先5%左右 可見藍綠的基本盤並沒有改變,依然是綠 > 藍X
我就當你真的不知道才發文問 就算重選國民黨拿到100席 賴清德還是可以任命卓榮泰當行政院長 因為任命院長又不需要經過立法院同意 所以就算讓藍白選到113席1
你講的非常的有道理 請傳達給藍白黨高層、黨主席、黨團 請藍白一定要發動倒閣才行 反正民進黨重選也會輸啦 不用怕X
藍白就是不敢不用找賴當理由 倒閣重選還是藍白贏的話 賴就是只能乖乖聽話了啦 賴就是十成十的只有名義的總統了 除非賴想賠上整個民進黨硬幹
8
Re: [新聞] 國會冷知識/立法院可倒閣、行政院可沒說的是倒閣要半數同意才會過 因此綠的就算發起倒閣還是不會通過 因為藍白沒那麼蠢 不會拿真刀真槍選戰打出來的成果去換一個免洗的行政院長 藍+白是國會多數耶- 立法院的藍白對於行政院很有意見 甚至提出倒閣的可能性 這幾天就看雙方支持者在吵 我就看到以下對話 「藍白不要只會嘴說說快倒閣啊」
5
[討論] 藍白合力倒閣 立委全部洗牌 不一定輸?現在是怎麼樣? 以為我們藍白就這麼怕倒閣後 立委要全部重選嗎? 不要以為立委全部重選 藍白不會過半 你們綠友友也看看 日本首相 石破茂 的歷史經驗 因倒閣解散國會重選後 還是沒過半啊X
[討論] 民進黨現在民調那麼高,怎不提倒閣?現在各家民調民進黨都遠大於藍加白, 民進黨只要拉個幾票就能倒閣成功, 用行政院長換立委重選, 反正行政院長再提也是綠色的, 想知道民進黨不提倒閣的原因?1
[討論]為什麼很多藍白說贏了就沒必要提倒閣?我覺得提倒閣重選國民黨未必會輸 結果底下一堆白癡說 換個行政院長而已,沒用。 這些智障藍白粉真的很沒志氣,一方面認為重選國民黨會輸。 一方面又說選贏了沒用。 怎麼會沒用呢,你多贏幾席都可以提罷免總統案,修憲,彈劾總統案了。- 不倒閣就可以一直活在60%民意的泡泡內阿 沒看到藍白粉都以60%民意自居 畢竟藍白加起來就是國會最大黨 白的又逢綠皆反,國民黨何必冒風險去提倒閣 假如提倒閣重選不如預期(單黨獨立過半還是很難)
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?