[討論] 柯黨不分區立委二年條款沒有了
不分區立委只當兩年條款是柯文哲當黨主席時給的承諾
現在柯文哲辭黨主席後這個承諾等於沒有用了
後面原本準備要接不分區立委的那八個人可以放棄沒你們的事了,不爽去找柯文哲負責
排第九、第十的可能還有一點機會
黃國昌再來會搞清黨
目前看來黃珊珊再繼續不乖
黃國昌很可能把她開除黨籍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.23.129 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/56447/56447721f2c209f64984318ab1c9599b0077c40e" alt="圖 柯黨不分區立委二年條款沒有了"
※ PTT 網址
→
真的假的,請辭以前制度就都不算了嗎?
→
老師接主席,就不用去選新北
→
天助國運昌隆
推
不會啦 國昌公開講過承諾過不介入黨務
→
這黨本來就沒有制度可言
推
那個已經沒有用了
→
國昌一諾千金誠信至上的個性
推
tmd的制度從來都是老大說了算 哪有
→
什麼真正的制度
推
4F. 那個已經不算數了
→
國昌不會介入黨務的
→
黃國昌的承諾跟史沒兩樣吧
→
民眾黨撕毀合約正常
→
蔥傅朱,等邊三角關係立即改變,民眾黨主
→
席和國民黨朱主席是平等地位,老傅直接被
→
國蔥超車
→
大蔥哥萬年不分區 穩了 立法院都是舞台
推
阿北要跟民眾黨切割了,一直亂台害他
→
一直被拘提
→
用時空環境不同,二年條款就再見
data:image/s3,"s3://crabby-images/56447/56447721f2c209f64984318ab1c9599b0077c40e" alt="圖 柯黨不分區立委二年條款沒有了"
→
國昌講過好幾次了 就是當2年 不介入
→
'黨務
→
大家要相信最講誠信一諾千金的國昌阿
→
承諾的是國昌,不是國蔥
推
都還沒實施就沒了 笑死
63
[討論] 跟長輩聊到柯文哲一打三,我講輸了。就週三的密室協商啦。 柯文哲 vs 朱立倫 侯友宜 馬英九63
[轉錄] 邱顯智FB 柯文哲、黃珊珊沒告訴黃國昌的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰28
[黑特] 柯文哲沒行程 黃珊珊不用負責嗎?競選總幹事 黃珊珊 躲了一輩子台北市 選不上立委 選不上市長就算了 現在是柯文哲總統競選總幹事 至少排一點行程出來吧? 黃珊珊現在是怎樣?12
Re: [新聞] 不分區立委「兩年條款」黨內傳雜音民眾黨正在走跟時代力量一樣的老路, 結局也一樣會滅黨。 民眾黨是陸軍很弱的小黨, 尤其在台灣選舉,不是選最想讓誰當選, 而是選最不想讓誰當選。10
Re: [討論] 後柯文哲時代這個我之前有發過一篇 如果柯黨這次柯文哲的票沒能把聲勢帶起來 柯在黨內能不能繼續當老大很難說 首先,柯文哲只有黨主席的職務 他能分的位置只有發言人或其他黨職7
[討論] 柯文哲敗選後,黃珊珊/黃國昌掌握實權?柯文哲敗選後... 應該還是會當黨主席 畢竟親民黨也是一人黨主席宋楚瑜 只要柯文哲當黨主席 還是能吸柯粉票7
[討論] 民眾黨立委應該很失望吧? 還是只能當兩年民眾黨跟其他黨不一樣 不分區只能當兩年 如果黨主席依然是柯文哲 那不分區立委還是只能當兩年 之前不是就有新聞什麼風聲 想把不分區兩年條款廢掉?5
[討論] 為保黃國昌廢兩年條款?民眾黨:會討論民眾黨因主席柯文哲涉弊案被羈押而聲勢低迷 被視為親民眾黨的媒體人黃光芹則發文表示 民眾黨不分區立委「兩年條款」明顯錯誤 若不修改恐會喪失黨團總召黃國昌的國會戰力 民眾黨秘書長周榆修接受黃光芹專訪時坦言1
[討論] 也來談談後柯文哲時代藍白合爛戲結束了,國民黨對民眾黨監壁清野,讓柯文哲原本打著到處蹭藍營小機場子拉 抬自己的算盤落空,雖然擁抱新光長公主,但接下來對柯文哲及民眾黨來說,都是非常大 的挑戰。但這當中也不是沒有贏家,那就是拿到安全到不能再安全名單的雙黃,黃珊珊及 黃國昌。 雖然這個議題可能還太早,但也來談談民眾黨的後柯文哲時代。X
Re: [新聞] 保黃國昌國會戰力?民眾黨高層鬆口:會再討論什麼?黨主席還在看守所內 沒黨主席同意,你們還要強制當他請假了 不分區立委不用對地方選民負責,在立院當黨團總召保有話語權,當然比下去選舉選得灰頭 土臉來得輕鬆光彩 只是不分區立委做兩年,這是柯文哲的意志
50
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?16
[討論] 事實是烏克蘭手中的籌碼超多15
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好11
[討論] 澤倫斯基的肢體語言12
Re: [討論] 澤倫斯基是烏克蘭蔣中正吧?8
[討論] 今日烏克蘭明日台灣。垃圾川普吃屎62
[討論] 藍白講不出親美以外的路線13
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉9
[討論] 烏克蘭得到什麼?1
[討論] 今天見識到在政黑操作疑川、棄台及失敗論9
[討論] Dcard對228完全沒感覺 沒討論欸5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助9
[討論] 川普會覺得台灣生存,是因美國撐腰嗎?7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法7
[黑特] 華視竄改陳傑憲發言?5
[討論] 藍白畜怎麼不呼籲台灣人罵習近平?7
[討論] 快笑死,綠畜真的該去看醫生8
[討論] 川普也會對德宗羞辱嗎?8
[討論] 藍白的國際策略是什麼8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?X
[討論] 國民黨不讓了,沉默的巨獸醒了8
Re: [黑特] 為什麼這麼抗拒和平統一?5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣8
[舊聞] 柯P連公祭也推直播 政策遭譏「100%失敗