[討論] 為保黃國昌廢兩年條款?民眾黨:會討論
民眾黨因主席柯文哲涉弊案被羈押而聲勢低迷
被視為親民眾黨的媒體人黃光芹則發文表示
民眾黨不分區立委「兩年條款」明顯錯誤
若不修改恐會喪失黨團總召黃國昌的國會戰力
民眾黨秘書長周榆修接受黃光芹專訪時坦言
柯文哲在尚未落難前曾說會照樣執行2年條款
但他回去會再討論是否廢除
來源:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4881565
https://i.imgur.com/BsrSLD5.jpeg
柯文哲曾訂不分區立委不能當超過兩年的規定
但目前民眾黨傳出考慮廢除的聲音
因為必須力保黃國昌能夠繼續在國會曝光
大家怎麼看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.224.7.54 (英國)
※ PTT 網址
推
這組織毫無制度可言,什麼都變來變去
→
的
噓
憑什麼廢除?當柯文哲死人嗎?
→
垃圾吃屎黨有什麼新政治改革?比藍狗更糞
→
的垃圾組織
→
不可廢除
→
2026大家就沒有戰鬥意志
→
現在就否定9-16席沒戰力
→
又又又要怯戰了嗎?怎麼又說又….
推
說真的 黃國昌除了100%舔藍外
→
有什麼戰力? 民眾黨沒有他時形象好很多
推
反正也不是第一次說話不算話
推
討論三小立委都沒當好一年,兩年條款
→
起碼還有一年多到期。你們主席還活著
→
啊,是篤定他不會出來了喔
推
反對!! 國昌老師選新竹一定上
65
[討論] 柯文哲:黃國昌很想來民眾黨,但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區?柯文哲:他臉皮太薄 那麼,民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」,列入不分區名單?柯文哲 認為,「黃國昌很想過來(民眾黨),但臉皮薄」,柯文哲更說,「說服習近平不要打仗 ,比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。12
Re: [新聞] 不分區立委「兩年條款」黨內傳雜音民眾黨正在走跟時代力量一樣的老路, 結局也一樣會滅黨。 民眾黨是陸軍很弱的小黨, 尤其在台灣選舉,不是選最想讓誰當選, 而是選最不想讓誰當選。17
[討論] 黃國昌接下來只能黨主席或續不分區了吧?如題,看黃國昌最近都沒再跑選區基層、看起來是沒有要直轄縣市長選舉了吧 民眾黨不分區還有兩年條款、時間到立委身分也會不見 最近國會濫權法案的專業表現也很糟糕、學術界大概也回不去了 當律師、業界之前大同案慘敗的名聲,大概也接不到什麼大案子 2028民眾黨不分區前三名還不知道會不會給黃國昌、機率很小7
[討論] 柯文哲力挺黑道參選,黃國昌人呢?我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 痛恨黑道參政,也曾說過幫黑道喬事的沒有參政的資格,也痛批民進黨裡面一堆黑道, 可是, 當柯文哲喊要廢除排黑條款,挺黑道參選的時候, 黃國昌就不見蹤影了?5
[討論] Z9:我要參選中常委 提出廢除兩年條款Z9上禮拜直播: 柯文哲設不分區立委的兩年條款根本是錯誤的政策 兩年條款是民眾黨唯一有戰力的黃國昌的捆龍索 我Z9接下來要參選中常委 提出廢除不分區兩年條款這個錯誤的政策 --7
[討論] 民眾黨立委應該很失望吧? 還是只能當兩年民眾黨跟其他黨不一樣 不分區只能當兩年 如果黨主席依然是柯文哲 那不分區立委還是只能當兩年 之前不是就有新聞什麼風聲 想把不分區兩年條款廢掉?5
[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎?民眾黨不分區立委將設2年條款 安全名單擴大至16席 台灣民眾黨將在近期公布不分區立委名單,傳出民眾黨將效法過去台聯實施的「兩年條款」 ,也就是不分區立委當2年就換人,「安全名單」可說是更加擴大,預計將由8席擴大至16席 。5
[討論] 不分區立委兩年條款根本就是弱智制度如題 民眾黨都已經說好了他們是黨意立委 總召指哪打哪 那幹嘛還搞什麼兩年任期 根本矛盾阿4
Re: [討論] 國昌老師的兩年很快就到了,呵呵不分區兩年條款有但書 柯文哲:辭職書已填 但會依情況 民眾黨立法院黨團今天宣布,將自推黨籍新科立委黃珊珊參選立法院長。民眾黨有兩年任期 條款,若當選立法院長,是否也會依約定2年後請辭。民眾黨主席柯文哲說,新科立委每個 人的辭職書都有寫好,但未來會按照實際狀況來處理。X
Re: [新聞] 保黃國昌國會戰力?民眾黨高層鬆口:會再討論什麼?黨主席還在看守所內 沒黨主席同意,你們還要強制當他請假了 不分區立委不用對地方選民負責,在立院當黨團總召保有話語權,當然比下去選舉選得灰頭 土臉來得輕鬆光彩 只是不分區立委做兩年,這是柯文哲的意志
34
[討論] 館長挺黃國昌兩年到不辭職18
[討論] 明年那些人會被提罷免?17
[討論] 館長現在在講國昌當不當立委的差別13
[黑特] 葉元之你再繼續凹嘛!挺葉就是挺吳斯懷14
[討論] 黃國昌為何在王義川離開後才敢咆哮!?26
[討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭?爆
Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧23
[黑特] 翁上人再度提案刪除吳斯懷條款7
Re: [討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭?3
[討論] 綠畜被民進黨騙了十幾年也蠻慘的8
Re: [討論] KMT會傻到派盧嗎?但好像也沒人17
[討論] 柯文哲到底花了多少錢在八卦版5
[討論] 盧秀燕這次沒處理好,2028真的不用想了8
[討論] 平常人被打可以報警 老師被打只能吞?8
Re: [討論] 綠狗又吃屎了,王義川說今天不受訪6
[討論] 在跳針藍白合必贏綠是認真還是反串?49
[討論] 逛了一圈只剩KONAMI這隻深藍 挺盧草包了14
[討論] 台中為台灣創造鉅額產值39
[討論] 館長直播正在罵民進黨9
[黑特] 林亮君,為什麼不直接出道X
[討論] 青鳥為什麼可接受執政黨的5
[討論] 拔刀就是要見血拉 不見血你就被反殺47
[討論] 盧禁評怎麼這麼硬??連新聞都可以壓5
[黑特] 樂樂球棒事件堪稱教育的典範9
[討論] 台中議員李中FB的說法怎麼變了12
[討論] 兩年條款 柯文哲:規則訂了就要執行3
Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?4
[討論] 館長其實很適合當政治人物3
[討論] 民眾黨遲早會變成3趴黨甚至1趴黨9
[討論] 這種中生交流有意義嗎?