Re: [討論] 國民黨推的三法 到底有什麼不好?
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 國民黨推的三法 到底有什麼不好?
: 時間: Fri Dec 20 13:13:09 2024
:
: ※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言:
: : 1.財劃法
: : 增加中央要給地方的錢
: : 更能促使中央好好規劃錢要怎麼花
: : 讓中央不要再亂花錢
: 然後地方就可以亂花錢^^,過去搞到破產發不出薪水的除了老蔣外
: 幾乎都是地方政府,近一點的叫做苗栗縣政府,被蔡英文救回來
: 遠一點的,我小時候的台東縣政府,差點搞到公務員發不出薪水跟退休金
: 結果一堆可退休還沒退休的公務員恐慌式的申請退休,更加擠兌縣庫
: (印象中後來是老宋解掉的)
:
: 財劃法不是不能修,而是權責要相符,地方自治法等相關法律要一併檢討
: 把中央跟地方的權責劃分的更清楚,而不是地方拿了一堆錢卻沒有責任跟問責機制
: 最後通通拿去炒地皮蓋蚊子館
地方會把錢拿去亂花,和財政劃分法沒有關係?
現行的制度,一項建設只要議會通過,基本上一堆蚊子館還是在建,而且建完中央一樣
沒有問責制度。
6中央政府前瞻基礎建設發下去的錢一堆,一些小建設的經費成倍數上昇,地方就建了
一堆蚊子館來要錢,結果變成蚊子館的一堆,請問誰來問責了?
差別在於錢是跟中央要還是地方政府自己拿出來?
今天比較大的問題是地方政府想要亂花錢,就到處賣公有地了。
財劃法可以談,但是真正的問題不是你說的那些?
而是從來從中央到地方就是沒有任何一個單位去究責這些浮濫的開銷!
看看高雄都可以舉債到三千億了。
https://www.kcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=47&s=2681
: : 2.憲法訴訟
: : 增加大法官數量 讓審判更嚴謹
: https://youtu.be/M6Ylt-8LFXY?t=685
: 這個就讓自稱馬友友,前大法官黃虹霞大法官說明弊病在哪
: 簡單說,就是6>9,少數大法官就能讓憲法判決一拖20年
:
: 另一個憲政問題,就是國會有沒有權力單方面決定司法院的運作規則
: 這個美國小學生的英文讀本都有教
別搞笑了!
你是搞不清楚中華民國憲法的五權分立架構嗎?
憲法訴訟法的修法權責,一直都是由立法院審查修正通過的。
你司法院有自己的規章制度,要進行修法,一樣要送立院審議。
你覺得制度不好,就請司法院院長找大法官,一起去司法法制委員會和立委溝通。
司法院在107年第六次將大審法修正草案函請立法院審議,同年12月18日經立法院三讀通
過,108年1月4日經總統公布全文95條,並更名為「憲法訴訟法」,自111年1月4日開始施
行。
這種就不是修憲等級的程度,結果你說出來的話,拿去法律系的一年級生都講不出來。
: : 3.選罷法
: : 讓民眾投票前 能好好思考再投
: : 不要投了之後再後悔 又浪費公帑搞罷免
: 罷免門檻不是不能討論,而是當屆立委不能自肥讓自己不被罷免
: 這是契約精神,甲方(選民)委託乙方(立委)代行政治權力,乙方不能單方面修改解約條件: 我昨天就有說過,這個案子如果改成下一屆立委適用,爭議就少掉大半
:
: 另外,爭議最大的複數選區小黨議員遭到多數黨霸凌罷免問題
: 國民黨一點都不想改(地方議會幾乎都國民黨多數)
還自肥?
請問總統提名連署(非政黨推薦)是不要也要附身份證?
請問公投提名連署是不是也要附身份證?
今天就把罷免提案連署補正,也要附身份證就自肥喔?
如果依你的邏輯?
那是不是立法院就不能修正立院職權行使法了?
因為只要修了,人民覺得立院是在自肥,那立院就應該是自肥嗎?
還不被罷免丫!
你連署立案通過了,人民只要想自己真的要出來投,還是會出來投啦。
: : ---------------------------------
: : 我實在看不懂
: : 這些法有哪裡不好?
: : 為什麼要上街去反這些法?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.dUtCGHnw-6QM
: 噓 ivorysoap: 依照你的最後一點 陳水扁 的 國務機要 49.217.195.111 12/20 13:14: → ivorysoap: 費貪污案 就不該除罪化 49.217.195.111 12/20 13:14: → ivorysoap: 應該下一任總統開始算才對的 49.217.195.111 12/20 13:14: 你可以回去翻看看有名的國大延任案怎麼被判違憲的
你別搞笑了,國大延任案能比較喔!
別忘了當時的國大延任,被蘇南成串連的還有民主進步黨喔!
要不是全國人民罵翻天了,國民黨才訴請大法官釋憲。
罷免案是有把自己的任期延長嗎?
附個身份證就能阻擋立委被罷免提案否決嗎?
: 推 Iamidiots: 國務機要費本來就很有爭議,只有阿扁被 123.205.29.237 12/20 13:15: → Iamidiots: 判有罪 123.205.29.237 12/20 13:16: 推 formice: 除了財劃法,其他都還好。不過藍白真的 101.9.203.155 12/20 13:16: → formice: 白,好好的七天假不推一推,整天必龜必 101.9.203.155 12/20 13:16: → formice: 拐 101.9.203.155 12/20 13:16: 噓 ivorysoap: 廢話 因為只有他貪污啊 沒看到李登輝就 49.217.195.111 12/20 13:16: → ivorysoap: 沒事 49.217.195.111 12/20 13:16: ※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 12/20/2024 13:22:14
: 推 evaq: 幫補 27.242.128.24 12/20 13:20: 推 Iamidiots: 藍白智障的可以,那以後執政黨違憲大法 123.205.29.237 12/20 13:20: → Iamidiots: 官幾乎無法阻止,罷免亂修比戒嚴還誇張 123.205.29.237 12/20 13:21
拿罷免法比戒嚴喔?
是把立委修到無限任期?
: 噓 drea: 動人民罷免權真的有種,明年等著被罷免吧 36.233.96.41 12/20 13:23
快去,看那個不爽的提案連署。
: 噓 v40316: 中央亂花錢還少嗎?還敢護航? 49.216.47.198 12/20 13:27: 推 genjuromkiii: 亂花你就把預算全刪了啊,一毛不留 49.158.77.29 12/20 13:27: 噓 v40316: 現在刪很爽啊 49.216.47.198 12/20 13:35
--
傻鳥不會喜歡
最後一段,每個人都知道國民黨現在就是要
讓憲法法庭不能運作。笑死,講一堆
笑死人了,每個人都在玩政治攻防,只淮你用,不淮別人反制? 制度在那裡,不爽你提修憲丫?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/20/2024 15:02:57 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 12/20/2024 15:03:23推,講真話在本版是勇者
我實在不懂這三個法通過台灣要怎樣
完蛋?
智商堪慮的廢文
14
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討週六不用開會,來看看周五立院投票投了啥鬼 先來看看民進黨說被擋下來的三個案子 其實變更議程中投了民進黨的三個提案,表決五個條文修正案 兩個被否決,一個與相關提案併案協商。予以通過 第一個被否決的是12
[討論] 青鳥支持連署須附身分證影本?風向好亂啊 看不懂 你們可以出來講清楚嗎? 行政院會今11日通過《公投法》修正草案,新增連署須附身分證影本的規定;此外也新增 人權不得公投,並規定延長準備期、公投可與選舉脫鉤、投票當日不得宣傳、縮短主文等10
[轉錄] 張嘉尹 偷改罷免門檻恐違憲1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[問卦] 今天立法院新會期報到 優先法案 點解 !?打給賀 大家都忘了今天是 立法院新會期的報到日 , 藍白應該會繼續合吧 ?! 本期的重點法案 羅列如下: 1.《憲法訴訟法》 現行規定,大法官必須經過現有總額的 2/3 參與評議,才能受理案件、作出判決 而 15 個大法官,因提前退休、辭職、病故、任期到齊但立法院還未通過新人選等情況,10
[討論] 今天立法院新會期報到 優先法案 點解 !?打給賀 大家都忘了今天是 立法院新會期的報到日 , 藍白應該會繼續合吧 ?! 本期的重點法案 羅列如下: 1.《憲法訴訟法》 現行規定,大法官必須經過現有總額的 2/3 參與評議,才能受理案件、作出判決 而 15 個大法官,因提前退休、辭職、病故、任期到齊但立法院還未通過新人選等情況,4
[轉錄] 名為變態的神父!不是找工作,是找活路1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父! 3.轉錄內容︰- 今天立法院三大法案懶人包: 1. 選罷法: 「連署需付身分證影本」 民進黨:藍白沒收死人連署的權利 2. 財劃法:
X
Re: [新聞] 藍白推罷免連署附身分證影本 洪申翰:詐為了維持法規一致性, 既然附身份證影本很可怕, 那連總統連署身份證影本規定, 也請立刻提案刪除, 既然是執政黨不是反對黨,
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?