[討論] 現在去挺以美會損害國家利益跟國際觀感嗎
現在以美跟聯合國其他絕大多國家唱反調，現在去挺以美
的話會危害我們中華民國國家利益跟國際外交觀感嗎
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會。因為台灣的國際利益是跟美國掛在
→
一起的
→
怕三小 林北就是挺以挺烏 反支反俄
推
美都不挺以了 還美以
爆
[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的如題 這世界還有第二個跟台灣一樣國際地位的國家嗎？ 在中國被滅國（1912-1949） 輾轉到台灣復國（1949-） 但是不是聯合國會員國（聯合國會員國資格1949-1971）一堆國際組織都進不去 對外說自己是中華民國 不是中國 但是又在爭中國代表權![[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的](https://i.imgur.com/yyHxictb.jpg "[問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的")
20
[問卦] 美國老爸這麼挺臺灣怎麼不再建交呢昨天裴洛西抵臺雖然去了蠻多國家的不是只來臺灣 不過畢竟這種層級的美國政治人物訪臺也實屬難得 既然美國老爸這麼挺也不怕中國的拭目以待警告 那何不乾脆再跟臺灣建交一次呢 其他國家看到美國都挺了也會選邊站吧![[問卦] 美國老爸這麼挺臺灣怎麼不再建交呢](https://i.imgur.com/QtvpFlRb.jpg "[問卦] 美國老爸這麼挺臺灣怎麼不再建交呢")
11
Re: [問卦] 台灣為啥這麼挺烏克蘭阿???你自己無知，就不要出來丟人現眼 烏克蘭總統澤倫斯基，其實也有關注裴洛西出訪台灣，還有中國軍演報復 他在YT拍了一個影片，發表對當時國際情勢的簡短演說 提到，「先是巴爾幹、然後輪到台灣，之後可能是高加索」 澤倫斯基這個表態夠明顯了，他不認同中國對台灣軍演報復![Re: [問卦] 台灣為啥這麼挺烏克蘭阿???](https://img.youtube.com/vi/OhyYdZKB6hw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣為啥這麼挺烏克蘭阿???")
9
Re: [問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的當時那環境 中共只接受一個中國代表權不接受聯合國有兩個中國代表權才肯入聯合國 中共也有收買第三世界國家跟一些國家讓他們挺中共 由於上述那些國家挺中共也無法讓兩個中國論實行 美國為了圍堵蘇聯，在利益權衡下，只好接受中共的一個中國代表權放棄兩個中國代表權![Re: [問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的](https://i.imgur.com/DLKTEkpb.jpg "Re: [問卦] 世界有第二個跟台灣一樣國際地位奇怪的")
9
[討論] 美國民意對中國態度的重大變化！首先要強調的是 美國政治人物的決策 首先當然是基於美國的國家利益 我們不能期待美國無條件協助台灣 是基於違反美國國家利益的基礎上![[討論] 美國民意對中國態度的重大變化！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/27/realtime/22871175.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3737&sh=2491&exp=3600 "[討論] 美國民意對中國態度的重大變化！")
1
Re: [新聞] 撤銷中國「開發中國家」優待地位 美眾院中華民國不會決策的官僚體系，擅自自我升級成已開發國家 自我做賤以跪求加入WTO 反觀聰明的韓國、中國、香港、新加坡都用開發中國家的資格 這些聰明的國家都發展得比中華民國好 因為政策正確，所以賺到很多好處X
[問卦] 台灣建交國家斷光光是不是因為太親美?這幾年的媒體 都在塑造中國逐漸被全世界唾棄、台灣朋友愈來愈多的風向 可事實是 中華民國的建交國家近年來有減無增 那些號稱挺台灣的歐美國家 沒一個願意跟中華民國建交 枉費台灣還不斷編列大量預算資助烏克蘭 然後把半導體技術轉移給立陶宛 這兩國也不願 與我們建交3
Re: [問卦] 台灣怎麼沒有撐烏克蘭?其實看PTT上的討論，大部分台灣人還是同情烏克蘭的處境 不管你是基於國際關係的同情，還是貪圖烏克蘭正妹美色 總之民間的聲音是同情烏克蘭居多 但是官方的表態本來就是要考量表態有沒有利益 而不是雙不雙標![Re: [問卦] 台灣怎麼沒有撐烏克蘭?](https://i.imgur.com/OFwGRpRb.jpg "Re: [問卦] 台灣怎麼沒有撐烏克蘭?")
2
Re: [問卦] 全部斷交如何？如果全部斷交 只會造成一個後果 就是中華民國不再存在 一個國家成立的重要要素之一就是要有人承認 不然今天我隨便說八卦國成立 不就一個國家誕生了1
[討論] 中國升級 已開發國家 台灣應該降等中華民國不會決策的官僚體系，擅自自我升級成已開發國家 自我做賤以跪求加入WTO 反觀聰明的韓國、中國、香港、新加坡都用開發中國家的資格 這些聰明的國家都發展得比中華民國好 因為政策正確，所以賺到很多好處
![Re: [問卦] 全部斷交如何？](https://i.imgur.com/YsOwWOqb.jpg223.140.172.155 "Re: [問卦] 全部斷交如何？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了