[討論] 美國民意對中國態度的重大變化！
首先要強調的是
美國政治人物的決策
首先當然是基於美國的國家利益
我們不能期待美國無條件協助台灣
是基於違反美國國家利益的基礎上
換言之
首先美國政策是符合美國的國家利益
台灣必須尋找台灣的國家利益與
美國國家利益的交集
所以我們可以看到從國家利益的角度
能精準解釋美國的政策變遷
美國的態度似乎前後廻異
但其實不然
在馬英九時代，美國曾經十分支持馬政權
那是因為美國更看重與中國之間的經濟利益
在蔡英文時代，美國卻轉向支持蔡政權
那是因為美國更重視中國對美國領導權的挑戰
看起來很矛盾
但其實這都是符合美國國家利益的行為
同時由於美國是個民主國家
美國民意出現了從親中到反中的重大變化
這不可能不影響美國政治家的判斷
這是美國國內的大勢
任何美國政治家想要上位
不可能跟民意對著幹
我們看看紐約時報的說法
紐時：美民意不挺改善對中關係
https://udn.com/news/story/6813/7265348
再看看 美國之音 的報導
最新民調：
美國人支持對中國增收關稅
應對中國的軍事威脅
節錄
(美國路透社等民調指出)
75%的美國人對中國持消極看法，
84%的人對習近平有所不滿。
65%的人認為中國政府試圖影響美國選舉。
皮尤民調指出
皮尤24國大規模民調：
高達67%的受訪對中國看法負面
其中美國民意高達83%對中國有負面觀感
https://www.thenewslens.com/article/189458
結論是
台灣人必須認識到
美國民意在最近5年內出現重大變化
美國民意對中國負面觀感節節升高
此一重大變化使得美國政策隨之有了
內在驅動轉向的動力
不僅僅是美國高層因應國際形勢而改變
更是美國民意要求美國政治家對中堅定
維護一個『自由、開放的印度太平洋地區』
是美國核心的國家利益
中國問題是核心中的核心
台灣問題更是核心中的核心的核心
最近常常看到一個論述
為何馬英九時代可以左右逢源，現在不行？
問就是國際大環境已經出現重大變化
美國民意也出現了巨大改變
縱使馬英九現在當總統
他也會有相應的調整的作法
不會跟2008的馬英九一樣
台灣人還是要睜眼看世界
看看美國人的想法變化有多大
重新評估台灣的國家定位和路線
--
中美格局 從和緩到對抗
川普時代開始轉變
民意跟風向早就認證是可以操作的。
一切就是從習把任期改成無限開始的
嗯嗯，國際情勢是動態更新非死水，但台
灣在大原則上就是要守住，那就是普世
價值觀:自由民主
其實不是川普變了 而是包子變了
當美國確認中國真的要搞強人獨裁
基本上就必須翻臉了
所以當中國沒操作嗎XDDD幾億人搶美國人工
作是有力論述，習專制連任也是有力論述，
要帶逆風很難的
以前鄧小平到溫胡 好歹是會輪替換人
速度可能慢 但至少朝著民主方向進步
開倒車走回強人獨裁路線那就沒救了
等下就會有美又跪中的言論出現了
台灣也很巧在2018親中勢力達到最高點
韓一開始民調高到選總統都還有40%
所以香港就被拿美國來祭旗了...
這也是沒辦法的事 香港注定淪為棄子
至少提醒台灣人別選一個親中的領導人
全世界都在反美 逆向行駛經濟完蛋
*反中
我是覺得中國2020壓注韓這把失敗
後來也放棄用選舉拿下台灣了
所以韓流當初金主跟資源幾乎全部跑光
因為中共不想再砸錢幫KMT選舉了
AIT:鼓勵兩岸對話交流 想想要是換成不鼓勵
這邊會被洗成什麼樣子 藍白被拋棄之類的
中共連疫苗這個功勞也不想讓KMT拿
我覺得沒有不想幫台灣選舉 只是押寶別人
不然其實當初如果雪中送炭 BNT拿來送
給韓導攬功勞 韓導一樣可以再起
美國日本都可以一批送過一批
中國卻不送疫苗給國民黨 就很明顯
Nice，國際反中聯盟成型
有啊 不是作扣打給郭董
因為郭台銘就不是國民黨的啊
反正重點是中國現在也沒錢了啦
功勞給郭台銘 效果跟做給韓導差多了
真正讓美國民意轉向的轉涙點是COVID
COVID之前的川普政府在搞對中關稅的時候，
大部分民眾還是很反感的。
回頭看川普算先知了
3
[討論] 疑美論受害者侯友宜變民調小三網頁好讀版 日前《美麗島電子報》公布最新總統民調，賴清德或35.8％微幅上升，柯文哲大漲4個百 分點來到達25.9％，而代表國民黨參選的侯友宜支持度則跌破2成，距離他去年在新北市 長選戰，以24.9個百分點的超級巨大差距痛宰民進黨對手也不過半年時間。 其實不只《美麗島電子報》民調，其他民調公司民調報告呈現的數字，侯友宜的狀況都不![[討論] 疑美論受害者侯友宜變民調小三](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/05/31/20230531-011736_U14224_M858360_0d86.jpg?itok=1ZVtqZik "[討論] 疑美論受害者侯友宜變民調小三")
2
[轉錄] 政治學者吳瑟致：臺灣人公認「中國是臺灣1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 政治學者吳瑟致：臺灣人公認「中國是臺灣](https://i.imgur.com/LEHSzWOb.jpg "[轉錄] 政治學者吳瑟致：臺灣人公認「中國是臺灣")
X
Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家民意是群體意志 沒有絕對是非對錯 民意可以讓希特勒成為統治者 中國十三億人口願意接受中國式共產制度 以一個小小台灣的力量![Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家](https://i.imgur.com/Gxsek9Jb.jpg "Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家")
Re: [問卦] 我跟老公打賭下屆總統大選人選郭柯配呼聲高，就算柯自己承認能力偏行政院長，不代表他就願意當副手。 有能力當行政院長不代表沒能力當總統，何況除了自負個性外加他想改變台灣，沒當總統很 郭想選總統是他自己想，選民也認同一個有企業高度的人應該有能力帶領全台，但他執行力 小結：柯郭配。 朱不管民意還是黨內支持都不高，想過關選很難，韓基本盤穩且已選過總統了知道自己極限，實力堅強的萬安北市若做得好，配上萬事圓滑不激進的侯是可能的。
Re: [討論] 鄭弘儀現在是變成藍白粉浮木了嗎？民主制度建立在全社會的共識之上，是大家自願遵守民主的遊戲規則，如果大部分人不願 意遵守，其實民主就玩不下去了，所以共識很重要。 這個共識就是雖然每個人都認為自己是對的，但各種意見不同怎麼辦呢？聽多數人的。我 們是人，不是神，我雖然覺得自己是對的，但我有可能其實是錯的，多數人的智慧比我一 個人的智慧更強。X
Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲？民主的意義 就在於可以更換政治權力的核心 年輕人會想求變是很正常的 之所以有必要更換政治核心 是因為一個核心掌權持續久了