Re: [討論] 鄭弘儀現在是變成藍白粉浮木了嗎?
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言:
: 一個沒擔任過任何官職、黨職的媒體人
民主制度建立在全社會的共識之上,是大家自願遵守民主的遊戲規則,如果大部分人不願意遵守,其實民主就玩不下去了,所以共識很重要。
這個共識就是雖然每個人都認為自己是對的,但各種意見不同怎麼辦呢?聽多數人的。我們是人,不是神,我雖然覺得自己是對的,但我有可能其實是錯的,多數人的智慧比我一個人的智慧更強。
為什麼我們願意把自己的命運、國家的前途託付給多數人的智慧呢?這個共識的前提就是:我們相信多數人的目的都是為了國家好,這是一個不證自明的前提,你生活在這個國家,整個國家好,符合你的個人利益。我們無法思想審查,只能靠這種邏輯來判斷。
所以如果有人的個人利益與國家的整體利益並不是捆綁在一起的,這種信任就會被打破,就會危及民主制度的基礎,我怎麼知道你的言論,你的行為,背後的考量會不會是以損害國家的利益來滿足你個人的利益呢?
這也是為什麼每個國家都十分抗拒"外部勢力"干預自己的內政,甚至限制外人在自己的媒體上發表政治言論,因為外人的利益和國家的內部不一致。
在一個民主國家,媒體、媒體人在理論上甚至比擁有公職、黨職的政治人物更重要,因為哪些政治人物能獲得權力,只是民意的反映,是果,而媒體人則擁有形塑民意的能力,是因。
雖然我們每個公民都應該具備獨立思考的能力,但我們的能力是有限的,我們有時候不得不信任一些有公信力的公眾人物,我們的觀點會受到他們的影響,這也無可厚非。
當你發現某些有影響力的,塑造過民意的,推動過公共政策的媒體人,其實是有退路的,他的個人利益並不總是和國家利益一致,這時候你就該回過頭檢視一下自己曾經被他影響過的觀點了。
: 跟老婆去美國探望兒子 就直接變成美國人?
: 藍白粉現在是沒點可以打 只能拿一個媒體人當浮木是嗎?
: 所以柯文哲去美國21天也是美國人嗎?
--
14
[問卦] 罷免權執行為何是一種傷害?憲法賦予人民擁有選舉、罷免、等權利, 過去因為條例設置欠缺考慮實際,導致 罷免的權利一直無法正當實行。 但是時至今日,經由民主人民意志的體現, 終於在民主聖地高雄開出了罷免第一槍!9
[問卦] 為什麼中國無法民主化的原因?對於一位鄉民在ptt護航中共政治迫害的言論,有感而發。 ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言: : ※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言: : : 你的手機 基本上你的所有一切通通都連線在一起 : : 然後中國的公司並不尊重你的隱私也無法抵抗政府10
[心得] 讀《自由的窄廊》方格子好讀版: 身為民主國家的一份子,你應該至少聽過一次這樣的言論: 「臺灣社會現在就是太自由才會這麼亂啦,過去人們專心拼經濟的時代多好啊!」 在這樣的論述中,自由也許帶有一些負面的成分,但爬梳人類的歷史,能讓公民擁有普遍9
[問卦] 台灣面臨最大的問題是什麼經濟 生育 國防 天災 人禍 教育 這個國家有好多好多問題 但是我還是覺得最大的問題是教育呀 我始終認為台灣人存在著一個很惡劣的心態 偏信某些資訊8
Re: [問卦] 台灣生育率這麼低的根本原因是什麼?回歸最根本 一個國家的未來 政治領導群體扮演很重要的角色 但政治領導團隊會為了兩個不同國家走向 當中擇一做事 1.為了國家理念做事=》多生小孩明顯對國家好,所以政策走向都會鼓勵生育 2.為了錢、私利做事=》跟著現有的既得利益者 繼續剝削可以得到的資源 至於國家走向也是為了增加自己的利益為目標5
Re: [問卦] 民主給台灣人是不是根本都在亂選啊??民主制度就是透過製造分化及放大矛盾來獲取政治利益 問題不會解決,解決了怎麼選? 矛盾也只會越來越大,分化越嚴重,越能選上 美國發展民主至今300年,他們內部是越來越和諧還是越來越亂? 選民也可以選擇無視候選人的那些仇恨言論啦1
Re: [問卦] 民主也是能選出亡國之君的吧?是現在全世界呈現的模樣並不是民主敗壞,而是這本來就是民主會有的樣貌。 過去沒有網路的時候,雖然號稱是民主,但其實真正有發言權的人是被挑選的,就是「媒 體」,媒體是會過濾掉很多不恰當、不夠有水準、不夠精闢的發言,甚至會有意識的選擇 有資格發言的人,所以儘管是民主,但依然是「精英政治」,只有被媒體認可的精英才有 被傳播其言論的資格,而經營媒體的人,也往往是社會菁英。- 郭柯配呼聲高,就算柯自己承認能力偏行政院長,不代表他就願意當副手。 有能力當行政院長不代表沒能力當總統,何況除了自負個性外加他想改變台灣,沒當總統很 郭想選總統是他自己想,選民也認同一個有企業高度的人應該有能力帶領全台,但他執行力 小結:柯郭配。 朱不管民意還是黨內支持都不高,想過關選很難,韓基本盤穩且已選過總統了知道自己極限,實力堅強的萬安北市若做得好,配上萬事圓滑不激進的侯是可能的。
73
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞67
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台57
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作55
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?56
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?43
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊69
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強25
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病17
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串20
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了66
[討論] 高金:我們習近平1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退10
[黑特] 沈伯洋也認同警總18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?17
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?15
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?10
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦