Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲?
※ 引述 《kuninaka》 之銘言:
:
: 如題
:
: 柯阿北
:
: 不知道為什麼
:
: 在年輕人中人氣非常的旺
:
: 我身邊的朋友,幾乎都支持柯文哲
:
: 年齡大概為20~35歲
:
: 可是阿北不就只會畫唬爛嗎?
:
: 怎麼支持度意外的高?
:
: 賴清德是不是年輕人都不喜歡他啊?
:
: 難道沒人認識大澤隆夫了嗎
:
民主的意義
就在於可以更換政治權力的核心
年輕人會想求變是很正常的
之所以有必要更換政治核心
是因為一個核心掌權持續久了
利益結構會越來越積累
弊端也會越來越嚴重
而選舉絕對離不開金主與樁腳的支持
而人家會支持你
除了政策上的認同外
更是因為你符合他們的利益
而政黨本身就是各種的利益結構組成
利益結構越大,理念的選票就越多
所以小黨恆小,大黨恆大
當整個利益結構發展到不可收拾
社會就會開始動盪
最近社會的動盪,應該不需要我強調了吧
權力核心底下的利益結構開始失控
有點警覺性且沒有嚴重政黨偏好的人看到這些情況
就會想要換掉上面的權力核心
這理所當然
利益結構是每個政黨都有的情況
因為沒有各個金主、樁腳的支持
除了難選上外,選上也很難做事
為什麼會有政治獻金制度
因為搞政治就是要花錢
而一旦跟錢扯上關係
就一定有利益結構
我們不可能在民主政治上割捨這一部份
所以就只能用選舉的方式
讓人民去決定更換掌權者
藉此不要讓特定的利益結構持續坐大
來達到平衡
以免養出尾大不掉的貪污結構
而現在民進黨政府的弊端
隨著近來快篩採購、槍擊等等的事件
代表現在民進黨的利益結構開始失控了
所以年輕人當然會想換掉他們
不想換才奇怪...
然而國民黨,因為與對岸的中國總有關係
而中國的中國共產黨
正是在中國掌權最久、利益結構最深的政黨
年輕人肯定是不信任
自然而然的就會想要有選其他的勢力的想法
這個人會不會是柯P我不知道
我覺得柯P應該會選的不錯
可能會比宋省長好一點吧
不過現在要贏還欠缺好幾步就是了
年輕人希望改變
而希望改變的人民心目中的首選考量大概就是兩個
一是對中國的政策,這是一定的
二就是他不會變成小英二號
而對比現在三個候選人主中
侯侯作風感覺跟小英沒什麼差別
清德則是跟小英同黨
所以最不可能是小英二號的是柯P
你要換成馬英九二號也說得通
因為正是因為受夠了兩黨才會想選其他的人
所以柯P的聲勢其實能理解
總統民選後
兩個大黨分別都完整執政了一次
(扁政府沒有立院優勢)
看到兩大黨的問題
有人的結論是會想要第三個黨
這並不奇怪
至於柯P想跟中國談這個政策
台灣人當然會認為這是癡人說夢
不過這其實是迎合美國的想法
因為美國想打擊中國
卻不會希望中國攻台
所以打擊中國之餘其實也有安撫
美國不會希望這個時候的台灣總統
是個跟當時韓戰時的韓國總統李承晚一樣
跟對方沒得談的人
賴清德肯定也知道
所以他說想跟習近平吃飯
我是一點都不意外
因為是講給美國聽的
--
15
首Po如題 柯阿北 不知道為什麼 在年輕人中人氣非常的旺 我身邊的朋友,幾乎都支持柯文哲1
因為柯沒當過總統 或是說民眾黨沒當過執政黨 對部分人來說 你就不能斷定說他在唬爛 因為他沒機會當過1
從支持民進黨改變成支持柯文哲的原因就是 我有寫過碩論 我知道台大對林智堅抄襲的判決 可能國小學歷的老人不懂論文 所以他們繼續支持民進黨 然後我碩士有念過科學 知道沒有三期科學認證的高端有問題 可能國小學歷的老人不懂科學 所以他們繼續支持民進黨9
為什麼不問 柯阿北對出社會較久的人都不喜歡他 其實柯的民調有一個很奇怪的特點 是隨著年齡大幅下滑非常明顯 20~29歲和60以上的支持率差距可以到5倍22
年輕人支持柯 賭的就是:變化 年輕人有的是時間賭,三個候選人誰給大家變化的機會大,就支持誰 因為現狀大家就是不太滿意 雖然變化通常都是假的,但三個人就是柯比較有機會X
年輕人在政黑版就是糞, 就是容易上當受騙, 就是分不清楚大是大非,素質差, 所以都被柯文哲呼嚨走了。 但真的是這樣嗎?
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;爆
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我感嘆我們的執政黨民進黨為了權力跟利益 利用媒體跟網軍攻擊任何可以威脅到他們權力的人 任何影響他們利益結構的人都被視為被批鬥的對象 電視媒體這三餐罵 網軍整天造謠 到選舉狂潑髒水 講真的 你們也只攻擊那些有影響力的對象74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%1
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,13
Re: [討論] 國民黨總統候選人近幾年都難產?國民黨是沒辦法辦初選的, 最重要的原因就是國民黨員的結構 跟台灣社會結構已經有了很大程度地分裂 因此,多數國民黨員, 也就是所謂的9.2、深藍、黃復興等等5
[討論] 民進黨執政 對柯才有利對於一個正在長大的小黨 不應該冒然變成執政黨 因為變成執政黨 就是幻滅的開始 而年輕人又特別對柯有幻想3
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線我的想法不一樣,我認為的兩種路線,一個是以利益為核心的路線,另外一種,是以理念為核心的路線。 前者,是民眾黨,後者是時代力量跟跟基進黨。 以利益為核心的政黨,好處是發展快,成長迅速,能吸納理念不同但是有戰力的人才。缺點是,因為利益而結合也很容易因為利益而離開,一旦無法繼續提供利益,那很快就會瓦解,也就是說,民眾黨必須一直當第三大黨,一旦被超越那很快就會瓦解,但是若能持續提供利益,那就會越來越強大。 因理念為核心的政黨,好處可以在不持續提供利益的狀況下,讓政黨存續下去,可以生活得更久,即便多次因為路線之爭分裂,理念還在就有機會生存,但是難以擴大人才,發展緩慢。 簡單來說,那個政黨更有機會做大執政?民眾黨,哪個政黨有機會活得更久,時代力量。4
Re: [討論] 為什麼年輕人那麼討厭侯導?因為侯導的背後是一堆國民黨權貴、黑金 賴神的背後是一堆詐騙集團一堆金主 民眾想要做出改變,為了自己後代子孫的幸福,眼睛睜亮,支持最照顧民眾的民眾黨 支持不讓政府亂花錢債留子孫的民眾黨主席 這樣的政黨,在中華民國開國112年以來,是第一次出現這種政黨,願意照顧老百姓的利益- 沒有看到直接對價關係 不像是收錢辦事的假帳號部隊 應該是民進黨的網路作戰軍團其中一個分支 如果有收錢的部隊也是這一層次的下游 上游會先制定好戰術跟統一風向再發包給下游
- 有用,但最核心的問題還是在老百姓。 首先整個政治的運作就是在於利益的分配, 整個國家的管理就是一層層的結構, 從最底層的人到最上層都在分老百姓的油水(稅金), 但你又不可能不分油水給一層層的人,
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人