Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲?
很多柯黑都說 年輕人好騙
所以才都去支持柯文哲
但最近的民調顯示
大學以上學歷的選民
高達50%支持柯文哲
賴清德只有25% 侯友宜甚至不到20%
難道學歷越高越好騙嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.124.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是因為支持賴清德的都老人
→
老人學歷到高中就很高了
→
大部分都小學或初中
→
賴清德的觀念跟年輕人的代溝很大...
→
光是他登革熱擺爛不進議會
→
年輕人聽到就反胃了
→
你沒看賴清德現在只會用空話來騙票?
→
什麼民主的
→
因為現在大學學歷以前念大專
→
網路聲量96趴,實際投票4趴,這就是柯黨
→
困境
→
應該說專科
→
大專一起看比較能看到全部年齡層的
→
因為全黨挺小智挺文燦挺抄襲 拒讀抹黑
→
台大 這樣讀台大研究所還辛苦寫論文的
→
人就會很度爛 不過無所謂 支持者大部
→
分是國小學歷老人
15
首Po如題 柯阿北 不知道為什麼 在年輕人中人氣非常的旺 我身邊的朋友,幾乎都支持柯文哲1
因為柯沒當過總統 或是說民眾黨沒當過執政黨 對部分人來說 你就不能斷定說他在唬爛 因為他沒機會當過1
從支持民進黨改變成支持柯文哲的原因就是 我有寫過碩論 我知道台大對林智堅抄襲的判決 可能國小學歷的老人不懂論文 所以他們繼續支持民進黨 然後我碩士有念過科學 知道沒有三期科學認證的高端有問題 可能國小學歷的老人不懂科學 所以他們繼續支持民進黨9
為什麼不問 柯阿北對出社會較久的人都不喜歡他 其實柯的民調有一個很奇怪的特點 是隨著年齡大幅下滑非常明顯 20~29歲和60以上的支持率差距可以到5倍22
年輕人支持柯 賭的就是:變化 年輕人有的是時間賭,三個候選人誰給大家變化的機會大,就支持誰 因為現狀大家就是不太滿意 雖然變化通常都是假的,但三個人就是柯比較有機會X
年輕人在政黑版就是糞, 就是容易上當受騙, 就是分不清楚大是大非,素質差, 所以都被柯文哲呼嚨走了。 但真的是這樣嗎?X
民主的意義 就在於可以更換政治權力的核心 年輕人會想求變是很正常的 之所以有必要更換政治核心 是因為一個核心掌權持續久了
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%84
[討論] 台灣民意基金會總統民調 侯領先台灣民意基金會總統大選民調 一、 【2024總統大選,如果是賴清德、柯文哲、侯友宜三人競爭 】 -------------------------------------------51
[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)23
[討論] 為什麼現在年輕人很少支持民進黨?我身邊的年輕人(40歲以下),10個裡 7個支持柯文哲 2個支持侯友宜 1個支持賴清德 我發現現在70年次以後年輕人大部份都支持柯文哲,5.6年級的大部份支持侯友宜,65歲21
Re: [討論] 台灣民意基金會民調細項年輕人 柯文哲最強。 支持柯文哲的最多。 : 35到44歲 賴侯柯 23:31:32 : 45到54歲 賴侯柯 27:36:23X
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31% 「大家好,我是射精觀察家 這葛我略懂 ※ 引述《ALANISAGOD (天橋底下看戲的)》之銘言: : 年輕人不投票,要看柯文哲能不能催出年輕人的投票意識。 : 2016 40+ 年輕人投票率不到 60%。4
[討論] 年輕人中間選民都支持柯?根據美麗島電子報的五月民調 三位總統候選人支持度細項裡面 柯文哲在40歲以下的年輕人獲得了35~38%左右的支持度 在中立不看黨派的族群則是獲得了25.3% 也就是說還有六成多的年輕人不支持柯文哲
爆
[討論] 清華大學發表聲明了83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串33
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外10
[討論] 曹興誠:你228沒出來罷免 以後天天是2289
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免7
[舊聞] 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將