Re: [討論] 有些莫名其妙的組織本質都是側翼
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ReCTINr.jpeg
: 把小孩拉到這種臺上
: 跟非洲那些軍閥訓練娃娃兵的本質都一樣的
: 至於我為何會認定是側翼?
: 這種用娃娃兵的喪心病狂不是側翼幹得出來不然呢?
馬迷g阿
我是好心勸你啦,我知道你年紀也有一點點
孩子也不算小
你這種教育方式...有點可怕
參加公民運動就是娃娃兵
就是洗腦
就是小軍閥
你也才50不到
怎麼還活在60年代阿
60年代你都還沒出生耶,60年代是我爸媽出生的年代耶
我爸媽都不會這樣耶
拜託一下
民主不是選出來,然後任由政客亂搞
公民運動讓人民直接發聲,表達訴求,這才是真民主阿
你直接說不要讓孩子參加公民運動
但你的孩子還是會上公民阿
公民課本還是會教阿
所以你孩子拿著課本跟你說拔拔為什麼你要說我們不能參加社會運動
但公民課本寫說參加是好事情耶
你要怎麼回答??
可憐阿...
果然人一藍...就...哀
真的是好可憐...
--
那之前小孩子支持韓禿怎麼又被黑很慘
支持韓禿是公民運動?
雙標就不意外啊
參與選舉場合學習民主算公民運動吧
假如現在去參加集會罵罵黃國昌算公民運動,
那去韓禿的選舉場合性質一樣啊
你可以查一下公民或社會運動的定義...
他連這次法條改啥都不知道被打臉了
Taku還是先想辦法有下一代吧,喊燒啥
我們大醫生一言不合就人身攻擊喔XD
不是有上街頭就是公民運動
韓粉父母把小孩剃成韓國瑜PO在韓粉
社團超好笑
一群人上街頭幫國蔥辦公祭,我覺得比較像婚
喪喜慶
g不是尚市長嗎? 他有老婆??
應該是大人站在前面台上講很爽,小孩
在後面感覺背書才不妥啦
尚市長ID 少尾巴的e啦
不然任何政治場合都會有父母帶小孩去
,倒也沒關係。
524就看到高中生上臺說公民課本寫得立
法程序不是這樣
下一代法盲的比例有可能降低
照你這麼說 紅衛兵也算是公民運動了
少來了啦 這些團體會參加其他派別的公民活
動?不是都要學習嗎?怎麼只去民進黨場子
呢?
如果只是當紅衛兵可能還勉強算是公民運
動,但是參與屠殺和文革可就不是了喔..
.
就像是上街抗議是公民運動,但是上街朝
人丟石頭就不是了
高中生比一堆30+的還了解 真的白活欸
這群人
Holy 這拳太粗暴了
不用自己腦補,親子共學有臉書,有在講
他們的教育理念
雙標不意外 一樓今天很活躍
可憐的小孩子
記得親子共學在台上短講的是一本兒童繪
本,他們的教育理念是藉著機會教育讓自
己的孩子認識政治,參與政治,這個比一般
只說政治很髒叫小孩不要碰,教育難度
難超多,但他們還是願意花很多時間這麼
做
讓孩子認識政治覺得不錯,但是在引導
的過中是否參雜大人的是非判斷,來影
響到孩子,我覺得是要非常小心的一件
事情,另外親子共學團稱孩子上台是自
己同意的,對同樣養育比圖中孩子還大
的我來說,我高度懷疑上台的孩子真的
了解上台代表的意義嗎
這個議題連大人都要花很久的時間去參
考各種資料才能有自己的判斷,這些孩
子看起來頂多國小低年級,真的有辦法
深刻了解議題嗎?跟孩子對話是要小心
引導性問題的,有小孩的都知道,根據
不同問法,很容易引導孩子說出自己想
要的答案,越小的越容易。
所以才說引導者要更為謹慎,不要一不
小心就把個人主觀想法帶入。
這麼莫名其妙的言論十年前就聽過了 什麼文
革啦大學生懂什麼 甚至更早以前民進黨還在
街頭衝撞 國黨黨政軍媒體一手抓的時代就有
結果咧
大學生跟國小學生應該差很多吧,你大
學下課還會想玩躲貓貓和鬼抓人嗎
早就說黨的側翼多到誇張,只能說預算真
的很多
爆
Re: [問卦] 側翼黨媒瘋狂醜化遊行,代表遊行成功對吧老實說我不理解 我真的不能理解 為什麼一場公民運動能夠被抹成這種樣子 716之前各種打擊主辦人背景 狂洗訴求不明 淪為特定候選人造勢 企圖減少正當性降低人民上街意願 716之後換成各種打擊參加者 狂洗參加者都是社會底層 仇女厭女仇恨結合體 企圖讓未參加者覺得丟臉不與之為伍80
[問卦] 太陽花學運參加者 目前誰的發展最好?太陽花學運,又被稱作318學運 是指在2014年3月18日至4月10日期間,由臺灣的大學學生與公民團體共同發起的社會運動 太陽花學運是臺灣從1980年代以來最大規模的「公民不服從」行動 轉眼間此運動也將滿9年了 在眾多參加者中 大家覺得目前誰的發展最好?72
Re: [新聞] 校園捲入罷韓爭議 高市教育局長深夜發6點這真的是教育局長的發言? 民主的最高精神? 我們看看在這本翰林國中社會課本8年級下學期的第162頁裡面 寫到選舉、罷免、創制、複決55
[討論] 論扛氣球這件事老實說,我一直覺得整個柯文哲競選團隊 他的競選策略很奇妙 理想上來說,我們是要選出一個 為人民服務的總統,不管事實上是如何 前幾天民眾黨彰化開講19
[問卦] 原來公民教育課本寫的選賢與能是騙我的?幹幹幹 念書時公民教育課本都教我要選賢與能? 我也以為大家都是好公民,選出自己認同的賢能人士 結果出社會才發現一堆風向仔 是不是公民教育課本騙我啊?X
Re: [黑特] 716 就是個失敗的遊行綠粉真的傾巢而出這兩天一直要把716洗成是失敗的遊行耶。 到底是他們希望716失敗,還是他們認為失敗? 當然柯粉在活動脫序的行為怎麼了嗎? 這種公民運動本來就預設一定會有政治理念不同的參與者, 但願意來參加並上台表態的政治人物都予以尊重。6
[問卦] 為何主人要讓路給僕人?民主 人民是國家的主人 人民選出公僕為大家服務 這不是公民課本寫得清清楚楚嗎? 最近出門常常遇到大公僕要過去 數分鐘前就要被卡在紅綠燈等到車隊過去7
Re: [討論] 521遊行真的嚇到了不是老了 是一定程度上爛了 自從10年前,太陽花學運以後,應該沒有哪個有志於執政的政黨會忽略ptt、網路媒體的力量。 所以,各政黨輪番上來洗(包含KMT、DPP、TMD等等),就像是商人看到廣告牆一樣,瘋狂在上面貼廣告。 對於反對、不喜歡太陽花的政黨(可能包含2016、2017時期的DPP),只要破壞公民網路上集結的地方,也就是讓群眾的意見沒辦法有基本的共識,那就成功了,現在看來在ptt上至少取得一定成果。 這些成果包含:- 藍白支持者可以先不用激動 或直言遊行沒屁用 公民課本我們都學過 遊行是表達人民訴求的政治參與方式之一 台灣民主化後
1
Re: [問卦] 太陽花學運以後在歷史課本的評價會怎樣別這樣啦 我們做人要往好處想,要往光明面看 太陽花學運對我來說最正面的影響 就是「讓台灣公民運動死透透」 先出了個柳林瑋
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....17
[討論] 拒絕空污 還我核電27
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏23
[討論] 黃33到底是在搞什麼25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯41
[黑特] 台北空氣差到爆19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!1X
[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?14
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流7
[討論] 越來越多人離開台灣?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了