Re: [討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我看館長直播的一個片段 有聊天室觀眾
: 是館長健身房高雄館的會員反應說
: 高雄館跑步機的電視、遙控都壞了、都不能用了
: 館長回應說 所以今年合約,他會把所有電視都拆掉,未來以後場館都沒有電視
: 也太扯了吧,有客人跟你買會員 向你反應有設備不良、損壞了
: 正常業者應該是盡快修復 讓客人能正常使用
: 館長的處理方式是 電視壞了喔 ? 那我們今年就不跟有線電視業者簽約了
: 順便把電視給撤掉、未來健身房會員 都沒有電視可以看了
: 這種經營方式 難怪會被健工、萵苣打趴,我看館長真的是打算蹭政治來吸收死忠會員了
館長就是政治中毒太深,把所有反對意見或是說建議立場跟他不同的都用政治立場來
處理...聊天室沒刷4的都是綠營側翼
商品不買的都側翼、反應商品瑕疵都側翼、覺得你收費太貴側翼、建議你升級的側翼
沒有無條件支持館長連論不刷影片觀看的都側翼~~差不多就是這邏輯!!
他的商人之路差不多惹...會慢慢陸續收編的!!
但是他的網紅之路,還是會持續畢竟聲量是這些人的毒藥大麻 不吸一下渾身不對勁
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.217.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你有沒有想過是"高雄"館的關係
→
誰不曉得白粉最討厭的地方就高雄
對啊 所以我講了他就政治中毒啊!! 正常經營者誰會跟自己會員這樣搞!?
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.217.84 臺灣), 06/06/2024 18:40:40→
當初台南高雄 造勢 人可不少餒
→
那些人潮是韓粉幫忙動員的
→
沒有韓粉社團動員 光靠民眾堂就是51
→
9慘案
→
一堆網紅不也是,跟著吃香喝辣,你是不是
→
很羨慕
推
「user是網軍 」世界名言
爆
[討論] 館長:我幫柯P拉了太多票,側翼很緊張剛剛館長關播前十分鐘 聊天室不斷有柯粉在刷這句 柯粉:館長你越幫越忙欸,還是離柯P遠一點,現在館長=挺柯=民眾黨 你愛亂坳亂吹亂講 ,被你害慘了。 直播影片時間軸及逐字稿如下87
[討論] 朱學恆 黃暐瀚 吳子嘉 館長算是側翼嗎?佛地魔在臉書說 幫民進黨辯護叫做網軍側翼 那朱學恆 黃暐瀚 吳子嘉 館長 算是側翼嗎? 朱學恆也到處去綠營政治人物的臉書幹譙 也曾送喪禮花籃去衛福部37
[討論] 柯粉說選民不理性、把館長的帳算到柯身上剛剛釋出最新的TVBS民調 賴清德跟柯文哲的差距持續拉大 柯粉群組也開始轉傳這份民調,就有柯粉開始抱怨說: 現在的選民都不理性,館長太偏激、就把館長的這筆帳都算到柯文哲頭上 這些中間選民就認為說支持柯文哲的群眾都是像館長這樣,就選擇不再支持柯 所以目前柯粉群組有二種聲音、一種是認為館長敗票 要黨中央趕快切割館長16
[討論] 館長支持黃珊珊!!!一直以為館長是假中立,真側翼 畢竟民進黨壞事幹盡 他選擇悶不吭聲 他也是死忠的打了三劑高端 直到看了這些影片,21
[討論] 側翼是不是假議題?這次選舉我看國民黨民眾黨一直側翼側翼的喊 可是像朱學恆、館長這些有聲量的網紅 也是各自有所支持的對象 那這些人算不算那些陣營的側翼? 那側翼能不能算是遊說團體的變種?17
[問卦] 現在反對館長的都是側翼嗎?如題 剛剛館長直接往統神身上輸出一波 痛批聊天室一堆側翼帶風向沒有邏輯 統粉來館長直播鬧 館長現在為了準備遊行8
[討論] 館長是戰力最高的藍白側翼嗎館長最近終於爆發,有點像先前的柯粉轉柯黑類型,他是綠粉轉綠黑 最近趁選舉收割一波聲量 是說,這麼多的綠營側翼,好像還沒有幾個可以像館長一樣,直播人數衝這麼高的 以側翼戰力來講,館長是不是戰力最強啊? -----9
[問卦] 館長現在算不算側翼?政治上側翼本來是指那些不代表那個黨派,但全力支持甚至更加激進者, 這是1975年Jo Freeman在《女性解放的政治》中首次提出的概念。 近年在台灣這個詞被廣泛運用,但很多人並不知道這個詞一開始的涵義。 這裡我很好奇,館長現在算不算側翼了? 首先,館長沒有黨籍不能代表某黨某派,但近期發言基本就是全力支持某個黨。3
[討論] 只要你不是館粉 那你就是側翼其實我本來是中間選民 館粉 像之前館長辦的623反紅媒 上凱道 我就有去支持 但因為館長後來 可能是大頭症發作 還是怎樣的 我不清楚 反正就是開始一連串脫序行為 像是之前造謠說 我被政府查水表 結果證據一攤開來看 根本就是工商普查
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?35
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!15
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?2
[討論] 完全沒辦法認同藍白粉在氣爆事件態度11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?