[討論] 朱學恆 黃暐瀚 吳子嘉 館長算是側翼嗎?
佛地魔在臉書說
幫民進黨辯護叫做網軍側翼
那朱學恆 黃暐瀚 吳子嘉 館長 算是側翼嗎?
朱學恆也到處去綠營政治人物的臉書幹譙
也曾送喪禮花籃去衛福部
這句話好像沒有辦法反駁欸
只能說
成者王 敗者寇
--
王浩宇想表達什麼 看不懂
朱學恆 黃暐瀚 吳子嘉 館長 不是側翼不然是啥?
他的意思是 高嘉瑜 王世堅說 民進黨就是輸在側翼網軍到處出征
說是的話會被告嗎
側翼是要告什麼?
這四個很會看風向阿 最近幾次很少站在輸的那邊吧
3F你是誰的側翼
重點不是這個吧...是他們所言所行讓人覺得很噁,就這麼簡單
所以每次在砲側翼他們都沒事
我是指王XD
贏的叫意見領袖 輸的叫側翼 邏輯很簡單
當然是!
他們這幾個2020年狂幹國民黨欸….
人家是有偽造文書嗎 笑死
不會,王浩宇贏了還是側翼一個
至少這些都有頭有臉
不過側翼選贏了就變主流民意,成王敗寇,就是這麼簡單
欸.....他們是哪一黨的側翼?他們好像都罵?
但是有些好像也會造謠
館長+董事長長期都是民進黨的戰友 為何2年就翻臉 不
檢討嗎?
他們算是風向仔,不是算側翼吧?
朱學恒和吳董造謠的部份也不遑多讓
只有綠的才算 end
顏色對了就不是
館長造謠有輸給你們討論的那幾位嗎
藍白側翼
反綠的都側翼
民進黨的側翼90%都沒姓名~而且可以一條龍無縫轉發
吳子嘉是什麼側翼?講真話還被開除黨籍
挺綠的才算側翼 挺藍白是中立評論員
我覺得你可以說他們是風向仔,側翼的話就太扯了
會集合去丢石頭嗎
就一群側翼互相攻擊 成王敗寇
算側翼阿
佛地魔遇到民進黨爛事也只會無腦護航 這幾個看到國
民黨爛事還不是直接罵下去
都同行的 哪有誰比較高尚的差別
他們就資本主義台不是嗎?
二十年民進黨黨員 批評一下就開除他
塔綠班的側翼,你想罵他們,還真不知道名字呢!!
重點搞錯了,民進黨政府幹了一堆爛事才是重點
講話跟放屁吐屎一樣還風向仔啊 紅藍白側翼
對欸吳子嘉還是老黨員
那側翼的定義到底是什麼?
側翼會被討厭是因為用下三濫的手法攻擊對政策有質疑的人
于北辰批評一下不也開除
#我匿名啊 怎樣
4
用把人當低能智障的說法去護航那些爛政策
側翼最知名就是辯護到沒是非 寫長篇大論謬誤 像翁達瑞
常常用奇怪的知識幫人上課
算啊 怎麼不算, 顏色不一樣而已
吳子嘉會回歸賴粉嗎
四叉貓 史書華 林智群也有名有姓 這樣算側翼?
吳不是批評一下啦 他是造謠好幾次了
有名有姓為什麼不能當側翼?
重點不是側不側翼, 重點是你是不是一個敗票咖
與其針對側翼網軍,不如問問民進黨過去怎麼面對反對聲音
連苗博雅市議員行使市政監督權也被扣側翼大帽子阿
林洲民批評大巨蛋 不也被當側翼 每個底下外圍的人幫誰講話
不都被當側翼?
4 鬥贏的正在看你們互咬
執著於側翼網軍的定義沒有太大意義
還有誰不是側翼
吳嚴格講算偏賴的,真要講他還是綠底,只是跟小英不合
三立鄭知道了在圍攻王世堅
贏就是正義,輸就是側翼
都嘛一樣 當然算啊 只是綠的就是打輸藍白而已 而且還被
人混進line裡面 真的很遜
就這麼簡單
然後莫名其妙就被當同路人了XDD
民進黨立委議員還有高層都跑出來說側翼了 怎麼政黑網
軍還在找時間潑糞
亂講 王世堅明明就在聊心路歷程
標準的不會檢討自己呢
在那邊造謠
就側翼啊 民進黨又不是輸在有側翼
側翼嗆側翼 和狗咬狗差不多
是輸在有很多蠢蛋側翼
有奶水的打輸沒奶水 敗票啊
側翼是專門敗票的 / 評論員是專門開拓票源的
這幾人幹KMT力道也很大啊
民進黨側翼可是會出征自己人呢 噁心死了
非正規軍就側翼阿
連這個都分不清楚打屁股
其實民進黨要管一定能管啦 不管就活該被弄下來
藍白挫敗時 有檢討自己嗎?不也等對方自爆 大家都做一樣的
事 沒有誰比較清高
我就不相信這些側翼都沒拿半毛錢 吃土嗎
重點被唾棄的不是側翼而是所作所為吧?
狗咬狗就會一嘴毛,選的越難看,國民黨越好選
側翼你能從他文章看出事情的邏輯跟道理嗎?
綠的也很討厭這幾個不是嗎?
吳子嘉八戰八敗 朱學恆送花籃都不敗好感啊
還有側翼就是整天發文東扯西扯怪東怪西
有不少政黑板友很喜歡這些側翼 才會一直幫他們叫屈
蠢到tag大家來分享偽造文書
他們很明顯就是4%側翼
側翼現在開始到處拉人下來囉 學中共老招
而且朱學恆雖然偏藍 也是打滿多藍的
笑死 藍白側翼就沒咬自己人嗎, 當大家都失憶喔 XD
現在是切不掉 只好潑糞讓側翼看起來沒那麼臭嗎
連勝文之前大選根本是被他網路霸凌
就很簡單啊,看是討厭藍白營側翼還是討厭綠營側翼而已
去日本吃核食再回台灣反核食的趙少康也不敗好感
出征自己人?那有人說去幫站台見一個打一個 這又是啥?
館長藍的綠的都罵,而且罵執政黨罵更兇,也沒拿一毛錢
朱學恆根本不當國民黨是自己人阿
不管藍綠白, 都不會把側翼當自己人, 這群人就是工具
朱學恆打林耕仁韓國瑜 就不算側翼反咬喔
今年也一直槌林耕仁 你看餅就做大了
他所有錢都靠每晚努力推銷商品賺來的,所以我支持他
側翼的嘴裡能講出什麼邏輯跟道理?我聽聽啊
打藍=/=藍側翼的邏輯 那王浩宇也打王世堅啊XDDDD
就單純看選民對哪邊仇恨值高而已
好了啦 這次選戰那邊側翼比較臭還需要點出來嗎
拜託 雙標就雙標 整天找藉口不可憐嗎
沒說他們不是側翼啊 就說民進黨的問題不是側翼了
廣義的定義 都是
民進黨的所作所為被討厭當然要檢討,但問題是有些人是真的
閒來沒事發文,你要怎麼管?又不是中共網管可以控制言論
是他們的側翼都很愚蠢
選民已經用選票告訴你了 你們還可以繼續護航側翼 到底
要怎樣才會清醒呢
民進黨愛養這些側翼,自作自受
館長最近不是才造謠被民進黨查稅
恰吉還說打電話到家裡騷擾,這超下限
館長藍的罵?侯友宜表示
不敗阿 因為這個世界就是勝選說話
我也相信國民黨管不到朱學恆言論 民進黨就管的到這些人言
論?
韓國瑜被下架 國民黨對韓粉敬而遠之 結果英系被下架
你們還在幫英系的狗護航
贏了就不是側翼
繼續捧這些側翼 繼續轉文上來推爆吧
你看蔡英文屌虐韓總那一年有人檢討側翼嗎
打電話到家裡罵 恐怖
反正勝選治百病嘛 就像韓國瑜當年贏了你要說高雄支持
九二共識也行啊
館長把地方稅捐處定期查稅講成是中央國稅局突襲稽查迫害耶
爵卿是很看重使命感的,檯面上都是狗屎在亂飛,怎麼
激發使命感,民進黨就是敗在這裡,時代力量也是
廁翼有領1450,館長沒領。
都馬在笑韓粉跟那些蹭韓網紅
4
側翼的臭度才是重點 轉移話題定義側翼超好笑
國民黨對韓粉敬而遠之還會讓他輔選32席議員上30席
廁液幫自己重新定義廁液來洗刷汙名有什麼好討論的
國民黨哪裡遠離韓粉?
韓粉網紅全部都倒光了阿
好了啦藍白粉 拿韓國瑜比側翼不覺得很好笑嗎
基本上實名的我覺得ok,我討厭的是匿名的,不論顏色
就是看有沒有那麼死忠啊
蔡英文贏了你也可以說台灣支持獨立阿 不衝突
韓粉網紅倒光XDDDDDDDD
你看他們還有什麼聲量嗎
kmt跟韓導切割?韓挺的議員32中30 繼續舔韓才是真的
沒領的賺聲量賣東西,這就是側翼。韓粉也是
公文都白紙黑字亮出來是新北市政府稅捐處了
選票贏就是真理啦 在這裡辯有什麼用 2020也不給你們
贏了
好了拉 側翼敗的又不是你這種死忠的 當然沒差
無法面對32上30就回家睡覺閉嘴吧
贏了就不是 輸了就是
輸了的人才該閉嘴 懂了嗎
贏就贏啊 你的邏輯就是2020贏=側翼是對的
塔綠班覺得佛糖達叉之流不臭的話 2024拜託繼續用XD
所以韓國瑜輔選贏了啊XDDDDD
關廁所才一天就這麼嗆
2020側翼有用阿 不可否認
現在的側翼有用嗎 請問
沒用的東西就丟掉 留著幹嘛
國民黨韓粉真香 就你活在國民黨切割韓國瑜的平行世界
沒拿錢算側翼嗎 館長應該沒拿 但他是靠他自己蹭風向蹭
到流量的
所以韓國瑜哪裡被切割了啦
這些人藍綠白都會批評,所以才能站穩中間.
黨內一堆聲音要檢討 結果繼續挺 繼續出征恰吉囉
你這麼愛側翼 硬要幫他們護航 現實就沒用了
黃暐翰比較像呱吉那種假中立型的啦xd
不意外啊 冷靜一天不搞事不丢石頭全身不舒服
綠的也很多沒拿啊,不是黨員正規軍就是側翼,有很難分?
今天塔綠斑從廁所陸續出來了欸
廁異就DPP當年弄出來的東西,跟網軍一樣,不要什麼都被抓包
了然後開始做賊喊捉賊,被當免洗筷就認了吧
其實要管很簡單 就是把所有側翼列出來
然後拿去新潮流 正國會 英派 蘇派還是有的沒有的
今天才說不是國民黨很棒,是大家討厭民進黨.論述是
相對客觀的.高
虹安公積金事件也沒有無腦護航.
一個一個問 這是誰家的 誰管的?
如果這樣很好 請塔綠繼續支持這些敗票廁液
然後以後這些側翼發言 至少民進黨內就可以先去找上頭問
沒有那麼多義勇軍啦 沒錢的工作誰要做啊
那些側翼又不忠誠,有什麼好支持的,很多是蹭風向賺流量
而且也不知道是什麼底的
韓粉敗選被笑超久 結果側翼戳一下就森77 難怪這麼兇
側翼是只會對主子歌功頌德 有人罵自己主子就出征
人家館長敢噴韓國瑜 側翼只敢噴高嘉瑜
就算主子的政策多麼爛都要說 主子好棒棒
朱是主力啊,接近kmt網路發言人的存在還說人家是側翼
,你不會覺得標準太高了嗎
寶傑最近連柯p都罵過,焦糖是敢罵小英喔
我還以為側翼的定義是會出征自己人,你列的這些人至多就
是跑去對方那邊把討論搞臭,党的側翼是不分青紅皂白抓到
人就打,還用把餅揍大來自我催眠。結果就呵呵了。
那個罵賴神同路人的側翼最近在挺國蔥了,主子隨時可換的
抓到人就打是拿牽手大做文章的巧芯嗎
老實說真的是 台灣就是兩黨制 千百種版本還不及閉著
眼睛 賭執政黨對面勝選 勝率高多了
標題這幾個看到不爽就會亂噴 你塔綠班側翼只會噴高嘉瑜跟
扶龍王
朱不算側翼吧,他藍綠都嗆耶
朱就誰當權,他就嗆誰。
館長也不是側翼啊,不然蔡英文還去上過他的直播耶
應該就中間 稍微看風向吧
吳董不是側翼是造謠家
你可以說他偏藍
連側翼都分不出來的 真的要去測智商了
館長不是側翼 是會造謠民進黨查稅表
輸了側翼 贏了就客觀網宏
五世為娼,今世綠蟑。
八掛4%仔:不支持柯CF的都是側翼
藥師林士峰 算側翼嗎?
今天看3Q那結果有個來賓說吳董是國民黨側翼
直接笑死
現在在幹的側翼就那些匿名畜生,舉這些有名子要負
不是阿 王世堅直接說佛地魔是側翼 佛地魔的臉書也是用本名吧
責的能類比?
他們也沒負責甚麼....館長當時為了下架民進黨 力挺韓國
瑜 理性來看就是不行啊 當然啦館長是庶民 永遠當對立面
是可以 但就是無腦輕鬆 地雷也不鳥
看風向追流量網紅跟側翼還是有差距的,不知道是誰比較看
不清
他們有在出征別人嗎 他們就在自己的頻道說話而已
佛地魔...
他底下的人會出征別人阿.....
朱學恆力挺韓國瑜當總統 結果韓粉是什麼?
4阿 不過這幾個比較聰明 不像那些智障胡亂進攻
笑死 朱學恆噴韓國瑜跟韓粉噴成這樣 還有人覺得他挺韓?
我以為看一個人的言行是看他講的話有沒有道理,民進黨這
些護航的側翼選後被罵爆跟他們是不是側翼一點關係都沒有
,是因為他們護航的一點道理也沒有,又到處扣帽子給與他
們意見不合的人,去騷擾出征別人,這才是真正讓人覺得噁
見一個打一個 這種話不噁心?
心的點。
你不要那麼專業好不好
一堆韓粉直播主算側翼吧。
館長從之前亂講台灣海產都打藥 就不看了齁 之前八卦不是
內鬼系列文 我每篇都看還有留言 我看被開槍也是這原因
結果亂講話遇到連千毅 屁都不敢放
朱學恆挺韓選總統?哪個時空背景的人?金時空?
他們幫的是藍的 當然不算 只有民進黨可以叫側翼 度
嗎
所以只要罵民進黨就是紅藍白側翼啦 所高嘉瑜和王世堅都是
啦 是不是阿
講話有沒有道理,聽起來噁不噁心,完全是個人主觀感受,
不過選舉結果看起來多數中間選民對這些側翼的言論是反感
的,不然不會輸的那麼慘,民進黨跑掉那麽多票,根本從天
堂摔到地獄。
我是在問說 標題這些人算不算側翼 還個人主觀感受咧 所以朱學恆講見一個打一個時 你聽起來很爽囉?
敗票仔才不是廁翼,是腫瘤D豬
他們是側翼啊 朱學恆超好笑 整天罵側翼是在罵自己?
側翼是會幫支持的對象找藉口,順便拉對手更差好嗎。
上面這些人根本不會
側翼應該用來指執政黨的打手吧 粗大和董事長感覺就是
監督政府 老瀚倒是比較中立
有用同樣標準去審視不同政黨的就不是
沒有吧 朱學恆 黃暐瀚 吳子嘉 館長 藍綠白都罵
側翼是指專幫某黨擦脂粉、某黑政敵的人
只有綠的是側翼 挺白藍都正義
就正常評論員
批評政策都算側翼了嗎
差別在於會不會經常性的 人身攻擊 跟 放黑函
造謠抹黑 出征老百姓的人才叫側翼吧
這麼說好像也不對 應該說有組織有目的性的出征抹黑
不太算 因為基本上藍綠都會 嚴厲批評
評論員有點立場合理 但永遠洗地跟黨員差不多就側翼
館長綠變藍就叫側翼嗎
我想朱學恆這些人 應該沒有人在群組call他們丟石頭什麼
的
還真的是而且造謠的也不少 吳子嘉都被告幾次了
選贏了不算
吳子嘉還造謠被告勒
館長也是亂講被打臉道歉
至少他們沒有經常造謠吧 頂多是立場不同看法不同
館長是自己比較重要的商人,他不固定哪個政黨
人家可沒有硬凹瞎挺,至少館長藍綠都罵要算誰的側翼
放屁,綠側翼跟韓粉是同等存在
之前笑韓粉可以,現在笑綠側翼就變你們也是側翼,根本北七
百萬韓粉讓蔡拿到817,幾個側翼讓dpp退守北港溪,敗票仔還不
承認,扯什麼成王敗寇
戳到朱學恆的時候,藍綠白照罵,回頭監督執政黨
暐瀚批評時候講大道理,護航時候又搬交情(韓選總統)
是 但風向轉變極快 譬如館長說兩年前 自以為屌
死忠的才算側翼吧
一樣是側翼啊,只是順風逆風差別
朱學恆很爛,但他根本就是個風向仔,他什麼時候挺過特定
黨派了
12
[轉錄] 董事長開講promo吳子嘉現在網路節目越做越大 連promo都出來了 本週六晚上在新竹 全台唯一、現場問答:黃暐瀚、朱學恆、1
Re: [新聞] 民進黨慘敗!王浩宇開戰高嘉瑜 點名這些扣嬤四叉食糞佛地魔為什麼人家說是側翼民進黨甩都甩不掉?? 因為這些人出來放話,都是黨媒三民自在宣傳啊 你看這篇新聞,佛地魔出來開戰,如果黨媒不管他,他就只是一個普通鄉民而已 但是三民自決定每天不停輪流撥放還不斷造謠抹黑,而且反他們的人立刻會被開砲,政論 節目還利用這些人的議題來主導節目方向,後來連老柯都下來打大秘寶- 黨現在連朱學恆要一起打下去了, 朱學恆直播根本沒這樣說 朱學恆是說綠營網軍餵資料, 林耕仁打高虹安男友,綠營側翼跟上 除非林耕仁操弄的是綠營網軍,那朱學恆說的就是實話
73
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?33
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標15
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦17
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......34
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?24
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!17
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?14
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?2
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定9
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標9
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?9
[討論] 小草看來是真的不懂耶29
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為6
[黑特] 當年阿扁也不過7億8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
[討論] 40%都是弱智?X
[黑特] 經濟20年來最好,然後又倒了一家名店9
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?8
[討論] 還好當初我就是支持費鴻泰的...7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?6
[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?6
Re: [討論] 惠台政策13條5
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要6
[討論] 感謝黨的安排,終於可以不用看到王必勝