[討論] 我也是一個沒有政治立場的人
我真的沒有什麼政治立場
只是把馬英九當狗罵
罵國民黨垃圾
罵民眾黨廢物
天天酸柯文哲、酸黃國昌
發發文
跟藍白支持者吵吵架
回他們的文章打臉他們
不就這樣而已嗎
沒什麼立場阿
我有什麼立場??
西西
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.131.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那我也是!
噓
我也是,專罵綠共塔綠班和紅共,畢
→
竟綠共紅共一家親是臺灣人都知道的
→
事情
推
我也沒有立場~只想看柯糞跳樓雜碎被雷劈
推
讓人想起十多年前年前藍畜開口就「
→
我中間選民」的爛招 lol
推
中壢李姓
推
好
推
大家都沒有政治立場 嘻嘻
推
我也沒政治立場 只是看到那些一開口就
→
說自己沒政治立場卻又開始佈道的人感
→
到噁心而已
→
主子當假老二 自己就假中立 不太好
→
這種連自己都不敢正視的人 顆顆
噓
民眾黨口罩戴很緊
推
XD
推
青鳥 只舔賴皮小鳥 沒有立場
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品,沒打算公審公務員要人家唸推文,但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處,這位也應該要比照辦理,沒有道理罵民進黨的被懲處加公審,但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP(新聞沒有報),議長當下首肯,會請市府啟動對bryant780417帳號的調查,等收到結果我會再跟各位報告。 另外,公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處,我完全贊同,但說成別人是網軍,搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長,真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的,也是柯文哲網軍嗎?65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。23
[討論] 如果柯黨這些事發生在藍綠會怎樣?柯文哲黨的總統候選人又是黨主席今天發生這些事 如果這些事包括陳佩琪說她在民眾黨部下面開人頭公司發生在民進黨或國民黨會怎樣? 黨主席早就請辭下台了 今天民眾黨最大的問題還是柯文哲不只等於民眾黨,柯文哲還大於民眾黨 柯文哲垮了這個黨也沒了,就算換黃國昌來也一樣沒了18
Re: [討論] 慟!歐兔板女孩慘遭藍白出征我是滿好奇 為什麼要噓拉 人家就寫個 "明年投票會三票蓋民進黨" 沒有提國民黨 也沒有提民眾黨 沒有罵柯文哲 也沒有罵侯友宜16
Re: [問卦] 全民大悶鍋為什麼沒了?麼 : 就這樣收掉了勒? : 有掛? 因為這個節目就是酸政府紅的 不管是哪個政黨執政,酸當朝政府就是當時人民的心聲2
[討論] 黃國昌立場這麼反覆噁心那真有支持者嗎如題 通常支持者 是會以其立場去支持 不過 黃國昌立場變來變去3
Re: [討論] 現實真的有人敢承認自己是柯粉嗎?現實中表明自己政治立場的,就表示一點社會敏感度都沒有,而且很沒禮貌。這種事情都 是只會在很親密的親友圈才會小聊一下,如果得知對方政治立場與自己不同,就會點到為 止,不會再多談下去。 政治只是一時的,親情友情才是你人生要努力維繫的。 不過我倒是可以回答你為什麼柯粉不太會在現實中說自己支持柯文哲,因為會招來很多麻2
[問卦] 律師的立場不是司法正義知名律師林智群近來在臉書發文,緊咬國民黨籍基隆市長謝國樑、民眾黨不分區立委黃國 昌,被指政治鮮明, 24日在臉書透露有網友嗆他「綠師」、「你好懂法條,可是不知道什麼是知恥」,對此, 林智群直球對決做出回應。 像你這種只敢躲在匿名帳號後面嗆聲的廢物都有政治立場了,律師不能有政治立場?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半