Re: [討論] 我也是一個沒有政治立場的人
起手式先說自己沒有政治立場
甚至明明死忠得要死還說自己是中間選民的
目前看到的幾乎都是某黨支持者
沒有例外
但
只要是真正意義上的中間選民
因為個人利益至上
所以不可能有政黨歸屬感
藍綠白黃什麼色都可以支持
彈性很大
因此真中間選民絕不可能是死忠藍、死忠綠、死忠白、死忠黃等政黨死忠派
更不可能搞宗教式個人崇拜
不是駡藍駡綠就叫中間選民
任何顏色死忠粉不但不是中間勢力
而且還是鐵票
同時
特定政黨也不可能成為第三勢力的代表
更不用說第三勢力根本沒有設立代表的實益
例如
民眾黨只能代表自己黨的利益
因為基進、時力、綠黨等同是第三勢力的政黨
價值觀都與民眾黨南轅北轍了
怎麼可能接受由民眾黨或任何一黨來代表自己?
其實
第三勢力就跟第三人一樣
除了你、我
其他的都是第三人
所以除了藍綠兩大黨
其他統統是第三勢力
包括白、黃等各種顏色
甚至紅統也是第三勢力
所以第三勢力從來不會直接等於正義勢力或中立客觀
也不見得符合台灣利益
例如紅統
就是跟「中華民國繼續維持獨立現狀」直接衝突的第三勢力
明明是死忠粉、鐵票
卻又喜歡強調自己是中間選民或第三勢力的
通常就是搞不清楚什麼是中間選民
誤以為中間選民是什麼超然客觀的存在
我就是真正意義上的中間選民
我從不覺得自己很屌
因為我太清楚
像我這樣的真中間選民
其實成不了事
很多時候反而是死忠族群才能守護領土
他們才是真正的功臣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.231 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.m85_3d1YPkFQ※ 編輯: todao (180.217.249.231 臺灣), 09/14/2024 10:26:03
→
只要有利益衝突就會有政治立場,不存在沒
→
政治立場這樣的事
→
沒政治立場的情況,只有佛教中的佛祖及阿
→
羅漢
→
他們是連對人身都沒有留戀了,而且沒有愛
→
與恨
→
一般人怎麼可能做到
→
尤其某黨支持者根本就是開口便是仇恨
→
瞋心如此重跟我說沒政治立場?黑人問號
推
小草們是真的沒有政治立場啊,他們只有宗
→
教信仰XD
→
很多所謂的中間選民 只是泛藍自己的代
→
稱而已
→
投機藍或死忠藍組成 就是rocer
→
也看過明明是鐵藍卻把自己說成中間 XD
44
[討論] 民眾黨gg後 誰能占第三勢力生態位?如題啦,由於最近發生假帳及京華城圖利爭議 民眾黨的未來很可能不樂觀 但另一方面,最近幾次的選舉卻也表明 很多選民其實對於藍綠兩黨都非常不信任 也因此,無論是時代力量還是現在的民眾黨26
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了我想絕大多數人都還是想看到一個能抗衡藍綠的第三勢力 能不問藍綠,只看是非的好好做事或是立法修法 民眾黨也是主打這個口號吸引不少中間選民在這次大選中投給民眾黨 使民眾黨成為第三大黨,以政黨票比例來講已經是歷屆最強第三黨了 然而民眾黨上任後並沒有不問藍綠,只看是非25
Re: [討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據沒這種事,台灣還是有一部分人是討厭藍綠, 同時也對柯文哲失望的族群,簡單說, 你柯黨不配代表"所有"第三勢力啦! 討厭藍綠的人,無非是有些政治潔癖的選民, 我不相信柯文哲跟鐘小刀跟顏土主好來好去7
[討論] 為什麼柯粉自認是中立選民?中立選民應該是沒有特定支持的政黨, 會理性判斷候選人的人格特質、政見、所做所為, 將選票投給對自己、對整個社會或國家最有利的人選。 而柯粉一天到晚在網路上罵人1450塔綠班, 這種不理性的狂粉哪有什麼資格自稱是中立選民。3
[討論] 曾經的第三勢力為什麼會在政壇消失台灣政壇出現過多次的所謂第三勢力 到最後都式微了 早期的親民黨、台聯、綠黨,到近期的時代力量 都沒落了 其主要的原因就是沒有表現出政黨的主體性,沒有差異化 進而被兩大黨給同化了,一但政黨被同化 那選民會想,我直接投兩大黨就好了,為什麼要投給你第三勢力4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說1
[討論] 第三勢力保衛戰最討厭藍綠的中間選民, 是否要支持一些挺弱勢的第三勢力政黨? 時代力量作為一個曾經的第三大在野黨, 也通過不少法案的修正, 也有提出自己版本的排黑條款,4
Re: [新聞] 民眾黨流失159.9萬支持者 鬼才阿水舉例稱 : 果然是名符其實」。並分析認為時代力量不是現在才發現黃國昌的轉向,只是在這個時候 才 : 發現自己搶不到藍白選票,只好又回過頭來試圖從綠營身上挖選票,來讓自己有機會苟活 ;- 這次選舉, 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外, 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的, 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望, 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民,其實這次還有很多真正不藍不綠, 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨
2
[討論] 地方基本盤已經沒空間發展第三勢力了吧基本盤也就是陸軍這種東西 講穿了就是先佔先贏 舉例雖然台北幾次選舉看起來翻盤翻很大 但議員選舉那個藍綠基本比例都在那裡 就是固定有那個趴數
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套