[討論] 靠北國民黨維護舊體制又靠北放棄舊體制
這些人怎麼這麼好笑?
中國國民黨落地生根變成台灣國民黨,
依照國家政治體制需求修憲
這不是綠粉心心念念的事情嗎?
只要改變是符合台灣人民需求,
不再沿襲舊規有什麼問題?
什麼時候一直喊要一部專屬台灣人憲法的現在這麼擁護五權憲法?
怪怪的
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串給推
→
是在說,kmt裡面就有這2個群體,他們自己
→
都搞不定了吧
→
尼是不是拿到舊的資料
→
現在是不是演到要把五權憲法神主牌拆了?
→
反正你也不是kmter,沒什麼好平反的,kmt
→
自己的問題
推
kmt 最怕修憲啦 他跟本不是在乎五權
→
還是三權,他是怕被修成台灣共和國
→
啦
推
那快點來簽民進黨的修憲阿
→
為什麼要簽民進黨版的,民進黨怎不
→
簽別黨的,綠能你不能嗎?
推
真逗 因為目前只有民進黨提廢考監阿
→
不然你白藍仔的版本呢?
→
今天剛出來 熱騰騰的 快去簽阿 怕屁阿
推
藍沒有版本 白只有殘廢版本
→
是說,若能修憲成功,這對kmt和中共都是一
→
種打擊,對國際則是一種訊號嗎?
→
真逗,既然支持廢考監還抗議國會擴
→
權?沒配套是廢個屁
推
還在講配套? 昨天你才自打臉 還在配套
→
連國會擴權法就是配套都敢說
→
配套裡面還在移送監察院的配套 笑死
→
原來你是塔綠班反串白粉
推
看小草都這麼蠢我就放心了
45
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊#1cLhobGG (HatePolitics) 前幾天就講了,黃國昌跟傅崐萁為了權力,要拆掉中國國民黨的100年神主牌,完全是腦子趴袋的作為。 結果一堆小草,沒學過讀書寫字,沒念過書,還是單純只是電腦網軍只會copy/paste,在那邊酸嗆民進黨立場對調只會保住監察考試,那些不堪入目顯示自己無腦的推文,我也不用特地翻出來了,自己/監察,就可以盡情欣賞。 這部八十年的中華民國憲法,還沒有動到過本文,只用增修條文凍結跟增加效力,最重要的目的就是要維護中華民國這四個字。 接下來的事情就很有趣,我可以預測國民黨法統派一定會全力反撲,他們也沒想過禍生肘腋這事會發生。傅黃兩個人一個為了權一個為名,要把中華民國招牌拆個稀巴爛,但這直接關係國民黨的生死存亡。五權憲法一廢,中國國民黨就直接變成台灣國民黨。法統派根本沒想過不是台獨份子,而居然是自己黨的人要拆五權憲法這回事可能發生。10
Re: [問卦] 台灣若宣布獨立 中共侵台算師出有名嗎?中國要攻打台灣根本不缺藉口 什麼美國軍機降臨台灣也是攻打台灣的理由 遲遲不肯被中國統一也是攻打台灣的藉口 甚至台灣明明只是一個省,台灣政府卻還自稱是「Republic of China」、「中華民國」,並還把中國當成領土,這算是侵犯中國主權,也是攻打台灣的藉口 雖然可以攻台的藉口一大堆3
Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??現在的憲政體制,會讓總統權力過大,追根究底就是一個人搞出來的,那個人就是李登輝 當時的國民黨與現在的國民黨不同,當時的國民黨氣勢很強,民進黨當時就只是個小弟 李登輝當時身為國民黨主席,有身為中華民國總統,因為個性使然,不想像美國那樣,還 要去立法院國情報告,所以要求黨團按照自己的意志,修成自己想要的當總統方式,當一 個有權無責的總統3
Re: [問卦] 韓國街訪:台灣是獨立的國家可憐阿 台灣自己一直在尋求他國的認同來加以慰藉自己 可是呢 執政黨的黨綱寫了什麼勒? (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 由於國民黨一意藉著「全中國唯一合法政府」之虛構,維持大X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎3
[討論] 黃國昌會跟傅崐萁推動制定全新憲法嗎?民眾黨立法院黨團總召黃國昌 與國民黨傅崐萁聯手三讀藍白版國會改革 黃國昌與傅崐萁也不約而同地嗆聲 下一步就是要廢除監察院 對於目前我國的憲政體制2
Re: [新聞] 中國男單車環台遭路燈電死判國賠463萬我早說了,我 4% 真台派早就說要: 1. 修憲: 重新定義國土跟人民。 2. 在中國不放棄武力犯台的前提下,定義中國為敵國並禁止與敵國人民往來與經貿往來。 好了,現在就發生中國人來台灣,結果出意外。 因為我們憲法沒修,所以依憲法,對面人民就是我國人民。X
Re: [黑特] 中國對華獨的態度?台灣在戰後被中國接收 住民皆已歸屬中國籍 而後國共內戰兩岸分治 中共的態度 中華民國是舊中國政權- 他講得沒錯啊 中華民國是一個聯邦制的共和國 本來就有參眾議院 也有內閣總理 當時國會最大黨是國民黨
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?