[黑特] 綠營還是沒一個能打的嗎?
過去八年來
綠營政客跟側翼論述能力貧乏
除了抗中保台就只會硬坳
上政論節目一直都是被藍白電的對象
國昌老師這波下來,
已經幹翻了范琪斐尚毅夫王義川吳思瑤
綠營到底還有哪個夠國昌老師打的?
李正皓?于北辰?黃世聰?
陳水扁之後綠營都沒人了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.211.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
51廢
→
爽太久 只剩垃圾 這樣
噓
?
推
這篇不是反串?
推
你這是精神勝利法嗎XD
噓
一直洗廢文就變論述贏了?0.0
→
論述贏 怯戰神怎麼不敢接戰?
都已經面對面戰翻范琪斐了還不算嗎?
噓
※ 編輯: Okutaguramu (223.143.211.153 臺灣), 06/10/2024 18:28:12
佔狗廁
噓
網軍真的沒一個能打的
噓
小藍8沒一個能打的
→
藍白粉說贏就是贏,國昌直播多看一點
噓
強烈懷疑你在反串
→
能凹到傻鳥們相信就夠了
推
一直洗范狂電黃現實是被嘴到說不出話XDD
→
很標準傻鳥風
→
我說不過你 = 我贏了
→
嘴贏范琪斐也能算怯戰神的戰績了嗎XD
→
笑死 有夠可悲的戰神
推
結果綠營三連霸12年王朝!????
→
康乃爾博士嘴贏東吳法律系 好強
→
喔,民調也掉了不少,繼續嘿
→
邏輯錯誤很難辯得贏,只能打模糊仗
→
把天兵義川放在哪?憨鳥行動代表人
→
物
噓
藍白只會躲在ptt還會幹嘛?
26
[討論] D槽是國昌老師的護身符嗎?國蔥老師直播好像說 如果民進黨跟綠營側翼繼續打他 他D槽裡還很多資料就要公開 D槽是國昌老師的護身符嗎? --15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?國昌老師經過這次風波 應該深感被剪接是一件有違社會公平的事情 畢竟被那些綠營側翼剪接移花接木對受訪者是非常不公平的事情 像國昌老師的黨主席阿北先生也是被簡七段的受害者 我覺得國昌老師為了公開透明的理念應該提出一個禁止剪接法案4
[討論] 為什麼國昌借辦公室給人不用知情?如題 國昌四年前當立委時,借辦公室給賀德芬打蔡ee的論文。 然後國昌事後說他不知情? 為什麼國昌借辦公室給別人就可以不需要知道要幹嘛?7
[討論] 綠營側翼為什麼要打國昌?我不是說國昌不能打 而是這次國昌他並沒有要選舉啊 綠營側翼集中火力打國昌 到底是為哪樁? --8
[討論] 于北辰、李正皓這次選議員會拉到綠營選票剛看Youtube首頁跳出一部推薦影片 是三立的網路政論節目 這集的來賓有 于北辰、李正皓、顏若芳 然後我看到有觀眾斗內跳出字幕說 預祝于北辰、李正皓、顏若芳高票當選 ~ 加油 !4
[討論] 國昌老師沒了時力身分就甚麼都不是以前國昌老師可以站在道德最高點 以及讓綠營對上他會綁手綁腳 是因為他是時代力量的黨員兼立委 時代力量當初即使發展到第三大黨 還是可以跟財團、黑道都保持絕緣3
[討論] 想到一個國昌老師跨下之辱的解法覺得國昌老師賣力為柯文哲輔選 然後被綠營側翼抹黑成跨下之辱 心裡替國昌老師覺得非常不捨 所以想替國昌老師想一個解法,避免後世無知群眾以訛傳訛 就是接下來 每個不分區立委都強制要背著充氣娃娃走一段X
[討論] 講清楚說明白關於國昌老師的辯論依照國昌老師高大上的能力、學識、德行、地位、高度,怎麼會是如王義川、林淑芬等資格完全不夠格的人來和國昌老師辯論?放眼綠營夠資格的只有賴清德,不和王義川等人辯論是資格問題、地位問題。全體台灣人都看得很清楚,是賴清德一直躲開一直閃開與國昌老師的辯論。我實在對綠營亂講國昌老師什麼不敢辯論的言論看不下去了,因此發這篇講清楚說明白。 -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --2
[討論] 綠營沒品又不講武德綠營和側翼這次真的惹怒我了 竟然到白國昌老師的場子去砸場!!! 還丟太陽花!!! 當年要不是白國昌老師領導太陽花學運 因此救了台灣- 阿北對綠營並不想完全開戰 已經明講因應不同縣市要藍白合也要綠白合 但是國昌老師沒管這麼多 就是要成為新的反綠共主 國民黨提的不是無腦挺就是棄權暗地挺
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院