Re: [黑特] 民進黨跳票 漲電價 說個社會請諒解就沒事

俗話說的好 一句謊話要用十句來圓

漲電價這真的如民進黨支持者說的是小事
在所有能源問題裡 跳票的又不這一件而已
是所有 蔡政府的能源政策都跳票
包括 能源占比 綠能進度 天然氣占比 降煤炭 降碳排等等等
不漲電價支票跳票真的還好而已

來看 為什麼能源政策會錯?
從根本就錯了
先看這篇 王美花部長出來解釋 為什麼綠能未達標
https://www.gvm.com.tw/article/85856
他說因為分母 用電量 比當初預想的高 分母增加所以未達標

但是阿這句 非常的驚恐
2016年當時推估2025年的用電量是2575億度
BUT 該年 2016年用電量 就是2560億度
去年都32XX度 今年上看 33XX

簡單來說 就是我們蔡總統的這群能源顧問 幫她規畫的台灣未來十年能源政策
全部的基礎是 "用電0成長"

當初所有專家都說過了
從根本來說就不可能的能源布局
綠能不可能達標 碳排不可能減少 電價不可能不漲
甚至天然氣都不可能達標

所有的能源政策都跳票的狀況下 漲價真得如同他們宣稱的
真的是小事 ....

還不只這樣 來看今年更容易跳票的政策
由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)
https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/content/ContentDesc.aspx?menu_id=23141

https://imgur.com/a/xOpXPQZ

今年一共要退 協和3、4、通霄4、5、核三 1 麥寮1、2
而 前年該完成的 大潭8 <試運轉 對 試運轉了一年 還是沒有正式運轉
去年該完成的 大潭9 <繼續延期
今年該完成的 大潭7 <無消無息

特別是 協和 這個燒重油最污染的發電廠 已經延過一次
目前非常有可能繼續用 (北部缺電)
為什麼? 因為包括台北市的北東供電區域 協和以外就只有一個 花蓮的和平
https://imgur.com/a/KGYt0Xi
是的 整個台北市在內的北東 只有一個民營的花蓮和平電廠

然後 協和燃油不退 燃氣新機組就裝不上來 繼續拖~
反正四接也還沒辦法動 就算蓋好也沒天然氣燒
(台電計畫先蓋臨時浮動碼頭)

再來 蔡政府信誓旦旦的說
規劃了多組新電廠 絕對夠未來的供電
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230521000105-260202?chdtv
"蔡英文強調，政府會堅定且持續推動能源轉型，邁向2050淨零碳排，依現行規畫，2030年不包含再生能源，新增電廠機組扣掉除役機組可達910萬瓩的淨增加數量"

https://imgur.com/a/xOpXPQZ 我們再看同一張圖

確實 新加了很多發電廠
BUT .....
往右下角看 什麼叫 "新增燃氣電廠?"
同時台電並沒有這些規劃 代表這些是民間IPP電廠
連蓋在哪裡都不知道的電廠 還都是大型的燃氣機組
勢必要增加天然氣接收站 (為了這些不知道蓋在哪裡的機組)

115年開始發電 目前只對上了一個 森霸燃氣(三期)
其他還是不知道蓋哪裡 天燃氣從哪來
四座不知道蓋在哪裡
不要說真的三年後蓋的完 可以發電
就連環評有沒有辦法如期"開始" 都是個問題
還有天然氣接收站
三接藻礁 四接外木山珊瑚 五接台中 二接擴大 一接擴大 六接麥寮白海豚
現在都規劃到七接去了
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221113000305-260106?chdtv
每個進度都延宕就算了
這些燃氣要給誰用都規畫好了 (比如台中中火 高雄興達 改燃氣)
就不是給這些"新增燃氣電廠"用的

就為了當年根本就錯的能源規劃
我們經濟部必須要生出來一個 "新增燃氣電廠"這麼一個報告書 跟大家說不缺電
大潭8試車試了一整年沒有全速發過 感覺就還有問題
更別說大潭9無消無息了
今年燃油的協和都不一定退的掉

好的 你現在覺得漲電價這個支票跳票很嚴重嗎?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 王美花新聞是2022 意思是 2016預估未來十年電力0成長 到 2022還沒有改 嚴格來說 現在確實修正了預估發電量 所以才有了不知道蓋在哪裡的 "新增燃氣電廠" 要湊對不上的數據

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 04/01/2024 13:27:09 ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 04/01/2024 13:27:41